Reprise du message précédent :
comment 2000 rebelles peuvent resister à une armées "organisée" ? Ou alors l'armée d'assad est l'équivalent des rebelles (milice + hezbollah)?  
 
et comment assad arrive à organiser encore sont armées alors que des villes aux 4 coins du pays sont aux mains de rebelles?

La situation en Syrie est très complexe. Contrairement au régime de Khadafi ou il a fallu 2 semaines à l'armée pour se débarrasser des rebelles infiltrés et remplacer des officiers acquis au camp adverse, l'armée Syrienne semblait bien gangrénée et très mal organisée.
Sur les 300 000 hommes mobilisables, seuls 60 000 étaient fiables, le reste désertant ou allant vers les groupes rebelles.
 
D'une guerre de mouvement nous assistons à une guerre de position et d'anéantissement. Les rebelles, comme en Libye, Irak ou Afghanistan, se fondent dans la population une fois qu'ils sentent que le vent tourne. C'est le cas de Qusayr, sauf qu'ils ont intérêt à bien se planquer car le service de renseignement Syrien reste debout.
 
Il semblerait que l'armée ait réussi à prendre le centre de Qusayr, il resterait le Nord et l'Ouest. Si les rebelles ne parviennent pas à tenir, ils se transformeront en civils ou tenteront une percée vers le Liban ou Homs.

 
Plein de facteurs :
 
- le nombre de mutineries et de desertion depuis 2011, dont certains officier superieurs du renseignement ou des brigades entieres
- le fait que les rebelles soient de plus en plus nombreux, leurs rangs gonfles par de plus en plus de djihadistes qui ont deja fait leurs armes sur d'autres theatres de conflits (Afghanistan, Irak, Tchetchenie, etc.), qui ont l'experience de ce genre de conflit assymetrique, et surtout qui operent sous forme de guerilla urbaine, forme de conflit cauchemardesque pour n'importe quelle armee reguliere
- L'appui franc et massif des saoudiens et de petro-monarchies du Golfe.
- La presence d'elements etrangers sur le terrain (USA/GB/France/Turquie) qui ont apporte et apportent encore des armes/des appuis logistiques aux rebelles
- le fait que les principaux appuis de Bachar ont pris relativement leurs distances (Russie) ou n'ont plus toujours les moyens de fournir une aide consequente (Iran)
- une desorganisation de la chaine de commandement et des services de renseignements, qui ont permis notamment aux rebelles certains attentats spectaculaires au coeur meme des fiefs d'Assad.
- Un isolement important dans la region, avec les principaux pays voisins affichant ouvertement leur hostilite a Bachar (Jordanie, Turquie, etc)

Il semblerait que les rebelles aient réussi à fuir Qusayr (en tout cas le gros de l'effectif). Comment ont-ils pu fuir alors que la ville était encerclée ?

 
http://www.israelnationalnews.com/ [...] ZnL67VTBNo

La définition d'"encerclé" que certaines armées utilisent je suppose.

 
 
 
merci    
 
Les mutineries et défections expliquent le nombre de chars que possèdent les rebelles ?  
 
Pour la guerilla, on le voit bien sur les videos que c'est difficile d'en venir à bout voir meme impossible.  
 
Concernant la turquie, cette armée est completement à la rue, je vois pas trop quel support elle peut apporter à part des armes.  
 
pour  Qusair voilà une petite video http://www.liveleak.com/view?i=762_1369026353
 
http://www.liveleak.com/view?i=55b_1369020600
 
sinon des bataillons femmes   http://www.liveleak.com/view?i=06b_1369009485

au délà de la bonne nouvelle je déteste ce genre de journalisme... normalement tu écris au début à propos du Hezbollah considéré comme organisation terroriste
et tu évites de coller à Hezbollah le mot terroriste .. çà me fait penser à un organe de propagande du coup. pénible.

 
Oui c'est le site d'infos qui est proche des colons israeliens

Temoignage  de Soeur Marie Agnès, religieuse travaillant normalement en Syrie mais actuellement au Liban.
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] mbediframe

 
Source ?

On ne sait plus qui dit la vérité...

vidéo de rebelles non djihadistes dans Qusayr  
http://www.youtube.com/watch?featu [...] O-o23tbm38

l'état de la ville  

l'état de la ville  

Oui calmez vous bon sang.

 
http://www.lefigaro.fr/internation [...] -syrie.php

ils partent en colo ?  
http://www.youtube.com/watch?featu [...] mpDSVJCuPI

 
60 mecs qui partent dans la mauvaise direction  

se rappeler d'un général qui a quitté l'Armée Syrienne pour des bonnes raisons et présenté ainsi dans les journaux:
2012: Syria is in 'race against time' to end its uprising

le mec bien (vu son poste dans l'armée syrienne il y avait de quoi avoir des doutes) on le voit dans la vidéo ici:
http://www.youtube.com/watch?featu [...] 5-yI4YaM#!
Il appelle tout simplement à l'éradication des chiites
 
j'imagine que c'est à ce genre de mecs biens que les armes vont  

   
bachar a gagné la guerre    
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] enant_news

La guerre avec la technologie c'est une guerre de lâches.  
 
La meilleure façon de se battre c'est la phalange comme le faisait Alexandre le Grand qui a jadis conquis ces territoires Perses.  
 
On a oublié l'histoire et les valeurs du peuple de Macédoine :  
 
ne jamais reculer, ne jamais se rendre et que mourir sur le champ de bataille est la plus grande gloire que l’homme puisse atteindre.

C dans  l'air
Invités : Pierre Servent, Antoine Basbous, Randa Kassis, Ziad Majed
 
http://pluzz.francetv.fr/videos/c_ [...] 52359.html
 

Je l'ai vu hier soir et comme à son habitude Calvi était imbuvable jouant le faux candide de service avec ses sempiternels "excusez moi, alors si on comprend bien" "si j'ai bien compris ce que vous nous dites" "attendez, pour bien comprendre"    
 
Et sur l'emission rien de nouveau par rapport à ce qu'on relatait depuis plusieurs mois sur le topic mais pour Calvi apparemment c'était une... découverte et je plains ceux (de ses telespectateurs) qui se sont arrêtés à son pauvre niveau de réflexion...
 
Dans le même genre y avait aussi hier, sur Arte "28 minutes" avec en seconde partie la Syrie comme thème et heureusement que Chaliand remontait un peu le niveau parce que les autres allaient jusqu'à, parlant des videos de Al Nosra (et ses clones) dire que c'était une forme de propagande du régime (rien que ça ) et voulaient assez vite évacuer la question. Bref à force de soutenir n'importe qui n'importe quoi, on a ce genre de reaction    
 
 
Syrie : Le grand retour de Bachar al-Assad ?
 

 
Enfin on constate en tous cas que c'est de plus en plus difficile à ces medias de cacher la véritable nature de cette opposition hétéroclite...
 
 
 

 
 
- Vouloir rendre accessible un débat ou une question de géopolitique à une population francaise qui regarde les JT de France 2 ou TF1 où le sujet n'est que très peu traité n'est pas une vilaine chose à mon sens. Certains d'entre vous ici suivent le conflit de très près, ce qui n'est pas le cas du francais moyen.
 
- Quant au "pauvre niveau de réflexion", faut pas non plus péter plus haut que son cul, les invités sont quand même des personnes qui sont proches de la Syrie. Et par opposition, le débat ici ne perçe pas le plafond bien que certains posts soient plein de sens.

il y a une différence entre la "vulgarisation" seine et un manque de connaissance qui donne de fausses informations sur un conflit ou un pays.
 
sinon chaque camp a sa propagande. certains rebelles (pas tous) disent que toutes ces horreurs sont orchestrées par le régime , ... un journaliste n'est pas là pour recopier la propagande
mais pour prendre un peu de recul, "prendre des pincettes". ah mais c'est sûr que si tu lis emirates news, les journaux saoudiens, ou press tv ... tu as une vision claire du conflit  
 
"des personnes proches de la Syrie" ? çà veut dire quoi?

Je vais être franc, je n'ai pas vu l'émission, mais j'ai l'habitude de la suivre et trouve Calvi plutot efficace par rapport à ses collègues.
 
Ce que j'aurais tendance à critiquer, c'est le fait de venir de ici avec ses gros sabots en disant que l'émission d'hier ne valait pas un radis alors que :
 
Antoine Basbous : politologue franco-libanais travaillant en France, spécialiste du monde arabe et de l'islam
Randa Kassis née  à Damas:  fondatrice et présidente du Mouvement de la société pluraliste et ancienne membre du Conseil national syrien
Ziad Majed : chercheur et politologue libanais
Pierre Servent : expert en stratégie militaire et spécialiste des questions de défense
 
étaient invités.
 

Et c'est tout ?    
 
Et bien figure toi qu'à part Pierre Servent et son expertise militaire qui est toujours très intéressante (quand le journaliste veut bien le laisser parler) tout le reste (des invités) ne "valait pas un radis" pour reprendre ton expression...
 
Car partie prenante directement ou indirectement du conflit en cours et donc tout naturellement loin d'être totalement objectif et le plus souvent rendant la démarche "didactique" quelque peu orientée quand c'est pas des fois totalement erronées (à dessein)...
 
Et quand tu ajoutes à tout cela, un journaliste qui n'arrive pas à obtenir la "quintessence" de ses invités passant son temps à des redites et temporisations inutiles en cherchant à entendre toujours les mêmes clichés pour coller le plus à l'idée véhiculée, ça donne la raison de mon message précédent ! Et ma complainte sur les gens se basant sur son emission pour comprendre des sujets géopolitiques (même aussi complexe) qu'on ne peut expliquer par des formules stéréotypées...
 
Désolé si tu as pu te sentir visé, je ne savais pas que tu plaçais Calvi sur un piédestal journalistique, j'y aurais mis plus de doigté    

 
 
T'emballe pas non plus, d'autant plus qu'il fait plus office d'animateur que de journaliste.
 
Bon, me reste à voir la redif quoi...

Oui enfin les spécialistes qui ont des lacunes ou de fortes lacunes, c'est pas comme si sur ce forum des gens bien renseignés n'avaient pas démontre leurs limites.
Au lieu de croire sur parole quelqu'un pour sa fonction / son poste , il vaut mieux avoir le sens critique .
Il vaut mieux garder son sens critique voilà tout.
 
Et bon tu peux critiquer starman qui montre ici ses connaissances mais l'idéal çà serait d'argumenter. çà sert à çà un forum.
 
Perso vu l'état catastrophique de la connaissance de l'Iran (à part quelques Iraniens qui écrivent dans des blogs dans des journaux français) surtout par des pseudo spécialistes.
Les conneries que j'ai entendu sur les candidats en 2009, les partis , le système électoral etc. non désolé bof bof
 
Dans tous les cas, c'est important de garder un sens critique, de discuter ici. Et quand même on a beau critiquer, mais ce forum est pas mauvais

Effectivement et en relisant je me rends compte que _Sylvain a pu comprendre que je prenais les invités de haut et qu'ils n'y connaissaient rien ce que n'est absolument pas le sens de mon message...
 
Je rappelais juste que par l'intermediaire des intervenants sur ce topic, on a pu procédé à de nombreux (non exhaustifs c'est vrai) recoupements parlant de l'actualité directe de ce conflit mais surtout le plus intéressant les dessous de cette guerre et ses enjeux...
 
Bref qu'on était depuis longtemps sorti du simple raccourci "gentils rebelles de la liberté democratique vs le mechant vilain dictateur" que les medias font tourner en boucle, rien d'autres...

Un Algérien partageait cette vidéo intéressante sur les djihadistes en Syrie ou plus précisément les aveux d'un salafiste tunisien de retour. (reportage tunisien)
http://www.youtube.com/watch?featu [...] pNEoRHcKJ0

Merci pour cette video  

On peut rajouter le commentaire ci dessous accompagnant la video, elle correspond exactement à ce qu'il dit dans son interview comme sa dernière phrase à la question de la voix off "que peut conseiller Abou Zeid à la jeunesse tunisienne aujourd'hui ?" (comprendre après sa propre expérience) et de repondre dégouter "de les laisser eux mêmes défendre leur pays et leur ideaux s'ils en ont, au lieu de jouer aux cartes et de nous déléguer (legions étrangères) tout le sale boulot... Que personne n'aille là-bas qu'ils se débrouillent et fassent leur propre djihad..."

Encore une énième victime de l'ideologie wahhabite qui se rend compte de par ses origines maghrébines qu'il n'a aucun reel rapport avec les salafistes et qui se sent cocu et c'est pas à ça qu'il s'attendait au départ, à savoir trafics, corruptions, trahisons et guerre absurde

 
Ynet

http://www.youtube.com/watch?featu [...] 6y4aN_kY0U
dans cette vidéo on reconnait le colonel Malik al-Kurdi de la brigade Tawhid.
Il parle du Hezbollah ... Starman tu peux me confirmer ce qu iest dit ?

 
http://mediaramalb.files.wordpress [...] ma-343.pdf
 
Assez surpris par ce qui ressort du côté des alliés des rebelles avec cette condition «Bachar al-Assad, son régime et ses proches qui ont du sang sur les mains ne pourront tenir aucun rôle dans le futur en Syrie».
Il me semblait justement que ca avait évolué côté américain et pour d'autre pays et qu'il n'y avait plus que la France qui avait conditionné toute solution politique au départ d'Assad.
 
Là j'suis plus pessimiste qu'au départ sur l'issu de Genève 2, ca sent le gros fiasco si ca démarre comme ça. Il me semblait que le but était d'arriver à un compromis et que ca n'excluait pas que Assad et/ou certains membres de son régime reste au pouvoir (me semblait que Kerry avait affirmé ça) avec un partage avec d'autres membres de l'opposition. Dans l'idée ca me semblait pas mal histoire d'obtenir un cessez le feu et d'arriver à faire tenir ça jusqu'aux élections de 2014.

france inter - Hubert Védrine et Bernard Kouchner
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] chner_news
http://www.dailymotion.com/video/x [...] drine_news
 

Tous les pays soutenant tel ou tel camp n'hésitent désormais plus à le dire publiquement....
 
 
Le Hezbollah derrière SAA
Maintenant l'Arabie Saoudite dont l'aide armée va crescendo....
 
Bientot l'Iran va envoyer des bataillons entiers sur le terrain à ce rythme.
 
La guerre est partie pour durer, et pour que le bain de sang s'arrete, il va vraiment falloir que la Russie et les US se sortent les doigts et fassent preuve de maturité pour trouver une solution diplomatique.