Reprise du message précédent :

nonnnnnn  

J'aime bien le mod lance roquette d’Hélicoptères sur 4x4

 
c'est de série peut être

Je vois bien le même truc sur une logan pick up.  

eheh en effet ... la signature du conflit c'est bien çà

mais çà c'est pas mal non plus :

 

Actuellement en Libye ça pourrait les intéresser    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t34144486

Russian Today : 'Missiles fired at' Russian plane with 159 passengers onboard flying over Syria

Des avions civils survolent encore la Syrie ?  Ou c'est les russes qui planquent du matos dans des avions taggés "civil" ?

Rien à voir : des avions israéliens ont survolé Damas paraît il ?

 
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Mo [...] yrie.dhtml

 
Ynet

 
http://mediaramalb.files.wordpress [...] ma-327.pdf

 
http://www.nna-leb.gov.lb/fr/show- [...] 9s-syriens

Ah et également une tentative d'attentat à la voiture piégé contre le premier ministre syrien. (pas l'impression que ca ait été posté??)

 
Tu m'etonnes J'ai que le nombre de refugies syriens a depasse le million au Liban

Quand on se souvient des conséquences avec 300 000 palestiniens déplacés au Liban, on ne peut qu'être pessimiste pour la suite..

Vache, la bagnole
 
http://www.20minutes.fr/monde/1147 [...] istre-vise

Me demande combien de temps ca va durer cette histoire

le futur de la population et vraiment sombre...

Les journaleux qui reprennent tous comme un seul homme "Barack Obama a dit que des armes chimiques ont été utilisé... mais on ne sait pas quand ni comment et... par qui ?"
 
 
 
 
 
Avec leur tronche de faux Q lorsqu'ils se posent la fausse question...
 
"Mais qu'a voulu dire le president américain, bidule ? Vous, qui, je le rappelle, êtes notre pseudo specialiste international

Syrie : le chef du Hezbollah reconnaît la participation du mouvement aux combats
 

 
http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html
 
 
"Plus on est de fous,plus on rit..."

Ce défonçage de porte ouverte...

Qu'elle n'ait aucune crainte avec Al Nosra, elle vivra à l'occidOntale dans une Syrie libre et democratique (sic)

Ca me rappelle les Tlass et Cie et leur petit pied à terre à l'étranger... D'ailleurs sa "fuite" date de juillet dernier lorsque les medias annonçaient la pseudo chute de Damas...

Et la Roselyne Febvre (toujours aussi mediocre) qui surjoue sur le pathos ("vous avez tout quitté"  limite elle dort sous un pont)  

Pourtant les vrais réfugiés de ce stupide conflit c'est pas ça qui manque et eux c'est dans la boue qu'ils pataugent, laissant tout derrière eux...

 
 
Ce sketch des médias..

Obama moving toward sending lethal arms to Syrian rebels, officials say

Ce monde de bisounours (promis juré on les pretera pas aux mechants djhadistes)
 
A n'en pas douter les mêmes la France notament avec GB qui hier voulaient envoyer des armes (avec les arguments qui vont bien) puis se sont ravisés (avec les contre-arguments qui vont bien), vont de nouveaux vouloir envoyer des armes (avec les anciens arguements contredit par les contre-arguments précédents mais obsolètes dorénavant )   d'un coup d'un seul à la suite de la nouvelle position à 4 pattes de US devant les bédouins du Golfe  

La politique US elle se base sur amis/ennemis même si parfois les nuances sont de circonstance.
 
Qu'ils veuillent faire tomber Assad je trouve çà logique dans leur politique à bien des égards:
- la Syrie est un allié de l'Iran  
- les monarchies du Golfe sont leurs alliés dans la région , un point de stabilité d'alliance et même si ils préfèrent rester aveugles sur les financements des terrorismes
(pas forcément direct mais le laisser faire qui est flagrant pour certains pays)
   -> ces monarchies veulent la chute d'Assad pour y trouver un régime sunnite proche du GCC
   -> ces monarchies en ont ras le bol des résistances dans la Ligue Arabe de certains pays perturbateurs : l'Algérie je crois n'est pas non plus dans leur haute estime
 
tu vois perso je ne crois pas comme certains que les USA ... ils font tout comme il faut et j'ai deux expériences personnelles qui vont dans ce sens:
- l'Iran : ils ont rien compris et vu les cables diplomatiques çà fait pitié
- l'Afghanistan : mes amis qui ont des enfants de combattants de Masoud  m'ont bien dressé le tableau de l'aide américaine et l'aide américaine elle n'était pas que "confiance au Pakistan" si c'est en grande partie vrai
des agents de la cia étaient bien en Afghanistan avec des Afghans qui étaient déjà connus pour leur bancalité morale / opportuniste et dont l'idéologie n'était pas du tout l'intérêt de l'Afghanistan
 
espérons que les USA cette fois ci ne se plantent pas ... et je comprends qu'ils veuillent faire tomber Assad
 
je me pose quand même la question : rencontrer Poutine mais pourquoi ?

 
Les conséquences régionales sont inévitable pour les raisons évoqués plusieurs fois dans le topic. C'est pas faute d'avoir mis en garde dès le début du conflit...
 
Quelques éléments pour être un peu plus précis que l'article du monde :
 

 
http://mediaramalb.files.wordpress [...] -329-1.pdf

 
Les voila, "Abu al-Fadl al-Abbas brigade"
 

 
Pourquoi autant de floutage sur ces "braves" ?

Ils ont pas signés l'autorisation de diffusion de leur image  

Un autre attentat à la voiture piégé mardi.
 

 
http://mediaramalb.files.wordpress [...] ma-328.pdf
 
C'est gerbant de voir que c'est ignoré par les médias. Quasi aucun gros médias ne l'évoque quand on fait une recherche google avec des mots clés assez simple, c'est hallucinant une nouvelle fois. Même en suivant un minimum correctement le conflit, j'ai failli ne pas avoir connaissance de cet attentat.

 
C'est clair Mais c'est pas tres etonnant, quand tu vois aussi les carnages en Irak qui passent a la trappe ...

Oui Irak hallucinant aussi, tout comme la situation en Libye...

quels carnages ?

 
700 morts au mois d'Avril

bah les différents attentats j'imagine
bon après la presse écrite les évoque un minimum quand même, genre les récents on en trouve trace en googlant un peu
 
Après, l'Irak c'est un peu différent vu que la France n'est pas impliqué. Mais on se garde bien de mettre en avant les conséquences désastreuses d'un changement violent dans un pays pour ce pays lui même et une région vu ce à quoi on a joué avec la Libye et la Syrie actuellement.
 
Là où je trouve que ca devient encore plus borderline, c'est sur les sujets où l'on est militairement/diplomatiquement directement impliqué. La presse ne fait vraiment pas figure d'organe indépendant mais semble faire corps avec l'état.

Heu non mais ca je n'ai malheureusement plus aucun espoir à ce sujet, et encore moins des "grandes gueules" ou équivalent qui donnent plus dans le populo que dans le fond des choses. Si j'avais Bourdin à porté de giffle... "Pistorius... Tout le monde le vénérait, et au final, voilà ce qui arrive !! Moi je veux bien, mais faudra qu'on m'explique !!" Dans la famille démago... /HS.
 
Pour revenir au sujet : Vous ne trouvez pas que le Syrie disparait des journaux ces derniers mois ? Ya bien un sursaut en ce moment avec en boucle "Obama a dit qu'il voulait des vraies preuves sur les armes chimiques". à part la lassitude des médias français sur la question, vous voyez une raison à la désertion de l'information sur ce conflit ?

l'armée Syrienne reprend des positions. pas le genre de news à voir dans les médias. je pense que çà peut être une explication.
çà explique aussi pourquoi Obama veut accélérer les choses.

Lassitude des journaux, sans aucun doute, mais aussi difficulté d'avoir des infos.
J'en profite pour glisser un lien sur une émission : http://www.franceculture.fr/emissi [...] 2013-05-02 avec le Père Paolo dont je reparlerai d'ici quelques jours et qui me semble digne de confiance.

Paolo Dall'oglio, jésuite italien, refondateur du monastère de Mar Moussa en Syrie

 
http://www.ynetnews.com/articles/0 [...] 95,00.html

Kodmani c'est intéressant ce qu'elle dit
 
il me fait penser à Cohn Bendit
c'est intéressant cette émission et beaucoup de choses très intéressantes sont dites
alors pour lui le terrorisme islamiste le seul qui ait droit d'être cité (environ 34:00) c'est le terrorisme du régime utilisé en Irak et en Iran
en Irak? mais de quoi il parle ??? il sait qui sont les types qui foutent les bombes en Irak? il lit les journaux saoudiens ou quoi?
en Iran? des Syriens en Iran... j'aimerais savoir de quoi il parle
 
 
mais bon je me permets de répondre à ce qu'il dit sur l'Iran...
 
"ils ont laissé pourrir la guerre Iran Irak"
euh non l'Irak a perdu presque tout soutien (assez nuancé) ce sont les monarchies qui ont soutenu l'Irak et pour l'Iran y avait pas grand monde ... il a fallu nombre de sacrifices  
l'armement soviétique par exemple il était dans les deux camps: les soviétiques voulaient pourrir la situation aussi ?
qu'il accuse les USA d'avoir fait exprès ... c'est un peu fort.. çà reste que son avis et tristement ce genre de complotisme ne va pas dans le bon sens
 
il dit n'importe quoi sur l'Iran par contre. sur les chrétiens. les chrétiens en Iran sont majoritairement arméniens hors lui il dit qu'il reste une relique , les arméniens (aucun sens donc)
ben non justement le christiannisme Iranien est arménien très majoritairement ! de plus Khomeini lui même a dit qu'il ne tolérerait pas qu'on touche aux chrétiens et aux juifs
le seul truc vrai c'est évidemment la pression culturelle: le tchador par exemple mais pas seulement, aussi au niveau administratif . bon il y aussi la langue perse enseignée (mais là ce n'est pas une pression islamiste)
il y a aussi les assyriens minoritaires qui ne sont pas parti en masse  
ce sont les juifs qui sont le plus parti après les bahai's mais çà on sait pourquoi pour ces derniers car eux ils risquent leur vie

 
Oui, les autres ne sont pas toujours d'accord avec lui, ses positions sont originales et j'essayerai de lire le bouquin qu'il a écrit. Mais ai-je loupé quelque chose, car je ne l'ai pas entendu  accusé spécifiquement les USA plus qu'un autre pays. Pour les chrétiens / arméniens, je ne me souviens pas bien mais n'utilse-t-il pas simplement un raccourci?