Reprise du message précédent :

 
Mais    
 
Ils avaient arrêté combien de soldats de l'Otan, déjà, la dernière fois ?
 
Ce site, mais ce site  

 
MAIS CHUT !
 
C'était un piège à Lt Anderson    

 
osef de toi et de totor hein.
 
Je poste 2 vidéos, ça te plait pas.
 
" je les ai déja vu, y'a que celle la " et qu'est ce que ça peut me faire ? Cherche, je suis pas ton clébard

Plus que 140 à trouver

 
C'est ce qu'on essaye de te dire avec paprika, tes vidéos ne servent à rien dans le débat, elles n'apportent aucun élément.
On veut des chiffres, tu nous balances Serguei qui détruit un char déjà détruit à Palmyre: tu comprends pas que ca va pas aider à estimer le réel impact des commandos russes en Syrie (débat initial, lui même détourné du vrai débat initial sur les frappes russes)?  
 
Et attention, car la dernière fois que tu m'as dis "cherche", ca t'a donné l'occasion de sortir de ta chambre  

Et sur le fond ?

Ah, des menaces de _Sylvain ..
 
Ton " attention ", mec sérieux  

Et tu retiens que ça  

 
Tu racontes de la merde, dans le respect, je ne juge que tes propos.  
 
https://www.washingtonpost.com/news [...] 9c69a30854
 

Pourtant, l'article que tu cites le dit lui même:

Ce sont des rôles au sol important, certes, mais pas des rôles de première ligne, et pas exclusifs aux russes. Les alliés font de même aux cotés des Kurdes, notamment (on a là aussi des vidéos, même avec des français ^^). Kurdes qui sont les artisans entre autres de la prise de Raqqah, "capitale" de l'EI.

Tu devrais lire l'article en entier, il y a un paragraphe ou il est indiqué que ces forces sont en première ligne et participent au niveau tactique au combat en étant imbriqué avec les unités syriennes.

Comme peuvent l'être des conseillers militaires?

Les forces russes au sol ne sont pas très nombreuses, pas assez pour être organisées en forces indépendantes notables sur le sol syrien, à priori.

Que les conseillers russes prennent plus de risques que ceux américains, à l'image des vidéos d'hélicos russes qui font du rase-mottes, je veux bien le croire.

Mais ça ne change pas fondamentalement la donne.

Et concernant les forces spéciales françaises :
 

Si ça se trouve, c'est le Gorafi iranien  

Tout comme les forces de la coalition, personne n'a d'empreinte lourde au sol en Syrie donc venir troller sur les forces spéciales russes qui sont la "juste pour la photo", c'est bête.  
 
Et quand tu vois la liste des unités dans l'article, tu peux tabler sur une centaine de force spéciale russe sur tous le pays, ce qui est déjà un gros déploiement.  
 
Le cos en France, c'est 3700 personnes, au total, ce genre d'unité n'est pas faite pour être envoyée en nombre ou pour représenter une force notable. C'est le cas en France, c'est le cas en Russie.

comment dire
 
 
ah bah voilà en fait.
Toujours le même schéma : il est toujors à coté de la plaque, puis prend la mouche en agrémentant ses posts de smileys
enfin bref.
 

 
De là à dire que je dis dla merde....J'ai tout de suite cité la présence de commandos russes en syrie, la question est de savoir si ils pèsent dans le conflit, et si oui ou non autant que les Fr et US :
dans les 2 cas on doit être sur quelques dizaines de combattants, les russes étant surtout pour du conseil ou pointage, tandis que les FR et US sont pour le pointage et appui feu missile. Je doute que ce soit pour les 2 cas décisif.
 
Ca clot donc le débat initial ou plutot le pavé dans la mare lancé par sillage qui prétendait que la différence de frappes sur l'EI (en faveur de la coalition) était comblée par le déploiement au sol russe.  
 

[/quotemsg]
 

Tu n'as pas lu l'article que j'ai posté? Ou le cahier du retex de l'armée de terre française sur les forces russes en Syrie?  
 
Tu dis quand même qu'ils sont venu pour les photos à Palmyre donc bon...  
 
Ou alors faut-il reposter les articles sur la recomposition de l'armée syrienne avec l'arrivée des russes qui ont repris en main tout l'état major, changer les tactiques et remis en selle tout ça. Quand ils sont arrivés, ils ont été horrifiés de voir l'état de l'armée. Elle est toujours pas en bon état mais elle se bat déjà un peu mieux.  
 
Tu as aussi les articles qui racontaient les premières escarmouches avec la présence des russes chez les Syriens, ou les russes se retrouvaient seul (avec les gars du hezb) pendant que les Syriens se barraient quand les balles sifflaient.  
 
Du coup, on peut parler d'apport décisif de ces conseillers. Et il a été tout aussi décisif de l'autre coté avec les kurdes, pas d'appui aérien sans eux.  Les missions sont presque les mêmes entre les force spéciales russes et la coalition.  
 
Qu'est-ce que l'appui feu missile?  
 
 
 

Ce n'était pas moi. Rendons à césar ce qui est à césar :

Moi je t'ai juste repris quand tu lui as répondu que les russes n'était là que pour la parade, contrairement aux troupes US qui vont au front.....

 Si tu peux pas le convaincre tue-le en balançant des conneries.
 
Édit: c'est juste le résumé de sa stratégie..  

 
 
Tu n'as pas lu l'article que j'ai posté? Ou le cahier du retex de l'armée de terre française sur les forces russes en Syrie?  
 
Tu dis quand même qu'ils sont venu pour les photos à Palmyre donc bon...  
 
Ou alors faut-il reposter les articles sur la recomposition de l'armée syrienne avec l'arrivée des russes qui ont repris en main tout l'état major, changer les tactiques et remis en selle tout ça. Quand ils sont arrivés, ils ont été horrifiés de voir l'état de l'armée. Elle est toujours pas en bon état mais elle se bat déjà un peu mieux.  
 
Tu as aussi les articles qui racontaient les premières escarmouches avec la présence des russes chez les Syriens, ou les russes se retrouvaient seul (avec les gars du hezb) pendant que les Syriens se barraient quand les balles sifflaient.  
 
Du coup, on peut parler d'apport décisif de ces conseillers. Et il a été tout aussi décisif de l'autre coté avec les kurdes, pas d'appui aérien sans eux.  Les missions sont presque les mêmes entre les force spéciales russes et la coalition.  
 
Qu'est-ce que l'appui feu missile?  
 
[/quotemsg]
 
Que les russes soient intervenus dans la refonte de l'état major, je ne le nie pas, c'est juste qu'on s'éloigne du propos initial sur les russes au sol face à l'EI.
 
Désolé pour les terminologies approximatives, je pensais à ca, mais coté syrien :  
https://www.youtube.com/watch?v=_426neIQjMM
 
 

 
Au temps pour moi.
 

 
Je ne suis pas sur que Srcfboy ait besoin d'un appui qui prétend que les attaques chimiques ne sont que du "pipeau", qui pense que tous les missiles européens ont été abattus etc...
 
 
Sinon il semble que la route Alep - Damas est ou va être réouverte, en tout cas sur le terrain, rien ne semble l'en empecher.

 
Egalement sur Sputnik France, qui en compte carrément 70  
 
https://fr.sputniknews.com/internat [...] ais-syrie/
 
Eux cite une agence de presse turque mais pas que:
 

Telegram WarGonzo, bordel c'est quoi ça encore ???

C'est confirmé par Comité Valmy
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article9908
 
Le site d'experts Strategica confirme l'info aussi
https://strategika51.wordpress.com/ [...] l-hassaka/

Je connaissais pas Comité Valmy, c'est marrant ce qu'on peut lire chez eux

Edit : le correcteur orthographique qui a fait des siennes

http://www.presstv.com/DetailFr/20 [...] arco-Assad
 
(((factions corrompues))).

 
Comité Valmy = fourre-tout rouge/brun, agrégeant des membres du PCF, de l'UPR, de E&R, du Réseau Voltaire, etc.
 
Quant à strategika51, le qualifier de site "d'experts", alors que personne ne signe nommément, que ses "articles" ont très régulièrement pour source... sputniknews, que les thèses qui y sont développés collent étonnamment au storytelling russe ou syrien etc., c'est "un peu" vite dit.
 
On dira pudiquement qu'on ne va pas s'enflammer sur la "confirmation" de cette affaire.

 
 
c'est pas bien de mentir hein    
 
jamais dis que c'était " du pipo "    
Ni que tout les missiles ont tous été abattus  

mal lu

Tsahal aurait frappé des dépôts de munitions et des stocks de missiles à Hama, apparemment

J avais lu "du hamas"

Je comprenais plus là

Des missiles AA iraniens détruits, d'après les premiers rapports

C’est bien la preuve que la défense anti-aérienne syrienne est efficace.
 

http://www.presstv.com/DetailFr/20 [...] -explosion

presstv c'est un média iranien?

 
LE média d'Etat iranien à l'international.

 
 
Donc tout comme Comité Valmy, on a la crème de la crème alors  

Y'aurait 11 morts dans la frappe, en plus des missiles détruits