Et on va vendre du mdcn!!
C’est ca l’esprit start up!!!

On parle de Postmodern Victory, Mosieur Dworkin, aka une passe d'armes entre chancelleries sans aucune réalité concrète.
 
Pour ma part je prend une victoire sans lendemain qui ne nous coûte absolument rien a défaut d'autre chose (Non je blague, ca : https://twitter.com/TheAPJournalist [...] 1916652544 vaut tout l'or du monde ).  

Il fallait agir et paraitre très cher!

Même si la valeur des cibles est faible, l’action est la, elle a montrée des petits trucs qui, je pense, seront benefiques pour le futur.

Notamment les syriens qui malgré leurs déclarations, se sont fait remettre à leur place.

Il fallait agir et paraitre très cher!
 
Même si la valeur des cibles est faible, l’action est la, elle a montrée des petits trucs qui, je pense, seront benefiques pour le futur.  
 
Notamment les syriens qui malgré leurs declarations, se sont fait remettre à leur place.  

 
 
on a vu des pantsir S1 tiré et détruire quelques missiles en vol pourtant, je suis pas parano

 
J'ai pas vu d'interception, perso, après ce que j'ai vu, en tout cas, et qui est acquis, c'est que les discours à base de "60% des missiles détruits par la défense AA", c'est de la flûte totale, tout autant que les discours du genre "on a détruit tout plein de cible hyper stratégiques", d'ailleurs  

Mais mon dieu, comment est-ce possible avec ce système de défense anti-aérien si sophistiqué qu'il détruit les 3/4 des missiles de croisières des maudits croisés occidentaux !    
 
 

 
Tu as vu ce que tu as voulu voir. Tout ce que tes videos montrent, ce sont des missiles partir puis ça se finit par une explosion.

On parle de Postmodern Victory, Mosieur Dworkin, aka une passe d'armes entre chancelleries sans aucune réalité concrète.
 
Pour ma part je prend une victoire sans lendemain qui ne nous coûte absolument rien a défaut d'autre chose (Non je blague, ca : https://twitter.com/TheAPJournalist [...] 1916652544 vaut tout l'or du monde ).  

Ca s'appelle une interception.

Tu veux un exemple du vidéo comme ça ?

https://www.youtube.com/watch?v=-17aJoexgv8

Je doute que ça dissuade le régime de quoi que ce soit, vu que le délai leur a laissé gentiment le temps de mettre leur matos à l'abri.

les images de bashar ce matin pour bien montrer que tout va bien fait le type qui va bosser à son bureau

Il peut faire le fanfaron mais il ne reste plus grand chose de l'armée syrienne peut etre quelque milliers d'hommes, voire dix milles, dont la garde républicaine, le reste ce sont les milices locals NDF etc
Tout est controlé par les russes, d'ailleurs quand il a visité la ghouta, les gardes du corps étaient russes    
C'est Poutine qui décide, et les turques qui ont envahi afrin sont allés à Damas Moscou pour avoir le feu vert

Il sait maintenant que les russes ne bougeront pas face aux occidentaux. Il sait que son armee ne peut rien contre eux.  
Ca peut aider à changer les choses.

Il sait maintenant que les russes ne bougeront pas face aux occidentaux. Il sait que son armee ne peut rien contre eux.  
Ca peut aider à changer les choses.

Il peut faire le fanfaron mais il ne reste plus grand chose de l'armée syrienne peut etre quelque milliers d'hommes, voire dix milles, dont la garde républicaine, le reste ce sont les milices locals NDF etc
Tout est controlé par les russes, d'ailleurs quand il a visité la ghouta, les gardes du corps étaient russes    
C'est Poutine qui décide, et les turques qui ont envahi afrin sont allés à Damas Moscou pour avoir le feu vert

Il sait maintenant que les russes ne bougeront pas face aux occidentaux. Il sait que son armee ne peut rien contre eux.  
Ca peut aider à changer les choses.

C'est pas comme si les US étaient fournir officielle d'Israel niveau armes aussi hein

Oui, les formidables defenses syrienne sont resté aveugles, mais le plus étonnant meme les russes n'ont pas bronchés.
C'est la que tu vois que les américains avec quelques semaines de préparation pourraient annihiler complétement le régime en quelque jours de frappe., voir quelque heures tellement il n'y a rien en face.

Accord tacite : les occidentaux ne touchent pas aux russes, les russes ne touchent pas aux occidentaux. Parce que le seul vrai danger de ce merdier, ce sont les tensions occident/Russie.
 
La Russie va pas aller faire monter la tension pour 3 bâtiments vides.

 
Bon, vu que tu dis des bêtises.
 
Pour Bachar, gardes du corps syrien.
pour Suheil Al Hassan, SOF russe.

Oui, je suis d'accord, les quelques vrais gains dans l'opération, sont diplomatiques, la vraie bataille et les vrais enjeux se jouent entre les diplomates, là . Même si je suis pas convaincu que les lignes aient énormément bougé, je suspecte quand même qu'en Russie, c'est en train de cogiter. Et que du côté de chez Bachar et de Khamenei, on transpire un peu plus gras  

Voilà Poutine a choisi, Bachar va avoir un accident.

C'est tout a fait ca. Militairement absolument rien n'a changé (et ne changera en dehors d'une campagne longue qu'absolument personne n'envisage). Diplomatiquement on peut maintenant juger ce que vaut la parole et la résolution du président français, ce que vaut la protection et les matériels russes, les differences d'interets entre Moscou, Damas et Teheran et lesquels prévalent au final etc.  
En ignorant le bluff du "on ripostera sur vos navires" on casse aussi un peu la mystique de la toute-puissance russe et de ses invincibles wunderwaffen promue par RT et sputnik, ce qui pour moi vaut déjà l'operation. ( )

 
Exactement. Personne n'a neutralisé les défenses AA russes, elles sont juste restées muettes.

voilà
 
C'est un rappel de ce qui compte vraiment pour les russes et de la place/la valeur de bachar à leurs yeux

 
Bachar garde le soutien indéfectible du Hezbollah, et peut compter sur les iraniens, pour l'instant. Certes, il est en situation de perfusion et d'hyper dépendance, mais pour le moment, il reste à la tête du pays.

 
Bon, vu que tu dis des bêtises.
 
Pour Bachar, gardes du corps syrien.
pour Suheil Al Hassan, SOF russe.

Oui et non, les iraniens peuvent tout à fait se retourner contre lui tellement ils sont devenus puissant s'il devient trop proche des russes.
La prochaine étape c'est qu'il s'émancipe des milices pro iranienne diverse et variés qui controle un large pan du territoire avec l'aide de la russie, mais ce n'est pas gagné

 
Oui, je suis d'accord, les quelques vrais gains dans l'opération, sont diplomatiques, la vraie bataille et les vrais enjeux se jouent entre les diplomates, là . Même si je suis pas convaincu que les lignes aient énormément bougé, je suspecte quand même qu'en Russie, c'est en train de cogiter. Et que du côté de chez Bachar et de Khamenei, on transpire un peu plus gras  

Oui et non, les iraniens peuvent tout à fait se retourner contre lui tellement ils sont devenus puissant s'il devient trop proche des russes.
La prochaine étape c'est qu'il s'émancipe des milices pro iranienne diverse et variés qui controle un large pan du territoire avec l'aide de la russie, mais ce n'est pas gagné

 
Militairement, c'est pas mal du tout comme démo.
Pour la France, un raid avec 5 tankers depuis la métropole (ce qui est en train de tourner a l'habitude), pas détecté par les russes (le MOD russe qui se ridiculise en disant que l'aviation fr n'a pas été impliqué), les fremms et scalp naval, etc.
Et ensemble, belle coordination avec trois zones de tir, depuis des plateformes variés (sous-marins, surface, air).

Oui et non, les iraniens peuvent tout à fait se retourner contre lui tellement ils sont devenus puissant s'il devient trop proche des russes.
La prochaine étape c'est qu'il s'émancipe des milices pro iranienne diverse et variés qui controle un large pan du territoire avec l'aide de la russie, mais ce n'est pas gagné

 
Militairement, c'est pas mal du tout comme démo.
Pour la France, un raid avec 5 tankers depuis la métropole (ce qui est en train de tourner a l'habitude), pas détecté par les russes (le MOD russe qui se ridiculise en disant que l'aviation fr n'a pas été impliqué), les fremms et scalp naval, etc.
Et ensemble, belle coordination avec trois zones de tir, depuis des plateformes variés (sous-marins, surface, air).

 
C'est compliqué pour les iraniens de le laisser tomber : la force de frappe des iraniens au Liban, c'est le Hezbollah, or celui-ci est désespérément dépendant de la profondeur stratégique que lui offre la Syrie : Nasrallah l'a très bien compris dès le début du conflit : sans la Syrie, le Hezbollah se retrouve dans la situation du Hamas à Gaza, l'intelligence et la doctrine militaire en plus, et c'est inenvisageable pour eux, ils DOIVENT conserver le terrain Syrien pour survivre. Donc si les iraniens lâchent Bachar, par ricochet ils lâchent le Hezbollah, et ça pour l'instant, je n'y crois pas du tout.
 
De plus, les russes l'ont encore prouvé hier, leur soutien est très aléatoire et uniquement conditionné à leurs intérêts (et eux seuls).

 
C'est compliqué pour les iraniens de le laisser tomber : la force de frappe des iraniens au Liban, c'est le Hezbollah, or celui-ci est désespérément dépendant de la profondeur stratégique que lui offre la Syrie : Nasrallah l'a très bien compris dès le début du conflit : sans la Syrie, le Hezbollah se retrouve dans la situation du Hamas à Gaza, l'intelligence et la doctrine militaire en plus, et c'est inenvisageable pour eux, ils DOIVENT conserver le terrain Syrien pour survivre. Donc si les iraniens lâchent Bachar, par ricochet ils lâchent le Hezbollah, et ça pour l'instant, je n'y crois pas du tout.
 
De plus, les russes l'ont encore prouvé hier, leur soutien est très aléatoire et uniquement conditionné à leurs intérêts (et eux seuls).

 
C'est compliqué pour les iraniens de le laisser tomber : la force de frappe des iraniens au Liban, c'est le Hezbollah, or celui-ci est désespérément dépendant de la profondeur stratégique que lui offre la Syrie : Nasrallah l'a très bien compris dès le début du conflit : sans la Syrie, le Hezbollah se retrouve dans la situation du Hamas à Gaza, l'intelligence et la doctrine militaire en plus, et c'est inenvisageable pour eux, ils DOIVENT conserver le terrain Syrien pour survivre. Donc si les iraniens lâchent Bachar, par ricochet ils lâchent le Hezbollah, et du coup il n'y a plus aucun "bloc chiite" dans la région, donc ça pour l'instant, je n'y crois pas du tout.

 
Et le tout complètement dé-corrélé du dispositif mis en place contre Daesh  

C'est tout a fait ca. Militairement absolument rien n'a changé (et ne changera en dehors d'une campagne longue qu'absolument personne n'envisage). Diplomatiquement on peut maintenant juger ce que vaut la parole et la résolution du président français, ce que vaut la protection et les matériels russes, les differences d'interets entre Moscou, Damas et Teheran et lesquels prévalent au final etc.  
En ignorant le bluff du "on ripostera sur vos navires" on casse aussi un peu la mystique de la toute-puissance russe et de ses invincibles wunderwaffen promue par RT et sputnik, ce qui pour moi vaut déjà l'operation. ( )