Reprise du message précédent :

Ouhla, ouhla, comme  tu y vas, il devrait regarder son derrière, mais quel insolent tu fais
 
Merci, le message est passé, à la prochaine

     
 
Meme pour un vendredi c'est limite..c'est dire..

Peut-être parce qu'il est mort
 
 

c'est vieux mais çà me fait bien rigoler
http://www.youtube.com/watch?v=KcZ [...] embedded#!
Fox News z'aiment pas le président oussbama    
comme ils transforment les propos de Clinton ... ils recrutent l'élite de la connerie à fox news  

http://www.facebook.com/Medias.Fra [...] .MENSONGES
 
a faire tourner.

Trop, c'est trop..(y'a pas la touche report sur la version iPhone ??!!!)

RSF est de sortie
 
Attaques contre les médias pro-régime : lettre ouverte à l’opposition
 

Allah Snackbar Award. Ya pas à dire, ce sont des pros...
 
http://www.liveleak.com/view?i=fa4_1345237131

Ça me rappel quelque chose, RPG Accident In Sirte, Libya    
 
-------
 
 

 
Reuters.
 

 
http://www.militaryphotos.net/foru [...] aphic-warn

 
 
D'un côté il y a le pouvoir en place, avec des chrétiens, agnostiques et alawites pro-occidentaux. De l'autre des sunnites (musulmans purs et durs) qui veulent prendrent le pouvoir. On a une situation bien merdique qui pourrait bien se reproduire chez nous dans quelques décennies, comme celà s'est déjà passé en ex-Yougoslavie il y a plus de 20 ans...    
 
Le soucis, c'est que les journalistes et médias occidentaux ont vite fait de prendre position pour les "rebelles" et autres combattants héroïques de la dernière heure     contre les méchants nantis en place... Bien-pensance, bobo-attitude & consorts      
Et on essaye de nous imposer une façon de penser et de voir les choses, sans aucun recul ni éléments concrets pour se faire sa propre analyse...

Aprés la CIA, le Mi6 et la DGSE ....... le BND    
 
Des espions allemands en activité au large des côtes syriennes - (©AFP / 19 août 2012 12h42)

Faudrait qu'on m'explique comment un soutient logistique et de renseignement comme celui la ne peut pas être défini comme "intervention militaire".

 
Parce que c'est écrit dans toutes les sources fiables voyons!!

Dans le même genre y'a >> http://www.facebook.com/Tous.avec.BACHAR.AL.ASSAD
 
   
 

Mais bien sûr...

 
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd. [...] 5237_n.jpg
 
Cette manie de parler des juifs (ou Israel) à chaque probleme...c'est limite pathologique chez certains..
Et y'a plus "drole" dans la page linké par l'autre..

Je ne sais si c'est déjà passé : une conférence devant l'IHEDN (l'institut des hautes études de la défense nationale)
 
http://alain.chouet.free.fr/import/Syrie1206.pdf
 
Je suis loin de partager son analyse, en gros elle rejoint celle de starman 33. Mais l'auteur, au moins semble connaître la région et nous invite à nous méfier des idées trop simples.

Impossible, en Ex-Yougo, les Bosniaques et les Croates ont un passé commun taché de sang, de haine avec le III Reich contre les Serbes (extermination en masse de Serbes avec l'aide de milices SS Bosniaques et Croates). Voilà pourquoi après le décès de Tito, les Serbes ont voulu régler leur compte (les Nationalistes, je précise et pas forcement que Serbes mais aussi Croates) dès que les Croates et les Bosniaques ont voulu leur indépendance (les Slovènes qui n'avaient pas de sang sur les mains s'en sont bien tirés). Après certains vont me parler de la grande Serbie etc, peut-être mais l'un des objectifs Serbes était de se "venger" même si les personnes dans les années 90 n'avaient plus rien à voir avec le passé, on est bien d'accord.

La France lutte justement contre le nationalisme depuis des dizaines et des dizaines d'années et puis le peuple Français n'est pas connu pour son courage (collaboration pendant la seconde guerre mondiale, gouvernement de Vichy etc). Donc hormis quelques cellules, ça n'irait guère plus loin.

Les Français sont avant tout de grandes bouches mais en aucun cas des guerriers (je parle pour la population civile*).

Fin du H/S  

C'est quoi ces âneries au kilomètre ?

Je ne parle pas des militaires mais des Français civils ... Regarde pendant l'occupation par exemple. Si demain un pays X ou Y envahissait la France, hormis les forces militaires, de police et quelques civils, les 3/4 de la population collaboraient comme elle l'a toujours fait.

Je suis tellement pas courageux mais au contraire pleutre et lâche que j'alerte, vu que j'ai la délation dans le sang et les gènes.

Ca ne sera pas la première fois que tu alertes des gens ici, j'ai l'habitude avec toi, mais resors tes livres, ce que je dis est la pure vérité, alerte ou pas ...

Toute la France (entends par là toute la population civile Française du nord au sud de l'ouest à l'est) s'est battue pendant la seconde guerre mondiale? Tu as lu ça dans quel livre stp?

Bref, la vérité fait très mal pour certains ...

J'ai dit que toute la France s'était battue ? Non, la grosse majorité essayait de s'en sortir, et de vivre ou de survivre.
 
Ce que tu dis sur les ¾ de la population qui a collaboré est parfaitement faux, d'où mon alerte.

Ah bon? Ce n'est pas pourtant la vérité? Vichy c'était 10 pelos à Paris? A bordeaux, y avait 10 pelos aussi? Hitler et son armée qui défilaient sur les Champs, ils les regardaient tes guerriers Français en se disant, c'est rien, on les vaincra   .

Ce que je veux juste dire, c'est qu'un Français n'est pas un Serbe ou un Croate. Un Français citoyen (enfin la plupart) combat avec sa bouche et son arrogance mais peu avec les armes et le courage.

D'où justement, l'impossibilité d'une guerre des Balkans en France.

C'est bon, je renonce, tu dois être un vrai guerrier toi, un Serbe ou un Russe.

 
  , je dis justement qu'en France,il y aura pas de guerre civile, c'est plutôt une bonne nouvelle.
 
Aller t'as raison  

Bon, soit l'agent du BND est très con, mais à un point assez phénoménal, soit il n'existe pas.

la france sous l'occupation c'était aussi la résistance, pas forcément armée mais de quoi faire chier les boches sans se faire choper. tracts, "incivilités", etc. des milliers d'arrestations quand même, exécutions, représailles, déportations...
bien sûr il y a toujours des collabos et fiers de l'être, aujourd'hui comme hier, récemment 48% ont voté pour les idées extrême droite quand même, mais 52% contre, donc bon.

 
En zone Bosno-Serbe ou en Croatie, ils ne faisaient pas de tracts inutiles ... Enfin bref je comprends ce que tu dis    Faut bien sauver la face malgré tout et la résistance feutrée.
 
  Fin H/S  
 
 
 

Une minorité de français résistaient, une minorité collaborait et le reste, la grande majorité essayait juste de survivre et de s'en sortir.
 
Ton 3/4 de collaborateurs, c'est donc un (énième) révisionnisme puant de ta part. Il y en a marre de tes pourrissages de topics, après ton festival sur les sources de l'autre jour, t'as gagné ta sanction là.

 
Source : Ynet

 
ça crains quand même    
 
C'était déjà le cas en Égypte, au Maghreb, en irak ...
 
Bientôt y aura plus un seul chrétien au moyen-orient (berceau du christianisme pourtant), c'est triste
Enfin ce qui est triste c'est les conflits confessionnels en général
Les gueguerres chiites/sunnites c'est pas mieux    

 
c'était des coco, des rouges, tu peut pas test  

Sur les videos de Syrie, on voit de plus en plus du côté rebelles du materiel Steyr:
Fusils AUG 80, Carabines Steyr de tireur d'élite avec lunette.
Qui fournit ça?On est loin du mythe des "vieux fusils" trouvés dans une cave.
L'intervention étrangère se cache de moins en moins.

 
terrorist win !  

Le complot autrichien enfin démasqué !

Mais bien sur..

 
Les minorités qui morflent? 95% des tués et embastillés appartiennent à la communauté arabe sunnite. Depuis mars 2011, c'est plutôt la majorité qui morfle.
 
Quant aux combattants extrémistes musulmans qu'il y a en Syrie actuellement, une partie d'entre eux n'est pas entrée en Syrie depuis le début des événements, mais a été libérée par le régime et instrumentalisée par ses soins, tout comme il le faisait en Irak quand il y envoyait des jihadistes. Ce n'est pas une balle dans le pied, mais le seul moyen qu'avait le régime de transformer une contestation populaire qui, à ses débuts, ne revendiquait même pas la chute du régime mais moins de despotisme, en une rébellion armée qui justifierait l'emploi de la machine de guerre.  
 
Pari réussi, mais cela était sans compter le soutien matériel et logistique du Qatar et de la KSA, qui a fait que l'arroseur ne contrôle plus vraiment la situation et se retrouve un peu aussi arrosé.  
 
Mis à part ce scénario de pousser à bout la population pour qu'elle prenne les armes pour qu'il puisse la bombarder à tout va, le régime n'avait aucun moyen de tenir par ses artifices du début des événements.  
 

 
Concernant les chiffres des communautés religieuses en Syrie, je préfère me reposer sur les travaux de Fabrice Balanche, qui me semble un des meilleurs analystes non propagandistes de la crise syrienne avec Peter Harling et Nikolas Van Dam. D'après lui, ainsi que d'après l'ouvrage collectif sous la direction de Baudoin Dupré et paru en 2008, les chrétiens ne représentent que 5% de la population et ne dépassaient pas le million en 2004. La raison en est que les recensements officiels prennent en compte les Syriens chrétiens expatriés. Or cette communauté est celle qui connaît le plus haut taux d'émigration. Mais bref ce n'est qu'un détail.
 
Ce qui importe c'est de savoir si Assad a réellement "protégé" les minorités du pays. Au cas par cas:
-Ismaéliens: Ils ne représentent que 1% de la population et sont principalement regroupés à Salamyé. Ces 200000 personnes sont historiquement les frères ennemis des alaouites et leur histoire commune est parsemée de massacres et de contre-vengeances bilatérales. Ils n'ont profité d'aucune faveur et l'image qu'a d'eux la populace moyenne et non instruite est dégradante: il est commun, vu l'opacité de leurs croyances, de leur donner le sobriquet de "adorateurs de la chatte". Le seul semblant d'avantage qui leur a été octroyé, il me semble que ce fut de permettre à l'Agha Khan la restauration de la citadelle d'Alep et de ses alentours, et de lui ouvrir les mannes touristiques abondantes jusqu'en 2010. Le régime en profitait, l'Agha Khan en profitait, mais pas vraiment les ismaéliens. En résumé, et je m'excuse de ces mots qui ne reflètent pas ma pensée, les ismaéliens sont une minorité impuissante et insignifiante aux yeux du régime, en laquelle il n'a jamais placé sa confiance. D'ailleurs Salamyé est l'un des bastions de la contestation dès ses premières heures.
 
-Druzes: Les druzes se concentrent au sud du pays, et sont entourés de bédouins que le régime arme et supporte depuis des lustres pour tenir les druzes à carreau. Cf. les événements de 2000:
 

 
http://mplbelgique.wordpress.com/2 [...] re-civile/
 
Ce n'est pas vraiment ce que j'appelle une communauté "protégée".
 
-En ce qui concerne les chrétiens, c'est un peu plus compliqué. Mon avis là-dessus: les chrétiens de Syrie ne possèdent pas, à l'instar des alaouites, druzes, sunnites, kurdes, bédouins ou tout autre religion ou ethnie, de bastion géographique. Ils sont dispersés à Damas, Alep, Homs, sur les côtes syriennes, dans la Jazira et dans le Hauran. D'autre part, les chrétiens sont à l'image de l'Eglise historiquement: au côté du pouvoir et n'ont donc jamais pris les armes et ne disposent pas des stocks qu'ont les autres communautés. Enfin il n'existe pas de parti politique à teinte chrétienne, à l'image du PKK kurde ou des FM sunnites. En gros, les chrétiens sont des petites communautés conciliantes et dispersées sur tout le pays, pourquoi diable est-ce que Hafez ou son fils se seraient allés à les faire chier? Les chrétiens syriens ne sont pas comparables aux maronites libanais, qui étaient durant la guerre 75-90 structurés dans des Kataeb armées.  
 
Durant les années 80 et 90, quand un nombre non négligeable de chrétiens suivaient la tendance à la mode de l'époque en adhérant un parti communiste clandestin, et prenaient les camps de scouts pour couverture, presque la totalité des camps de scouts fut démantelée et interdite, et les chrétiens soupçonnés de communisme bien niqués. D'ailleurs pour faire chier les communistes "athées" et les FM, on les emprisonnait ensemble.
 
Concernant les ethnies, tout le monde sait ce qu'on bavé les Kurdes.  
 
Donc je ne vois pas comment Assad est le "protecteur des minorités". Il est plutôt le persécuteur de ceux qui le font chier, basta.  
 

 
Ouais. Mais l'isolationnisme non interventionniste de Chevènement ne tiendra qu'au 122ème siècle, quand toutes les nations s'y tiendront. Pour l'instant, l'ingérence a bel et bien eu lieu des deux côtés: membres du Hezbollah et des Gardiens de la Révolution en Syrie, soutien logistique et matériel de l'Iran, de la Russie et du Venezuela d'un côté, armement et soutien matériel et logistique de la part de tous les ennemis de l'axe chiite de l'autre. Chevènement ou la politique de l'autruche.
 

 
Leverrier est effectivement terriblement bien informé, mais tend à prendre pour argent comptant tout ce ce qui vient du site all4syria, alors que le nombre d'articles loufoques de ce site en est devenu incommensurable.  
 

 
Je... non, rien.  
 

 
Il serait stupide et insensé de nier qu'il y ait des bavures, des exactions, des enlèvements anti-régime voire tout simplement criminels. Premièrement, la Syrie est en état de guerre violente. Deuxièmement, ces bavures ne sont nullement comparables, car minoritaires, aux bombardements, meurtres, tortures, vols, viols, destructions, pillages, emprisonnements et autres barbaries du régime qui sont systématiques et calculées. Le régime est irrécupérable, les rebelles le sont.  
 
Quant aux journalistes de Al-Ikhbarya de la semaine dernière, ils se sont fait le relai et les porte-paroles de criminels, le fait qu'ils aient été enlevés m'en touche une sans faire bouger l'autre. Que je sache, ils n'ont ni été torturés, ni sodomisés.  
 

 
Sur base de quelle conflits religieux ou ethniques siouplé? Chti's contre le reste du monde?
Et excuse-moi, tu as bien dit alawites pro-occidentaux?  
 
edit: quote foiré