Reprise du message précédent :

La base  

Dans certain types de boulots, le passage de 35 vers 40h hebdomadaires ne vont pas changer grand chose ; au contraire ça va diminuer le ratio production/heures travaillées ; les mecs vont faire acte de présence 5H de plus par semaine, mais au final cela ne va pas changer beaucoup leur productivité.
J'ai bien dit dans certains types de boulot.

+1.

je pense plus a des petites manipulations type CSG ou TVA, c'est du cash qui rentre immédiatement.

Les successions aussi vont y passer j'imagine.

Imaginons la réaction dans la rue...

Quand il y a aura 5M de chômeurs, les autres seront bien contents d'avoir un boulot même si il faut bosser plus

Un ou deux jour fériés c'est possible, la durée légale j'y crois pas trop, les 40h payées 35 ça passera jamais.  
Le truc intelligent serait de matraquer sur les droits de succession, mais ca l'opinion est fortement contre, surtout les vieux et cest eux qui votent.  

 
En sachant que la france est déjà un pays qui tabasse bien sur ce point (taux parmi les plus élevés et abattements les plus faibles)
 
comme sur a peu près tout en fait

Surtout qu'en ce moment avec le taux de mortalité chez les personnes âgées, ça doit y aller sur les successions.  
 
Habile  

(Discours du PM)

L'esprit est de décourager les déplacements interdépartementaux / interrégionaux ; je comprends qu'il est néanmoins possible de circuler librement sauf trajets de > 100km où il faut pouvoir justifier du motif.

Sans doute que les TER entre départements, même pour des trajers techniquement inférieur à 100km, seront réduits, même si pas de question d'attestation.

Les droits de succession m'ont toujours scandalisés. Et j'ai seulement 35 ans.

Bah non, ils en garderont toujours même si tu doubles le taux. Et cest pour leurs proches hein, les morts n'ont plus besoin de fric.  
S'ils dilapident avant tant mieux, ça fera tourner l'économie.  

C'est le plan ouais.  

A voté

Moi j'en ai 47, mes parents sont plein de fric et je les trouve bien trop faible.  
Ils devrait être dégressifs en fonction de l'âge de l'héritier et basta.
Passé 30 ans hors cas de handicap tu n'as pas besoin d'hériter.
Perso mes vieux sont en pleine forme et ont de belles années devant eux si le covid les laisse tranquilles. Je risque d'hériter en étant moi-même retraité. C'est quoi l'intérêt ?

La CGT gueule déjà alors qu'il y a 10% de chomage en France.

A ce que ta famille possede ne soit pas confisque par l'Etat ?    

Pourquoi est ce que l'état récupère rais ce que des gens ont mis une vie à se constituer ?  
Je paie ma maison, avec des intérêts, je paie ma tva sur tout ce que j'achète. Même si je meurs demain, pourquoi mes enfants auraient à payer une partie de leur héritage ?

M'en parle pas, je vis en Belgique, mais à la Frontière Lu / Fr, donc autant dire qu'il n'y a rien en Belgique niveau magasin / pompes à essences  

Je dois faire des bornes pas possible pour aller faire mes courses au lieu d'aller au auchan drive qui est à 2km de chez moi, mais de l'autre coté de la frontière  

J'ai tout voté excepté la suppression des jours de congés payés.
 
Mais je pense qu'une possible bonne idée serait d'augmenter la TVA sur les biens non essentiels.

Pour financer le mamouth.

Tu proposerais de baisser les impôts sur la succession pour augmenter lequel autre ?..

Le plus important dans les successions c'est qu'il y ait un abattement, après ca reste l'impôt le plus éloigné du travail possible puisqu'on taxe les héritages.
Ça casse les rentes trop importantes, ça devrait être un point d'accord des libéraux (les vrais, pas les rentiers, aussi rares que des licornes donc)  et des gauchos de taxer à mort les successions.
Pardon pour ce petit apparté HS. Mais ca s'appliquera sûrement pour le débat à venir pour trouver de l'argent.

Idem.

Dans l'absolu, j'ai voté les jours fériés, congés et durée de travail.

dans le réel ça ne sera pas possible : la charge de travail ne devrait de toute façon pas être supérieure, ce qui signifie que si tu fais augmenter le temps de travail, tu vas contribuer légalement plus tes salariés, et donc tu n'embaucheras aucun CDD ou intérimaire. Ce n'est pas une solution.

Augmenter les impôts (+ISF), et même fortement la TVA sur des produits qui ne sont pas de première nécessité (genre passer de 20 à 40% sur une télévision) ça me paraitrait pas scandaleux.

Donc vaut mieux tout taxer à fond (frais en immobilier, impôts et taxes sur le travail et les entreprises...)? Faut bien trouver les sous pour financer le train de vie des Baby Boomeurs.  

J'ai voté ISF, avec un abaissement du seuil d'entrée
Pourquoi le petit peuple paierait plus qu'il ne le fait déjà ? Beaucoup, certes pas sur HFR , sont en mode survie 365j/365, n'ont ni richesse, ni patrimoine et c'est eux qui devrait subir ? C'est une bonne idée pour que ce soit des manifestations et blocus dans tout le pays après des semaines de confinement.

Si t’acceptes que tes parents aient trimé toute leur vie pour au final engraisser l'Etat, ben écoutes...

Ne pas hériter ne me dérange pas, je dis à mes parents de se faire plaisir et de profiter de leur fric. Je leur en ai jamais demandé d'ailleurs. On devrait pas vivre du travail et/ou de la réussite de nos parents, grands-parents, etc, je trouve pas que ça soit sain comme valeur.
Idéalement, j'apprécierais que l'état capte tous les héritages, sauf quelques objets sentimentaux d'une valeur max à définir.

Virer les jours fériés religieux, je suis pour aussi. Dans l'idéal pour les remplacer par des jours pris à la convenance de chacun mais bon...

D'accord avec Deadpool : pourquoi quelqu'un qui n'a pas forcément bossé pour l'obtenir aurait d'un coup plein de possessions, juste grâce au lien du sang ?
L'héritage est aussi une très grande source d'inégalités.
Mais bon c'est HS dans ce topic.

ça se défend mais moi j'estime que le patrimoine acquis par une famille doit le rester et que l'Etat ne devrait rien avoir à y faire là dedans.

A la limite je préfère même payer sensiblement plus d'impôts dans ce cas.

Ou sinon, on peut baisser les dépenses de l'état ? Genre l'armée ? Les frais des hauts fonctionnaires ?  
Revoir l'assemblée et son nombre hallucinant de députés ? Le nombre de ministres ? Par exemple, hein

 
Les droits de succession il faut voir autrement.
 
Une personne âgée qui possède un patrimoine important (immobilier, épargne), c'est de l'argent complètement immobilisé qui ne crée aucune richesse et aucun emploi parce qu'il ne rentre plus dans le circuit économique.
Les droits de successions sont là pour remettre une partie de cet argent dans le circuit.
 
Si les gens sont un tant soit peu prévoyant ils ont largement possibilité d'optimiser les droits de successions en amont (via donations aux héritiers par exemple).
 
Sans se remettre sur le topic conflit-intergé, les droits de succession ça reste le seul moyen de taxer toute une génération qui s'est enrichie grâce à un contexte économique exceptionnel sans être taxée autant que les actifs actuels.

On peut aussi continuer à défoncer le système de santé.
Ah non, on va attendre un peu du coup.  

Comme vous, je trouve que les droits de succession sont injustes car ils reviennent à taxer quelque chose qui a déjà été payé.
 
Cependant :

 
Source : https://www.filib.fr/blog/les-droit [...] -injustes/
 
Notez qu'il y a quand même des abattements larges par part (qui vont impacter plus fortement les enfants uniques et les très aisés)...

 
Prenez la maison mais je garde les photos, et le petit guéridon de l'entrée  

 
Toute la volonté du monde ne pourra rien faire face à :
- une consommation en berne
- des gens qui n'osent plus aller dans des restaurants, en vacances, dans des centres de loisirs, etc...
L'après virus va faire très mal ( et pourtant je suis quelqu'un d'optimiste   )
 
Faut bien se rendre compte que tout un pan de l'économie française repose sur des besoins que l'on appelle "discrétionnaire"
Cad en gros, du superflu, pas les besoins de base que sont le logement, la bouffe, l'éducation et la santé

La vision 100% coco serait que l'état récupère les possessions à la mort des proprios.
La vision médiévale serait que les enfants de proprios auraient tout dans le bec gratos dès que les parents sont plus là.
Les droits de succession sont là pour équilibrer un peu les choses.

Je suis étonné de lire ça d'un ultra libéral