La moyenne d’âge en réa est de 56 ans (entendu sur cnews par le patron des urgences à Toulouse), parmi eux une grande partie va garder des séquelles à vie. Tu t’en fous aussi d’eux ?
À quel âge tu commences à ne plus t’en foutre ?
Tous ceux qui crachent sur les personnes âgées vous me faites gerber.  
Les 20-30 vous aller bien en chier à l’avenir (dérèglement climatique, économique et sociale). Et franchement vu la mentalité ambiante ce sera bien mérité.

Non mais lui donnez pas ce qu'il recherche : de l'attention

c'est à dire la mentalité ambiante ?
 
subit la baisse du niveau de vie ?
le décalage des retraites ?
l'augmentation des charges ?
la hausse des températures ?
 
faut remercier qui ?

L'âge d'être dans les vieux, pourquoi ?

Ils ont aucun problème à reconnaître que leur génération a flingué l'avenir hein, faudrait être sacrément de mauvaise foi pour le nier en même temps.

Le mec qui pense que la seule façon de s'amuser c'est se bourrer la gueule à 50 qui ose critiquer la vie sociale des autres  

J'ai une empreinte écologique extrêmement faible, oui.
 
Je vis en appartement, peu chauffé, je ne me déplace qu'avec des solutions de mobilité douce, je consomme très peu de produits importés.
 
Bref, je pense aux générations futures. Pas comme les boomers.

50 c'est pas énorme
 
Sinon, t'as précommandé la version collector de la prochaine extension ?  

C’est complètement ça le problème.  
Penser que la liberté se résume à se biturer en groupe.  
Faut vraiment être limité culturellement et intellectuellement.  
Le port du masque et la distanciation n’empêche pas de faire grande chose. Mais la génération des 20/30 ans n’accepte pas la moindre contrainte et n’ont aucune force de caractère.

Sur la dette, je veux bien te duivre, j'ai toujours trouvé irresponsable de pas être foutus de fiare un budget en équilibre depuis 40 ans.
Sur le réchauffement climatique en rev

et la moyenne d'age de tous ceux qui ont des problèmes de santé pendant des mois apres avoir eu le covid (pas besoin qu'il ai ete tres violent hein)  et qui en chie pour revivre normalement,  monter quelques escaliers, respirer de la farine, avoir des crises de tachycardie etc...  est ce que ca rentre en ligne de compte ou tout le monde s'en branle et ne pense qu'a la simple mortalité?

Sur la dette, je veux bien te duivre, j'ai toujours trouvé irresponsable de pas être foutus de fiare un budget en équilibre depuis 40 ans.

L'âge d'être dans les vieux, pourquoi ?
 
Ils ont aucun problème à reconnaître que leur génération a flingué l'avenir hein, faudrait être sacrément de mauvaise foi pour le nier en même temps.

 
Tant que certains ont en tête que le Covid-19 est une maladie qui tue les vieux, on aura du mal à leur expliquer que cette maladie peut être grave à tout âge, indépendamment de la mortalité.  
Un peu comme avec le Sida dans les années 80, catalogué comme maladie des homosexuels. De fait, bon nombre de potes ne changeaient pas leurs habitudes sexuelles, notamment quand nous sommes arrivés en fac à la fin des années 80-début des années 90. Et dans le tas, t'en as deux qui ont chopé cette merde parce qu'ils ont couché avec une gonzesse qui soit avait subi une sale transfusion, soit était toxico soit avait couché avec un séropositif.  
Le problème, dans le Covid, c'est la perception du danger. Et pour beaucoup, le danger n'est présent que quand tu es vieux. Ce qui, bien entendu, est totalement faux.
Il faut que les gens se mettent bien en tête qu'il n'y a pas que la mortalité mais aussi les séquelles. J'en parlais l'autre fois (mais n'ai plus le lien, même si facilement retrouvable) avec le monde du sport, très inquiet car ne sachant s'il se trouve face à un tueur silencieux, surtout quand on constate 15 à 30% de séquelles graves chez les sportifs de haut niveau ayant chopé le Covid (myocardite pouvant entraîner une mort subite, fibrose, etc.).  
Même le Dieu Raoult, cher aux complotistes, en a parlé, effaré par ce qu'il voyait, y compris chez des asymptômatiques.  
Ca va piquer fort. Et je ne te raconte pas la gueule de la Sécurité sociale dans quelques années, quand il faudra prendre en charge tous ces gens.
 
Et pour finir, les séquelles, c'est flippant. Le gamin de mon ex-copine, contaminé par sa mère, n'a toujours pas récupéré son souffle, trois mois après son infection. Vu qu'il dort au 1er étage et que sa salle de jeu est au second, imaginez un peu ce que le gosse subit quand il doit aller au lit ou veut simplement s'amuser.

Un peu comme avec le Sida dans les années 80, catalogué comme maladie des homosexuels. De fait, bon nombre de potes ne changeaient pas leurs habitudes sexuelles, notamment quand nous sommes arrivés en fac à la fin des années 80-début des années 90. Et dans le tas, t'en as deux qui ont chopé cette merde parce qu'ils ont couché avec une gonzesse qui soit avait subi une sale transfusion, soit était toxico soit avait couché avec un séropositif.  
Le problème, dans le Covid, c'est la perception du danger. Et pour beaucoup, le danger n'est présent que quand tu es vieux. Ce qui, bien entendu, est totalement faux.

J'ai une empreinte écologique extrêmement faible, oui.
 
Je vis en appartement, peu chauffé, je ne me déplace qu'avec des solutions de mobilité douce, je consomme très peu de produits importés.
 
Bref, je pense aux générations futures. Pas comme les boomers.

ça commence mal comme empreinte écolo

Le débat vieux vs jeunes me laisse pantois
Est ce que les jeunes d’aujourd’hui auraient agi différemment ?
La seule chose qu’on peut éventuellement reprocher aux vieux c’est de s’accrocher à certains privilèges .

 
Tant que certains ont en tête que le Covid-19 est une maladie qui tue les vieux, on aura du mal à leur expliquer que cette maladie peut être grave à tout âge, indépendamment de la mortalité.  
Un peu comme avec le Sida dans les années 80, catalogué comme maladie des homosexuels. De fait, bon nombre de potes ne changeaient pas leurs habitudes sexuelles, notamment quand nous sommes arrivés en fac à la fin des années 80-début des années 90. Et dans le tas, t'en as deux qui ont chopé cette merde parce qu'ils ont couché avec une gonzesse qui soit avait subi une sale transfusion, soit était toxico soit avait couché avec un séropositif.  
Le problème, dans le Covid, c'est la perception du danger. Et pour beaucoup, le danger n'est présent que quand tu es vieux. Ce qui, bien entendu, est totalement faux.
Il faut que les gens se mettent bien en tête qu'il n'y a pas que la mortalité mais aussi les séquelles. J'en parlais l'autre fois (mais n'ai plus le lien, même si facilement retrouvable) avec le monde du sport, très inquiet car ne sachant s'il se trouve face à un tueur silencieux, surtout quand on constate 15 à 30% de séquelles graves chez les sportifs de haut niveau ayant chopé le Covid (myocardite pouvant entraîner une mort subite, fibrose, etc.).  
Même le Dieu Raoult, cher aux complotistes, en a parlé, effaré par ce qu'il voyait, y compris chez des asymptômatiques.  
Ca va piquer fort. Et je ne te raconte pas la gueule de la Sécurité sociale dans quelques années, quand il faudra prendre en charge tous ces gens.
 
Et pour finir, les séquelles, c'est flippant. Le gamin de mon ex-copine, contaminé par sa mère, n'a toujours pas récupéré son souffle, trois mois après son infection. Vu qu'il dort au 1er étage et que sa salle de jeu est au second, imaginez un peu ce que le gosse subit quand il doit aller au lit ou veut simplement s'amuser.

 
Tant que certains ont en tête que le Covid-19 est une maladie qui tue les vieux, on aura du mal à leur expliquer que cette maladie peut être grave à tout âge, indépendamment de la mortalité.  
Un peu comme avec le Sida dans les années 80, catalogué comme maladie des homosexuels. De fait, bon nombre de potes ne changeaient pas leurs habitudes sexuelles, notamment quand nous sommes arrivés en fac à la fin des années 80-début des années 90. Et dans le tas, t'en as deux qui ont chopé cette merde parce qu'ils ont couché avec une gonzesse qui soit avait subi une sale transfusion, soit était toxico soit avait couché avec un séropositif.  
Le problème, dans le Covid, c'est la perception du danger. Et pour beaucoup, le danger n'est présent que quand tu es vieux. Ce qui, bien entendu, est totalement faux.
Il faut que les gens se mettent bien en tête qu'il n'y a pas que la mortalité mais aussi les séquelles. J'en parlais l'autre fois (mais n'ai plus le lien, même si facilement retrouvable) avec le monde du sport, très inquiet car ne sachant s'il se trouve face à un tueur silencieux, surtout quand on constate 15 à 30% de séquelles graves chez les sportifs de haut niveau ayant chopé le Covid (myocardite pouvant entraîner une mort subite, fibrose, etc.).  
Même le Dieu Raoult, cher aux complotistes, en a parlé, effaré par ce qu'il voyait, y compris chez des asymptômatiques.  
Ca va piquer fort. Et je ne te raconte pas la gueule de la Sécurité sociale dans quelques années, quand il faudra prendre en charge tous ces gens.
 
Et pour finir, les séquelles, c'est flippant. Le gamin de mon ex-copine, contaminé par sa mère, n'a toujours pas récupéré son souffle, trois mois après son infection. Vu qu'il dort au 1er étage et que sa salle de jeu est au second, imaginez un peu ce que le gosse subit quand il doit aller au lit ou veut simplement s'amuser.

C'est une blague ?

ça commence mal comme empreinte écolo

C'est une blague ?

 
Tant que certains ont en tête que le Covid-19 est une maladie qui tue les vieux, on aura du mal à leur expliquer que cette maladie peut être grave à tout âge, indépendamment de la mortalité.  
Un peu comme avec le Sida dans les années 80, catalogué comme maladie des homosexuels. De fait, bon nombre de potes ne changeaient pas leurs habitudes sexuelles, notamment quand nous sommes arrivés en fac à la fin des années 80-début des années 90. Et dans le tas, t'en as deux qui ont chopé cette merde parce qu'ils ont couché avec une gonzesse qui soit avait subi une sale transfusion, soit était toxico soit avait couché avec un séropositif.  
Le problème, dans le Covid, c'est la perception du danger. Et pour beaucoup, le danger n'est présent que quand tu es vieux. Ce qui, bien entendu, est totalement faux.
Il faut que les gens se mettent bien en tête qu'il n'y a pas que la mortalité mais aussi les séquelles. J'en parlais l'autre fois (mais n'ai plus le lien, même si facilement retrouvable) avec le monde du sport, très inquiet car ne sachant s'il se trouve face à un tueur silencieux, surtout quand on constate 15 à 30% de séquelles graves chez les sportifs de haut niveau ayant chopé le Covid (myocardite pouvant entraîner une mort subite, fibrose, etc.).  
Même le Dieu Raoult, cher aux complotistes, en a parlé, effaré par ce qu'il voyait, y compris chez des asymptômatiques.  
Ca va piquer fort. Et je ne te raconte pas la gueule de la Sécurité sociale dans quelques années, quand il faudra prendre en charge tous ces gens.
 
Et pour finir, les séquelles, c'est flippant. Le gamin de mon ex-copine, contaminé par sa mère, n'a toujours pas récupéré son souffle, trois mois après son infection. Vu qu'il dort au 1er étage et que sa salle de jeu est au second, imaginez un peu ce que le gosse subit quand il doit aller au lit ou veut simplement s'amuser.

 
Au contraire, se loger en appartement est largement plus écolo qu'en maison individuelle. En habitat dense tu réduis les dépenses de chauffage et de transport, ça fait largement plus que compenser les émissions de CO2 liées à l'acheminement des denrées.

non tu contribues à la betonisation de l'environnement. si tu disais que tu vivais dans une yourte pourquoi pas. mais là, non.

c'est pour cela que les pic d'ozone sont localisés en agglomération?

 
c'est à dire la mentalité ambiante ?
 
subit la baisse du niveau de vie ?
le décalage des retraites ?
l'augmentation des charges ?
la hausse des températures ?
 
faut remercier qui ?

non tu contribues à la betonisation de l'environnement. si tu disais que tu vivais dans une yourte pourquoi pas. mais là, non.

La seule chose qu’on peut éventuellement reprocher aux vieux c’est de s’accrocher à certains privilèges .

c'est pour cela que les pic d'ozone sont localisés en agglomération?

Les joueurs de foot, l'échantillon représentatif.

 
Parce que dans la Creuse, les gens habitent encore dans les grottes ? Moi qui croyait qu'ils s'étaient finalement mis à vivre dans des maisons de 200 m² parce que le prix du m² est quasi-nul.

Ben justement, une grosse concentration d'habitant est infiniment plus écologique que ce même nombre d'habitants dans des maisons, je ne vois même pas le débat. Ne serais qu'en terme d'utilisation de la chaleur.

Nan mais il y en a beaucoup qui croient que leur mode de vie est écolo parce qu'ils habitent en bord de forêt.

 
+1000 va leur expliquer ça, et que ça pourrait même etre encore pire , car on n'a pas de recule...

 
T'as pas acheté une 996 turbo ou je confonds ?