Reprise du message précédent :
théo en PLS
https://twitter.com/Mediavenir/stat [...] 8364679168

edit : la source : https://mobile.francetvinfo.fr/sant [...] ssion=true

 
Reconnaitre que l’addition de mesures inutiles ne font pas un résultat utile.

Ma femme rentre d’une réunion de parents pour une random activité. 15 adultes dans un salon pendant 3h... c’était la seule à porter un masque (un FFP2).  
Les gens sont cons mais d’une force putain  

ce qui est con c'est de se réunir    
C'est pas les applis de messagerie qui manquent quand même

Le problème c'est justement qu'elles ne manquent pas... Quand tu veux mettre en place un truc au moins les 2/3 doivent installer une nouvelle appli et ouvrir un compte...

mdr ce gif

 
C'est trollesque ce que tu dis car c'est tout l'inverse    
Prendre un minimum de précaution quand la densité de pécores est importante c'est la clé et à l'inverse ne pas respecter ça c'est contribuer à la propagation d'un truc qui pourrait tuer ma mamie et j'adore ma mamie  
 
Ça m'empêche pas d'être contre le port du masque à l'extérieur ou dans toute circonstances ou la distanciation peut être respectée  
 
Ça ne devrait pas être une obligation mais juste du bon sens  
 
Alors ok, ceux qui pensent que le covid est juste une "grosse " grippe n'ont pas forcément tord mais est ce que ce genre d'habitude n'est pas finalement bonne à prendre au cas ou une vraie saloperie viendrait à nous tomber sur le le museau, je te laisse juge  

En israel c'est un peu particulier, y'a un papier du monde (payant) qui expliquait qu'en gros ils auraient surtout eu besoin de reconfiner les ultra orthodoxes qui se foutent pas mal de la distanciation etc, mais que politiquement c'était pas gérable et que du coup ils reconfineraient tout le monde

on a retrouvé le meneur de la congrégation des anti-masque.
attention, âme sensible s'abstenir    
 
https://twitter.com/AiphanMarcel/st [...] 4937940996

Il y a eu suffisamment de cas documentés et d’études scientifiques sur les super-spreaders  pour que tu nous sortes pas le coup de la fake news pour faire peur et contrôler les gens. Tu n'as aucune preuve que ça n'existe pas donc ne t'avances pas à raconter n'importe quoi.
 
Et pourquoi tu me parles encore de ce que font mes étudiants en dehors des cours ? J'ai dit qu'il fallait que je les contrôle quelque part ? Tu lis les posts avant d'y répondre ?
 
Quelqu'un demandait si les cours avaient repris à l'université. J'ai juste répondu à cela.

TU considères que c'est inutile sur la base d'une fake news. Mais tout le monde n'est pas comme toi hein, tout le monde ne nie pas l'existence des super-spreaders. Mais même sans ça, c'est utile. Ou alors faudra que tu nous démontres que le virus ne se transmet pas par ce que rejettent les voies respiratoires des infectés. On t'écoute. Ou pas.

Je trouve sa démarche d'une fluidité sans pareil    

Bruno Lina >

https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 00965.html

Bonne chance..

 
Après, les français sont trop cons, trop abrutis, il sont trop pécores maintenant aussi. Pas les gens sur ce forum
Pour ce qui est de ta mamie, elle est intelligente, elle se protège. Toi aussi, t'es intelligent, tu la protèges.
Compte pas trop sur la société de pécores pour qu'elle survive, ça marchera pas, ils sont trop cons hein.

sans masque, ses muscles sont mieux oxygénés  

 
Ah ok, j'avais pas compris, mon erreur.
Tous tes étudiants sont safe avec le masque et les distances dans le cadre de ton cours.

 
Je ne suis ni épidémiologiste ni médecin, je ne m'estime pas compétent pour décortiquer les chiffres, les taux d'incidences, de mortalités, faire des prévisions ou des diagnostiques.  
Surtout quand ces mêmes personnes "compétentes" admettent ne pas l'être. Dois-je rappeler le défilé des experts en février nous parlant d'une simple grippette ? Les mêmes qui aujourd'hui nous annoncent un cataclysme cet hiver. Qui serais-je alors pour dire "yarien" ou "yaquelquechose" ?
L'histoire jugera et en attendant, je m'abstient de tout commentaire sur la nature du virus, de toute prédiction et je me contente d'appliquer les règles édictées.  
 
Dans mon post que tu cites, je me limite à faire un comparatif historique du traitement par la société d'événements de même nature qui ont pour l'instant des bilans comparables.  
Et de souligner un trait de l'évolution de nos sociétés et de notre perception de la maladie et de la mort.  
Evidemment, je ne souhaite à personne de tomber malade, ce n'est pas agréable et encore moins de mourir !
 
Seulement aujourd'hui, il me semble qu'on ne comprend plus la vie humaine que par le prisme biologique ; et, qu'on n'accepte ni l'idée de maladie ni de mort.  
Quand nos sociétés occidentales ont tué Dieu par la science, quand on élimine toute métaphysique ou psychisme, alors il y a le danger (ou  le risque) de réduire l'Homme à une simple machine biologique qu'il suffit de préserver ou de réparer pour que la vie continue.  
Or pour moi la vie c'est bien plus que le fait d'expirer et inspirer. La vie c'est aussi la vie sociale, amoureuse, culturelle, sportive et professionnelle.  
L'Homme est un animal social disait Aristote.  
Il faut faire attention à ce que nos remèdes ne causent pas plus de dégâts que la maladie elle-même. C'est pourquoi j'ai pris l'exemple des effets de l'isolement sur les personnes âgées en EPHAD.  
 
Concernant les effets économiques, étant professionnel du secteur financier, je me permets d'être très inquiet sur les suites bien concrètes qu'on risque de vivre dans les mois et années à venir.
Certes en 1929, nous n'avions pas d'intervention des banques centrales pour amortir le choc. Nous n'avions pas des actions de soutiens ni des amortisseurs sociaux.  
Néanmoins toutes ces mesures massives et inédites mises en place aujourd'hui auront (1) une fin et (2) un coût.
Tu parles du chômage qui baisse, mais lorsque le chômage partiel s'arrêtera crois-tu sincèrement que tout repartira comme avant ?
Quand les aides étatiques aux entreprises s'arrêteront ou se réduiront, alors on reprend comme si de rien n'était ?
Quand l'avenir est incertain et anxiogène et que l'épargne n'est plus investi, crois-tu que tout repartira comme avant ?
Plusieurs membres sur ce fil ont déjà parlé d'impact bien concret de cette crise sur leur emploi.  
 
Les professionnels du tourisme, les compagnies aériennes et les professionnels qui gravitent autour (commerce, aéroport, sous-traitant), l'immobilier commercial, les salles de cinéma, de sport et j'en passe, pour l'instant sous perfusion. Quid quand cela s'arrêtera ?
Tu mentionnes 2008. Les effets profonds de 2008 se sont fait sentir des années plus tard et ça donne d'abord des expulsions aux USA, puis une hausse de la précarité pour finir par une explosion des populismes sur le globe.  
Et pour moi 2008 c'était une crise financière qui s'est transmise à l'économie réelle. Aujourd'hui, on a l'économie réelle complètement grippé depuis 6 mois. Les effets risquent d'être amplement plus graves.  
On parle de récession de 7 à 10% du PIB pour 2020 pour les pays avancés. C'est inédit.  
Et quid de 2021 ? Pour l'instant on fait des prévisions je trouve bien optimistes sur 2021 en misant sur une fin cette année de l'épidémie. J'avoue ne pas partager cet optimisme.  
 

 
Oui, je lis ces commentaires qui dénoncent le masque comme une privation de liberté et je trouve ce genre de réaction bien triste.  
Je leur répond que le masque ne t'empêche ni de parler ni de circuler ni d'écrire ni de sortir.  
Pour être clair, je suis contre le confinement qui pour moi est un drame absolu. Alors si on me demande de porter le masque pour éviter ce désastre, c'est vraiment un bien petit quelque chose qu'on peut faire pour éviter une catastrophe.  
Je continue à vivre, à rencontrer des personnes, à aller au restaurant, à visiter les musées vides avec mon masque. J'essaye d'appliquer aux mieux les gestes barrières. Je dis au mieux car ce n'est pas toujours facile, mais j'essaie.  
Néanmoins attention à cette paranoia, cette psychose qui s'installe. Ce climat anxiogène auto-entretenu avec la mise à jour quotidienne des chiffres, des zones rouges etc. peut-être tout aussi dangereux que la maladie.
Allez sur ce, bonne nuit !  
 

Avec le masque oui. Par contre il n'y a pas la place pour la distance d'1 mètre entre deux étudiants et les tables, que ça soit à l'amphi ou à la cantoche, elles ne sont pas désinfectées.

Ca serait pas mal de mettre en première page les nombreuses études sur les super-spreaders, je trouve pas grand chose perso mais je suis pas scientifique.

 
Pour ce qui est de l'amphi, quand, dans un mois, y' aura plus que la moitié d'étudiants, c'est pas le covid, c'est la fac, c'est comme ça tous les ans

Annonce de retour en confinement ce jour par le président ? Déplacements autorisés avec attestation ?

Alors que 2 membres du conseil scientifique disent que non ?
Peu probable

 
C'est surement ça    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Encore une mesure symbolique a part les abus difficile de savoir si des gens sont chez toi.  Et les flics ont sans doute pas le temps d'aller vérifier si ton voisin te balance.  
 
Puis t'a toujours la cohérence des choses tu va interdire a une personne d'inviter 3 personnes chez lui mais le laisser rencontrer ces mêmes personnes au restaurant (plus les autres clients) parce que bon faut faire tourner l'économie hein. Tu va verbaliser des voisins qui discutent en bas de chez eux en se tenant à distance mais les laisser s'entasser dans le bus pour aller bosser
 
Même si on devrait pas le refaire et que comme tout le monde j'ai pas envie non plus, a part un confinement je vois pas de mesures vraiment efficaces vu le manque de discipline générale (pas pour rien qu'autant de pays on choisit de confiner)
 
Les mesures actuelles c'est de la demie mesure ça limite la casse et ça marche quand le virus circule peu mais quand ça remonte comme actuellement ça marche pas.

Limitation à 3 ou 4 par table au restau, avec augmentation de l'espacement minimum entre les tables pour éviter les contournements.
 
Ou au pire fermeture des restaus en zone rouge.

Où comment faire la mort de certains restaurants voire même la faillite

Tu préfères ça ou le reconfinement ?

 
5ieme jour de rang avec un Rt < 1 en IDF.      

Après le télétravail, il va falloir passer au télérestaurant et au téléBBQ

Parce ce qu'il n'y a vraiment que ces deux solutions ?

Elles sont préférables à la sélection des patients et à l'arrêt de la prise en charge , par exemple , de ceux de plus de 90 ans pour commencer ?

Je préfère vivre et prendre du bon temps et des loisirs

 
J'adore ce faux dilemme  
 

Donc tu préfères le reconfinement. Bah écoute c'est ton choix.

 
 
On est les boss du covid game !!!

 
Oui ça doit être très clair ce qui ne marche pas...    

 
T'es pas le seul, mais la mort rode, faut penser collectif bro !

Penser collectif c'est refuser le sacrifice de jeunes actifs au profit de vieux inactifs.

Bien évidement quand on est dans une COGIP ou fonctionnaire on se permet de penser différemment.  

Il parle du bon temps et de loisirs, pas de travail.

edit: Ah, Monsieur Paddle, ça faisait longtemps