Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Serrez vous serrez vous

 
Bizarrement Massey-Fergusson et Ubisoft sont rarement intéressés pour sponsoriser des congrès d'infectiologie.

 
En gros 5-7% ...

+1,  
 
D'autant plus que les prélèvements naso-pharyngés ne sont pas les plus agréables pour les patients...

 
Le top de la connerie : les derogs
Port du masque pour tous sauf les coronajoggers == limitation de vitesse a 50 km/h sur l'autoroute pour tous, sauf pour ceux qui roulent a +250

 
Et après c'est moi qui parle sans savoir ...
 

 
Bien sur. Eux ont le droit, les mecs qui passent leur temps à nous dire d'éviter les rassemblements.  
D'éviter au max les espaces clos et les contacts.
Les même qui font chier les enfants.
Tout ça pour bouffer du petit four et boire du champ.
C'est tellement n'importe quoi

 
Certains pronent les vacances perpetuelles et avec soirée rooftop quotidienne comme vaccin

Fais pas genre de ne pas avoir compris. Des boîtes de pharma yen a plein. Comme par hasard c'est celle qui déchaîne les passions du complotisme sur Twitter qui est le sponso.

Ayant taffé en maternelle et fais bouffer les gosses fut un temps j'imagine pas le champ de bataille si les surveillants ne peuvent plus bouffer avec eux.    
c'est complètement crétin, on est devenu dingue avec ce virus.

 
Ce ne sont pas ces infectiologues qui ont pris les arrêtés interdisant tel ou tel mode de rassemblement, obligeant le port du masque en extérieur, etc.  
Je doute même qu'il y ait une unanimité parmi eux à ce sujet.
 
Ce sont des décisions d'ordre politique, pas scientifique.  

 
Apres +6 mois ça serait ptete utile de se pencher sur cette question non ?  
En meme temps, vu le niveau de nos experts...

 
Moi qui naïvement pensais que le conseil scientifique était consulté par les politiques    

 
OK ! Effectivement, du point de vue nettoyage et gaspillage de nourriture, c'est pas la joie...

 
Pour certains, vu leur discours ici, je prône la vie en bulle stérile jusqu'à mise au point d'un vaccin efficace.    

+1
 
En plus, ce serait scientifiquement très intéressant pour l'étude des maladies auto-immunes.  

 
En fait, "Matrice" avait tout faux, c'était juste des "Gilets jaunes anti-masques" contre des adeptes du télétravail en confinement...

Ce soir banquet géant place du Capitole à Toulouse organisé par le maire. Daprès les affiches on parle même de banquet INTERGENERATIONNEL.  
 
A quelques mètres de là, la police continuera à faire du bon boulot en arrêtant les scooter sans masques sous le casque et beaucoup trouveront ça normal car force est à la loi.

Non, il n'y a pas que Gilead comme partenaire, tous les grands labos y sont. Marre de cette désinformation continuelle, putain c'est a un clic de souris : https://www.infectiologie.com/fr/partenaires.html

Et au passage c'est masque obligatoire, pas de petits fours mais paniers repas à pré-commander. Et il va y avoir plein de conférences sur les dernières avancées sur le covid, je comprends même pas que ce soit un sujet que les chercheurs fassent ce pour quoi ils sont payés  

 
J'ai remarqué que la relation politique-scientifique, en Belgique, durant l'épidémie est assez complexe:
 
- Février-Mars: Les "scientifiques", ou une bonne partie d'entre eux, étaient en mode Warning, tandis que les politicards du gouvernement étaient en mode Yarien.  Ce qui donnait une politique de... Yarien, Arrêtez de faire votre dramaqueen (dixit la Ministre belge de la santé).
 
- Mi-mars à mai: Les politicards étaient en mode panique, beaucoup disparaissaient des médias.  Ceux qui étaient au commande sont obligés de prendre des mesures impopulaires (distanciation sociale, confinement, fermeture), alors ils faisaient venir des scientifiques qui leur servaient d'excuse: "Vous voyez, selon les conseils de nos scientifiques, nous sommes obligés de prendre telles mesures".  
 
- Mais à septembre: La vague est passée, les politicards sortent de leur cachette.  Quelques uns n'hésitent pas à s'en prendre aux scientifiques pour se mettre sur la même longueur d'onde que leurs électeurs au profil anti-science.  Les politicards rangent les scientifiques dans un placard et on se retrouve avec des messages contradictoires du style, gouvernement qui dit: "Dans les magasins, les masques sont recommandés, mais pas obligés", et les scientifiques disent: "Dans les magasins, les masques doit être obligatoires".
 
Donc, les décisions sont d'ordre politique, influencées par les scientifiques, mais le poids de leur influence dépend de la gravité de la pandémie.  Au creux de la vague, les scientifiques ont peu ou zéro d'influence.
 

 
Au boulot on nous demande de faire les réunion en visio.
Il va sortir quoi de ce rassemblement ?

C'est variable suivant les régions.
Courant mars-avril il était intéressant de voir ce que cela donnait :

Mais si on détaille par région cela donnait :

   

Je connais un petit vieux qui pourrait t'apprendre comment faire, mais il n'habite pas la porte à côté   y'a version "petit format" aussi qui se balade mais lui il n'est pas très causant  

 
Mais clair.
 J'aurais bien aimé savoir combien de personnes l'avait déjà choppé en février en France quand on en parlait encore peu, et que beaucoup ont simplement cru avoir un rhume "banal".
 
et j'aimerais savoir à quel équivalent temporel on en est là, par rapport au printemps dernier (genre, est ce qu'on est dans une circulation réelle qui est plus de l'ordre de celle qu'il y avait début février, fin février, mi mars?).
 
Pour connaitre l'effet retard...
 

 
Ouais, surtout que ça a l'air super sympa de se faire titiller le fondement, je vous dirais, mardi, si j'y ai pris du plaisir, et que j'ai l'envie d'y retourner plus souvent moi aussi
 

 
mouais, j'ai appelé qu'un seul labo, ça me semblait plutôt bien cadré, et par chez moi, y'a pas de queues, puisqu'ils demandent de venir à l'heure de RDV et pas avant (au pire, y'a 2/3 personnes qui attendent, bien séparées les unes des autres dehors...).
et j'ai une copine qui a pu faire une prise de sang sans problèmes ce matin aussi...
 
donc bon, les queues en labo, j'ai pas constaté.
 
 
pour les barnumes publics, par contre, c'est autre chose, mais là, c'est que pour le COVID

Des échanges entre spécialistes qui ne se seraient pas spécialement fait par visio. De toute façon ils ont forcément l'autorisation, perso ça me choque moins que les rooftop à la con où tout le monde est bourré.

Évidemment. Mais n'insiste pas, 90% des participants à ce fil sont convaincus que Big Pharma tire les ficelles et que le Grand Méchant Kapital veut nous saigner à blanc. Pour rien en plus, puisque les masques c'est rien que de la merde contre nos libertés et que rien n'est prouvé en quoi que ce soit et que la science c'est de la merde. J'ai bon, là, tu crois ?  

 
'Tention
Pendant la période de confinement, c'etait télétravail = garder les gosses

 
Les scientifiques travaillent déjà très largement par visio.
Qu'ils aient l'autorisation c'est une chose, qu'ils maintiennent ce congrès (sur 3 jours en espace clos), c'est difficilement compréhensible et acceptable pour le commun des mortels à qui ont demande d'être responsable et intelligent et donc d'éviter les rassemblements dès que possible.
Le contre feu des soirées rooftop ou autre ne me parait pas super pertinent.
Je comprends que vous qui insistiez en permanence sur la nécessité de respecter les consignes sanitaires ne trouviez pas ça choquant.

 
Le comique de la situation, c'est que la +part des gens qui etaient en mode balec pendant les vacances sont en mode panic quand on leur parle de retourner bosser    
La magie de la France
 

 
 
Donc Bilan, si tu veux manger quelque chose et donc enlever ton masque ( plus pratique) dans une zone obligatoire, il faut aller dans un milieu spécifique (restaurants, fast food) ou tout le monde se réunit et mange sans masque.
 
Il y a pas un problème là  

Fallait mieux travailler à l'école et faire infectiologue.  

 
Tiens d'ailleurs ils vont faire comment au congrès de Poitiers pour manger leur panier repas  

 
Apparemment oui ça permet quelques passe droits    

 
 5-7 % des métiers ne peuvent pas faire de télétravail?  

 
l'inverse je dirais
 
mais bon, c'est un chiffre non sourcé sorti du cul, qui en plus semble vraiment correspondre à rien dès qu'on s'y penche 1/10000ème de seconde, quelque soit le sens qu'il voulait y donner ^^

 
moi aussi je pense l'inverse mais son message reste ambiguë    

Ernestor est un homme de grande qualité  

 
Constatation personnelle: Certains labos sont effectivement plus ou moins "cadrés" mais d'autres c'est la quasi anarchie:  
Aucune info ni en ligne ni au téléphone (la plupart des labos ne répondent plus)
Des files d'attente interminables, parfois en plein soleil, ce qui entraîne parfois des malaises ou des bagarres.  
Parfois aucun tri des patients, que l'on ait des symptômes, que l'on doive se faire operer, que l'on soit cas contact, voyageur en avion ou simple curieux il faut attendre dans la même file.  
 
Globalement dans les  
Pour les barnums en effet c'est encore pire, d'autant plus qu'on les trouve surtout dans des quartiers deja a la base bien craignos.  
Veran anonce que la situation va etre ameliorée d'ici 2 semaines, on se demande ce qu'il va pouvoir faire

Non, si tu veux manger quelque chose c'est chez toi, ou dans ta bagnole (fenêtre fermée si dans zone avec masque obligatoire) ou dans une zone où le port du masque n'est pas obligatoire. Ou dans un restaurant.
Mais dans la rue, tu n'aurais donc logiquement pas le droit  
 
ça aurait été pour injure envers des membres des forces de l'ordre (en étant en civil sans brassard montrant leur appartenance aux FDO) ça n'aurait pas vraiment été 135€ pour non port du masque

D'où une réponse sourcée et vérifiable pour contre-argumenter mais bon...

ça c'est que tu en déduis, et ce que ceux qui sont contre le télétravail prônent aussi, mais sans aucune source.

 
Ce running gag des 2 semaines, ça devient usant.  

C'est à peu près le temps pour voir une aggravation des cas, donc logique de voir ces 2 semaines fréquemment