Reprise du message précédent :

Parce que les gens qui n'auront en aucun cas quoi que ce soit à assumer ont le courage de dire qu'il faudrait faire comme ça.  

 
du coup c'est les contaminés du Cap d'aide qui cherchaient les positions sexuelles avec masques sur google ?

Non,  ce sont des choses distinctes.
Un lieu de travail et un ERP c'est pas la même chose (en tout cas en France).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un Sofitel c'est mieux quand même

Non, c'est à celui qui affirme un truc d'en apporter la preuve. Si tu affirmes qu'il n'y a aucun cluslter en extérieur, c'est pas aux autres de prouver que si

 
Difficile de trouver quelque chose qui n'existe pas.  
On peut simplement le deduire.
 

Mise à jour des cartes de suivi à partir des informations issues de Santé Publique France
Pour l'incidence et la positivité des tests PCR les données correspondent à la moyenne entre le 13 août et le 19 août 2020  
 

 
Les Hauts de Seine et la Guadeloupe s'ajoutent aux départements dépassant le seuil de vulnérabilité sur l'incidence
Il ne reste plus que 2 départements avec une incidence inférieure à 5 cas / 100000 habitants (Corrèze et Cantal).
Le Rt monte encore à 1.50 (+0.02 en 24H).
 
0 cas positifs en 7 jours : 0 départements (0 hier)
0 nouvelles hospitalisations en 7 jours : 15 départements (16 hier)
0% d'occupation des réas : 38 départements (40 hier)
 
Les chiffres clés en France métropolitaine

 
Non c'est plutôt quelqu'un qui poste un article allemand donnant les principaux foyers de contaminations. Pas de bol, c'est pas en extérieur que ça contamine le plus.  
 
Comme le sujet c'est de savoir si les mesures coercitives sur le masque en extérieur sont justifiées, il serait pas mal de montrer que ça arrive de façon vraiment substantielle. Et sincèrement le cas échéant je n'ai aucun problème à le reconnaître.  
 

Pas besoin de troller, en teletaff journée j'ai géré l'urgence et une partie de mon taff à été de contribuer a définir les aides Covid à un secteur économique très sensible. Grosse pression des cabinets ministériels surtout lors des premières semaines.
Et comme j'aime bien faire les choses bien et que j'aime maintenir les choses en ordre, j'ai maintenu les rapports, comptes rendus, indicateurs qualités etc... et ça c'est typiquement ce que j'ai fait la nuit. Je suis assez grand pour gérer mon temps et bravo aux autres cadres supp qui ont pu assurer leurs responsabilités en 7h de teletaff par jour.

Préparez-vous à vous prendre une injection dans le nez
 

https://medicine.wustl.edu/news/nas [...] n-in-mice/

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Et cette personne ne comprend manifestement pas le contenu du dit article et la partie qu'il tente d'utiliser.
Et toi, paradoxalement, tu soutiens son ineptie.
 

 
Je sais lire un tableau toto.

 
Comme ça , ça niquera directement le cerveau , pas besoin de 5G ...

 
C'est pas celle qui est emballé dans une espèce de truc en alu ?
Je crois que je m'en était rincée une au bouillon belge une fois  

C'était pas du troll, c'était une vraie question sur une mauvaise organisation ou du taf en plus... par exemple si on te file tout le taf de la journée à faire à 11h alors que tu commences à 9h, y'a un soucis car ça fait 2h de perdu par jour.
Et si en 7h/jour t'as pas assez de temps pour tout faire alors qu'habituellement ça suffit voire t'es large et tu peux te faire des pauses cafés, alors il y a clairement un manque de moyens humains.

 
Bah manifestement, non.
 
Tu as un tableau listant des cas de clusters liés aux loisirs,
les séparant en plusieurs catégories (avec N clusters et cas liés indiqués):
- Loisirs, divers.
- Associations/clubs sportifs et autres.
- pique-nique.
- Campings et forêts.
- Parcs animaliers/Zoos, jardins zoologiques.
 
Et tu arrives à en déduire qu'il n'y aurait aucune contamination, aucun cluster dans les parcs/bord de canaux, alors que tu n'as aucune info dans ce sens dans les données fournies.
Donc manifestement, tu ne comprends pas ce dont tu parles et tu as fait une sur-interprétation basée sur rien du tout.
 
 
 

 
C’est parce qu’il est allé voir l’enfant zoovage et que tu n’etais pas contaminé

Pas mal d'ailleurs ce p'tit résumé pif/crobe'rus/cerveau ...amibe ...
https://theconversation.com/le-nez- [...] ents-80638

 
Si il y a sur-interprétation , il faut bien se baser sur quelque chose  
 
Bref on peu voir que les principaux cluster détecter sont en milieu clos ou un endroit avec une forte promiscuité.
On peut dire que le risque de contamination est plus faible en milieu ouvert que dans milieu clos.
Rien de bien nouveau .
 

 
Appelle ça comme tu veux. En l'occurrence sur tous les clusters identifiés à ce jour, ils sont quasi tous en intérieur ou en lieu clos de forte promiscuité. L'article ne dit pas que le risque est nul dehors, on est d'accord.  
 
Du coup les masques à l'extérieur pourquoi pas mais ça reste un principe de précaution dont chacun jugera de l'efficacité ou de la pertinence. Mais en tout cas le préfet ou le maire du coin peut dire qu'il a fait un truc.  
 
 
 
 

Heu non, c'est à celui qui affirme qu'une chose existe de prouver la chose, à pas celui qui affirme que ça n'existe pas.
 
C'est pour cette raison que dans les religions, c'est aux croyants de démontrer l’existence de dieu et pas au non croyant de démontrer que dieu n'existe pas.
 
Exemple moi si j'affirme qu'il n'y a pas d'humain de 4m de haut (car inconnu dans l'histoire de l'humanité). Si tu affirmes le contraire, c'est à toi de me monter l'humain de 4m de haut via la découverte d'un squelette, une photo ou une vidéo de cette humain  

 
Non, pas des données dont il est question ici.
Dans le tableau en question, le plus grande nombre d'infections et de clusters, c'est dans la catégorie "Loisirs, divers/non spécifiés".
Bon courage pour expliquer que cette vaste catégorie et les résultats liés, prouvent votre truc.
 
 
 

 
Le tableau n'indique RIEN dans ce sens.
Et ce serait vrai, il n'y aurait pas de telles mesures de distanciation par exemple dans les piscines extérieurs, les concerts, spectacles et activités extérieures, recommandées par le RKI et mises en place par les Lander et collectivités locales allemandes.
C'est fou, je vois ces recommandations mises en action, mais vous avez le culot d'expliquer que en fait, elles n'existeraient pas ou ne seraient pas motivées.
 
 
 
 

 
Je crois plutôt que c’est celui qui n’affirme pas qui doit prouver le contraire de celui qui affirme par abduction

A vrai dire on a une catégorie qui dézingue un peu ce que notre amis essaye de faire dire à l'étude: la catégorie "Freizeit, unspezifisch" avec 193 clusters et 1699 contaminations... Qui est dans le même "groupe" que Zoo et Forêt... Pas moyen de savoir si ce sont des activités de plein air ou d'intérieur... Ça revient à partir du postulat que toutes les activités de temps libre des allemands sont en intérieur, ce qui est faux, car justement parmi celles précisées y'a "Forêt" et "Zoo"... Ah, et la catégorie "Picknick" avec 1 cluster et 3 contaminations, mais les esprits chagrins dirons que ce pique-nique était en intérieur...
Donc pour affirmer ce que lui et toi affirmez, faut pas s'appuyer sur cette étude, c'est foireux. L'étude ne dit pas ça du tout, ni dans le tableau, ni dans le texte.
 
Par contre, dans la catégorie "Kindergarten" on relève 33 cluster, pour 168 contaminations, et dans la catégorie "Schule" 31 clusters pour 150 contaminations... Les gamins ont pas l'air super invulnérables...

Les clusters identifiés sont (malheureusement) très loin de regrouper toutes les contaminations. À supposer que les contaminations aient lieu en extérieur, par exemple dans la rue, il est logique que le traçage des contacts y soit inopérant : personne ne peut dire à l'enquêteur qui il a croisé dans la rue hier et avant-hier.

Que les contaminations puissent avoir lieu en extérieur ou pas, que le masque soit utile dans la rue ou pas, on continuera à ne pas identifier de clusters en extérieur (sauf peut-être utilisation massive de StopCovid par la population ou autre changement important par rapport à la situation actuelle).

Je trouve ça très dangereux de mal interpréter les stats sur les clusters (origines des clusters) : beaucoup trop de contaminations ne sont pas reliées à des clusters, autrement dit on ne sait pas où les gens se font covidé. Donc, prudence.

(Je ne suis pas très convaincu par le port du masque dans la rue, par ailleurs, mais je ne sais rien)

Sauf que personne ici n'a affirmé qu'il existait des clusters à l'extérieur

 
Il y’a des solutions simples au dela des clusters fournis pas l’ars
Confiner les regions qui se lavent moins les mains comme l’alsace ou l’idf

Osef, continue ton (excellent) boulot !

 
Je suis plutôt d'accord avec la partie en gras. Mon propos n'a jamais été de se rebeller, bien qu'étant peu convaincu.

Le président de la Tanzanie fait tester une papaye; elle est déclarée positive à la COVID-19

   
 
TESTS COVID-19 : RÉVÉLATIONS SUR UN NOUVEAU SCANDALE SANITAIRE
https://www.youtube.com/watch?v=vrjmY_ffgAg (le média)
Résumé : Un physicien qui a une startup teste les tests afin de donner une base à leur homologation, sur 11 testés, 1 seul passe les critères (5% de faux négatifs et 3% de faux positifs ou l'inverse je sais plus), tous ont reçus l'agrément des autorités cependant.

Si même les papayes sont positives

Heureusement, il existe un moyen !
https://www.rtl.fr/actu/debats-soci [...] 7800721685
Coronavirus : comment faut-il nettoyer ses fruits et ses légumes ?
Lol c'est ouf quand même! Rule34bis, si ça existe, il y a un article covid à ce sujet

 
Ouais enfin vu que le test est pas fait pour être utilisé sur une papaye je vois pas trop pourquoi ça serait censé donner des résultats cohérents.

L'entretien de Raoult qui fait un parallèle avec la peur de 1940 c'est passé j'imagine ?

Perso je confonds Tanzanie et Tasmanie, du coup quand je lis ça, j'imagine Taz et une pastèque.

Cette phrase  
Bon en fait c'est pas la peine de s'inquiéter
https://www.futura-sciences.com/san [...] ure-82506/
Covid-19 : le virus peut-il être transmis par la nourriture ?

Cette improbable chaîne d'articles

Euh...
La Tanzanie, j’y suis allé  
Les gens sont volontaires mais beaucoup de difficultés liés a des problèmes qui nous dépassent  
Merci de ne pas confondre les pays