Reprise du message précédent :

On va faire simple.

Regardes cette suite de nombres , et dis moi si tu trouves que cela s'emballe :

2500 , 3700,  4700.

 
J'allais le dire : "on devrait peut-être"  

Elles sont où ces études sur la contagiosité du COVID en fonction de l'alcoolisation des sujets ?

Ok, on s'inquietera quand on sera à 1000 hospitalisations jour  

On peut ressortir aussi les posts de ceux qui prédisaient une 2è vagues en Juillet/Août.

Si on doit reconfiner, ton attestation de sortie sera celle avec les images  

Dans celles sur la mortalité au volant.

 
Tellement d'arguments, j'en reste soufflé.

Tu peux ressortir les miens, je disais qu'il n'y avait pas la place avant fin août.

Il n'y a pas d'emballement parce que les gestes barrières sont mieux faits et qu'il y a port du masque peut etre ?

Ça s'emballe pas, c'était à 12700 y'a 5 mois

T'as pas répondu sur la suite de nombre.

Tu veux que je fasse avec des couleurs ?

Non, c'est le début d'une asymptote.

 
Ah t'as pas l'étude alcool + covid tu t'es bien fait moucher...

En même temps, quand on en est encore à faire le rapprochement avec la grippe 5 mois plus tard, y a plus rien à faire.
Toute tentative d'explication serait une perte de temps

 
Ah ben oui, le taux de reproduction "naturel" est estimé vers 2~3 si je ne m'abuse et il est mesuré autour de 1,2 ~ 1,5 en France en ce moment. Donc oui, a priori des efforts sont faits et sont efficaces. Juste pas tout à fait assez

Pour une loi fondamentalement exponentielle c'est la variation par rapport à l'état actuel qui compte (puisque la dérivée est proportionnelle à la valeur). Donc c'est le contraire, seul le zoom compte pour distinguer une tendance.
Après, pour distinguer "on est dans la merde" de "on n'est pas (encore) dans la merde" c'est effectivement l'échelle globale.

 
Évidemment !    
Le masque n'est certainement pas un facteur important pour contrôler cette épidémie. C'est avant tout un outil de protection des soignants et malades dans des lieux clos que l'on tente d'imposer à une population générale. La distanciation physique en tout lieu et le lavage régulier des mains sont bien plus efficaces.  
 
(Sinon, L'alpha et l'oméga de toute épidémie, c'est la réduction à minima des contacts sociaux. Le virus ne se déplace pas tout seul avec ses petites jambes)

J'ai pris ces nombres totalement au hasard.

Je ne comprends pas d'où tu sors ce 12700  

J'ai même proposé de le faire en couleurs  

 
Ben voilà, on tombe sur les capacités cognitives  

La courbe ne montre pas pour toi ?

Le zoom montre qu'il n'y a aucun emballement, aucune évolution exponentielle.

Au niveau du respect de la distanciation, si, quand même...  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Quand je lisais des articles sur la progression d'ébola alors qu'on savait comment s'en prémunir j'étais sur le cul, mais maintenant je comprends comme ça se passe, c'est fou putain.

 
Euh, il faut vraiment qu'on t'explique là?  

Tu réponds pas rien d'autre que le dénigrement. T'es à court d'argument. Mets toi même tes nombres sur un graph, tu verras si ça fait une augmentation exponentielle  

Non, il y a bien un emballement des contaminations.

et la capote ne protège pas à 100% du sida, mais vaut mieux en mettre une cômême.

Si on extrapole un polynôme du second degré (car quand on a trois points c'est ce qu'il y a de plus logique à faire ) alors au bout de 14.7 jours on retombe à 0 cas  

Augmenter légèrement et s'emballer son synonymes maintenant ?

 
Oui, mais dans des situations problématiques (lieux clos principalement) où, à tort ou à raison, on ne peut éviter les contacts le masque est utile pour minimiser le risque. C'est vrai qu'au lieu de cette "hystérie" des masques, où l'on force les gens à mettre des masques en extérieur parfois désormais même sans considération pour la densité de personnes, comme à Toulouse, il vaudrait mieux rappeler aux gens que les rassemblements sont problématiques. Ça ne va pas dans le sens des restaurateurs ou des cinémas, mais tant pis pour eux.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je ne dis pas forcément le contraire. J'espère aussi qu'on va éviter une seconde vague grâce à notre prudence collective. Je faisais juste une remarque sur ton poste privilégiant à priori le global.

Ben c'est quand même bien bien chiant.
 
Et du coup c'est à chacun de choisir, en fonction de son appétence au risque.

Ben si

Ca tombe bien, je te parle des hospitalisations, la seule chose qui a poussé au confinement.

J'ai dit emballement.
Pas exponentielle.

Et bien sur que l'explication a été fournie. C'est bien celle ci que tu es dans l'incapacité de comprendre !

 
La vraie question c'est surtout ce que va faire le Rt d'ici 15 jours avec la fin des vacances et la rentrée. Et ensuite le second point critique à passer, ça va être les premieres journées où le thermomètre resteta bloqué sous les 10°.
 
Pour moi les deux obstacles peuvent franchis sans problème si on est sérieux.

Doubler en 2 jours, c'est léger ?