J'aurai bien aimé voir comment ça serait passé dans les 60s 70s

 
bien sûr que c'est positif....surtout pour les comptes de la sécu
et les heritages en pagaille relanceront l'économie    

La grippe de hong kong en 1969, on a laissé les gens crever et voilà  

Le confinement a déjà permis d'éviter l'explosion de nos hôpitaux. T'as rien suivi de ces derniers mois ?
 
Ensuite, la deuxième mi-temps, on verra si elle a lieu. Si elle a pas lieu, le confinement était la bonne solution. Mais le truc c'est qu'au moment du confinement, on ne savait pas grand chose sur ce virus. Donc laisser faire en s'en battant les glaouis et que dieu reconnaisse les siens, ça serait très mal passé et perçu.  
 
Certains pays ont d'ailleurs essayé de ne pas faire grand-chose : la GB qui a vite fait demi-tour, la Suède qui a pour l'instant 10 fois plus de morts que ses voisins et évidemment les USA et le Brésil où c'est un véritable jeu de massacre.

 
De toute façon, les 300000 morts dont tu rêves, on peut pu y arriver si on n'arrive pas à contrôler l'épidémie à la reprise de l'activité.
 
Par contre n'oublie pas que d'en point de vue économique les frais de soins sont énormes pour unel epidemie qui toucherait près de 40 millions de personne : il faut ajouter le prix des rea, des heures supp du personnel hospitalier, les arrêts maladies, les soins pour les personnes qui ont des sequels.

Peut être qu'au final, ça coûte moins cher de payer des retraites qui sont en partis relancés dans l'économie, car les plus de 65 ans ne sont pas tous des grabataires, ils consomment.

Source Doctissimo...

Respecte toi quand même !

300 000 morts civils en France, on a pas vu ça depuis la seconde guerre mondiale

 
Suffit de laisser crever les gens Gimly t'a donné la réponse juste avant. Tu les laisses crever, pas de frais d'hôpital.

 
Ha ok, et pas d'arrêt maladie.
Autan arrêter de soigner tous les inactifs du coup, c'est sur que d'un point de vue économique ça fonctionne

 
La suède va très, très, très bien
 
mème trop bien
et tellement bien que les journaux tv sont to-ta-le-ment muets sur ce pays...un signe qui ne trompe pas    
 
bilan depuis le 28 juillet: mème PAS Une moyenne un mort par jour  !!!!
 
ah c'est sûr j'imagine mal tf1, france  et bfmtv clamer haut et fort en ouverture de journal " MOINS DE 1 MORT par jour en Suéde    
 
la source?
ben faut lire là>>>
https://www.google.fr/search?sxsrf= [...] ekkE8cAAAA
 

Même, ça fera du 20, 30 ou 40% de surmortalité. Pour un virus. Pour avoir laisser le virus se balader sans rien faire. Faut rester sérieux.

Les fermetures des EPHAD qui facturent 2500€ le mois ? Et la fermeture des croisiéristes ?  
 
Faut arrêter de délirer avec 300 000 morts = relance de l'économie  
 
Il y a pas que des vieux de 90 ans qui vont mourir hein.
 
Je rappelle que la perte moyenne de durée de vie par mort du Covid est de 12 ans. Pas 3 ou 6 mois mais 12 ans. Même si l'étude en question est sujette à débat, ça montre quand même que ça ne tue pas que ceux qui allaient crever d'eux-mêmes dans les semaines à venir.

 
Cette surmortalité sont à mettre en face des conséquences de la lutte (visiblement bien peu utile) contre le virus, c'est trop facile sinon
 
On risque bien d'avoir et la surmortalité et les conséquences indirectes de la lutte.

 
90% des gens qui décèdent à cause du covid ont plus de 65 ans et sont déjà malades
la source?  ben c''est là>>>  
https://sante.journaldesfemmes.fr/f [...] -celebres/
c'est un fait..et pas une opinion    
god bless you, mon bon ami  

 
La grippe de hong kong en 1969, on a laissé les gens crever et voilà  

 
...et on a une économie avec 7% de croissance en économie (un record absolu dans les 30 glorieuses)    
 
pôvres de nous    

 
et ça a plutot bien marché

Les 12 ans de perte moyenne de vie par mort du Covid, c'est une étude scientifique, pas mon opinion.

Respecte les faits en effet.

C'est marrant à quel point il est facile de reconnaître les Trumpistes.

Suffit de laisser crever les gens Gimly t'a donné la réponse juste avant. Tu les laisses crever, pas de frais d'hôpital.

Les 12 ans de perte moyenne de vie par mort du Covid, c'est une étude scientifique, pas mon opinion.
 
Respecte les faits en effet.

C'est ceux qui ont les arguments les plus percutants ?  

Voilà. Et on arrête aussi de soigner celui qui fume, qui picole, qui bouffe trop sucré et trop gras, qui s'est crashé parce qu'il roulait trop vite, etc.

 
2020+12=2032
 
ben on vérifiera en 2032 cette étude scientifique
euh je doute fort que ce soit encore une étude foireuse    
god bless you, l'ami
et rendez-vous en 2032...ok?

Et donc là t'essaye de nous faire gober que cette croissance est due à quelques dizaines de milliers de morts ?

 
...et on a une économie avec 7% de croissance en économie (un record absolu dans les 30 glorieuses)    
 
pôvres de nous    
 
 

C'est quoi ces 12 ans
Source ?

population jeune même pas la moitié des retraites a payer.
quasiment pas de dette.
un pétrole et donc une énergie quasi gratuit.
la france pourrait faire du 7% dans ces conditions

C'est quoi ces 12 ans
Source ?

 
J'essaye de te montrer que les 30.000 morts de 1969 n'ont pas démoralisé les gens et n'ont pas cassé l'économie...loin de là
voilà l'ami    
 

population jeune même pas la moitié des retraites a payer.
quasiment pas de dette.
un pétrole et donc une énergie quasi gratuit.
la france pourrait faire du 7% dans ces conditions

Ca n'a aucun sens. On sortait de 1968. On avait encore une croissance économique.

Explique nous aussi que les 1,4 millions de morts de la première guerre mondiale était une bonne chose. Et on viendra tuer ton père, ton frère et ton grand-père pour le bien de la nation. God bless you, merci de ce sacrifice pour la patrie.

Heu.
Si les passions ne sont pas bonnes conseillères, je crois que certains n'accordent plus aucune valeur à la vie humaine.
Hypothésons : vous êtes médecin urgentiste d'un hôpital situé dans une ville de plus de 120000 hab.
Le service administratif qui chapote ou arbitre les organisations des différents services dont celui des urgences, a un nouveau mot d'ordre "trions".
 
En cas d'épidémie, sont prioritaires les personnes les moins susceptibles de mourir : jeune, pas de comorbidité, sans consommation de produits toxiques. Pour ce dernier lors de l'arrivée, on teste la personne sur les traces d'alcool, de stupéfiants mais allons plus loin, testons aussi les niveaux d'empoisonnement aux métaux lourds et autres cochonneries. Cela prend plus de temps mais ce n'est pas comme si la personne allait s'envoler, on commence les soins et après on "priorise" (pour faire dans la nov langue).
 
Allons encore plus loin parce que naturellement il faut "ajuster" l'offre de lits en permanence comme lorsque ce magnifique technicien de l'ARS avait décidé pendant l'épidémie de faire supprimer des lits dans une zone pourtant touchée par l'épidémie.
Pour cela il ajouter le "gisement d'économies" que représentent les secours, un gars se plante à la sortie de la discothèque ? S'il est alcoolisé ou sous stupéfiant, pas de prise en charge, hein, il pourrait prendre la place d'une victime méritante. Un bricoleur du dimanche s'est servi d'une chaise branlante pour changer une ampoule et a fait une chute ? Pas de prise en charge, il n'a pas respecté les conditions de sécurité.
Idem pour le mélangeur de produits de nettoyage "parce que c'est plus efficace" et qui fabrique un petit nuage de chlore.
 
Franchement les chantres de la sacro sainte économie toute puissante qui accepte sans sourciller que 300.000 (voire plus, c'est un peu une enchère depuis deux jours) personnes soient sacrifiées ne sont pas touchées. On ne parle pas d'un claquement de doigts à la Thanos... Mourir du COVID c'est une agonie.
Pour les anti masques : je porte un masque intégral toute la journée que la température fasse 12°C ou 30°C et je n'ai aucune condition physique particulière qui me donnerait un avantage dans le port de cet équipement. La seule contrainte réside dans le fait de devoir nettoyer le masque après chaque usage pour éviter la formation de moisissures. Un masque chirurgical ne demande aucune maintenance, où est l'atteinte à votre liberté ?
On remet en question l'inviolabilité de votre domicile ? De vous syndiquer ? De vous associer ? Ah non, simplement les regroupements de 5000 personnes sont interdits jusqu'au 31/08 tout comme les discothèques. Mais où êtes vous lorsqu'on interdit l'accès aux massifs forestiers dans les Bouches du Rhône ? Cette mesure constitue pourtant une atteinte d'aller et venir sur le territoire français. Ah mais c'est pour sauvegarder le bien commun (les forêts) et des vies.
 
Pour les anti vaxxers (je fais une réponse à spectre large) : oui oui faites donc. Ne vous vaccinez pas. Ne jardinez pas non plus... Le tétanos est un germe tellurique qui vous attend en embuscade et il se moque des huiles essentielles. Tout comme d'autres pathogènes.
 
Ce qui a flingué l'économie, ce n'est pas tant le COVID, cette maladie n'est qu'une cause superficielle, au mieux un révélateur ; en effet je crois que la France était en déficit avant l'épidémie. Les causes sont à chercher du côté des politiques autant nationales qu'internationales tenues depuis des décennies.

 
Pas de chômage pour celui qui a pas assez bossé / choisi la mauvaise boîte qui a fait faillite ça va de soi  

 
je dirai mème plus....ça a marché du tonnerre  
l'économie a explosé (+ 7 % de croissance)    
god bless you, mon excellent ami

 
Tu compares sérieusement  des mecs de 18 ans qu'on envoie crever pour rien et de grabataires qui meurent en ephad

Le confinement a déjà permis d'éviter l'explosion de nos hôpitaux. T'as rien suivi de ces derniers mois ?
 
Ensuite, la deuxième mi-temps, on verra si elle a lieu. Si elle a pas lieu, le confinement était la bonne solution. Mais le truc c'est qu'au moment du confinement, on ne savait pas grand chose sur ce virus. Donc laisser faire en s'en battant les glaouis et que dieu reconnaisse les siens, ça serait très mal passé et perçu.  
 
Certains pays ont d'ailleurs essayé de ne pas faire grand-chose : la GB qui a vite fait demi-tour, la Suède qui a pour l'instant 10 fois plus de morts que ses voisins et évidemment les USA et le Brésil où c'est un véritable jeu de massacre.

Nombre de morts par millions d'habitants :

• Suède : 570
• Norvège : 47
• Finlande : 60

Une putain de réussite, 10 fois pire en mortalité que ses voisins similaires.  
 
Et une récession économique majeure comme tout le monde, elle n'y coupera pas.
 
C'est toi qui devrait t'informer mieux je crois, t'as pas l'air d'avoir suivi grand chose.