Reprise du message précédent :
multi de ?

 
hé il débarque pour contester des PV pour non port du masque hein  

Date d'arrivée sur le forum :  31/07/2020

Et FranceSoir, grande source journalistique qui titre actuellement "Masques et voiles obligatoires: la même idéologie totalitaire"

Oui mais c'est pas faute d'essayer de le sortir ce médicament. Les conflits d'intérêt au conseil scientifique, les conflits d'intérêt à l'OMS, ils sont là (entre autres) les lobbys.
 

OK.
 

Parce que nous on les compte, nos morts ? Y a pas d'autopsie non plus, quand on est en train de mourir, la respiration c'est rarement celle d'un athlète au repos. Tu peux pas reprocher aux gens de pas suivre un comptage WTF.
 

Non mais y a pas de "y avait qu'à", pour le coup la mesure est inédite. En fait ça me serait même pas venu à l'esprit de confiner, si tu veux. Et puis c'est le rôle des gouvernants de prévoir. De savoir qui est crédible et à chaque fois ils se font avoir par l'OMS, ils devraient avoir l'habitude.
Personne ne se serait auto-confiné, la panique est venue du bourrage de crâne, parce qu'objectivement à part chez les personnes âgés, l'impact est invisible au quotidien.

Ouais d'ailleurs je voulais pas débattre, donc nextez-moi svp.

  salaud

Nan mais France Soir, faut arrêter, ils racontent que de la merde. Et non, Raoult ne mérite plus grand chose. Il fut un grand chercheur mais force est de constater qu'il est complètement parti en vrille pendant cette pandémie.  
 
Critique l'OMS si tu veux mais on voit pas où tu veux en venir. Sauf à nier la réalité : c'est une pandémie, clairement et sans aucun doute.  
 
Je ne sais pas sur quoi tu te bases pour tes chiffres de cas mais ici, on est totalement infoutu de compter tous les cas parce la majorité des gens sont asymptomatiques ou n'ont pas été testés. On peut juste compter les morts et les hospitalisations. Et là-dessus, rappelle nous combien de grippettes ont mis dans le passé à genoux des systèmes de santé comme on a pu le voir dans un paquet de pays ?

Qu'est-ce que tu fou sur un forum alors ?

Va ouvrir un blog si tu veux écrire ta prose sans que personnes n'interviennent.

T'as la liste nominative des morts toutes causes confondues disponible. On a fait beaucoup plus ce printemps que l'année dernière...

Y'a pas vraiment eu de panique, à part un stockage inconsidéré de PQ

Si le gouvernement ne fait rien, muselle les médias pour qu'on ne parle pas des hôpitaux où ça meure par milliers, tu crois qu'on peux tenir longtemps comme si de rien n'était ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Pas besoin.
 
C’est à ça que servent les antennes 5g.
 
Alimenter les nano rfid par induction  

Et qu'est-ce que tu viens faire sur un forum de DISCUSSIONS alors  ?  
 
A part demander comment contester une sanction pour non port du masque en effet

 
Il pêche    
 
Et ça mord bien apparemment  

 
cette tribune, elle passe dans le top 5 des pires merdes écrites à propos du masque
Pour ceux que ça intéresse : http://www.francesoir.fr/opinions- [...] otalitaire

J'attend de voir si il va continuer dans la voie qu'il a commencé à parcourir, si demain c'est la même comédie il va finir en blacklist comme tous les multitoupourris qui l'ont précédé et le suivront.
 
Sauf si il se fait sniper par un modo d'ici là.

Je suis d'accord sur le fond, juste un détail qui fait toute la différence: aujourd'hui les humains n'acceptent clairement pas "la mort". (le Covid19 ne met clairement pas en danger "l'èspèce humaine" , loin de là ).
Ca n'est ni la première ni la dernière pandémie. Les hommes ont juste oublié dans leur courte vie non représentative, que c'est un phénomène qui arrive en fait très régulièrement ... le Covid19 dans sa virulance/population principalement concernée et le risque de mortalité, c'est quand meme de la rigolade si on regarde les épidémies régulières du passé   .
 
Le vrai  problème dans cette histouire est que notre mode de vie (les transports, avion etc... ) fait que meme une petite cochonnerie qui apparait dans un bled paumé, peut se retrouver en l'espace de qques heures/jours à l'autre partout au bout de la planète à cause du fait que les humains se déplacent partout sur le globe en qques heures et véhiculent avec eux virus et bactéries et personne n'est à l'abris (riche ou pauvre, quel que soit l'endroit de la planète où on se trouve ça ne change rien si on n'a pas de remède -> c'est la seule raison pour laquelle le Covid19 prend cette ampleure ^^ ) .

 
parce qu'il y a 500 ans, elle etait mieux accepté ?
 
il y a des ecrits ?

Je suis de plus en plus dépité devant la multiplication de ce types d'opinion paranoïaques avec un arrière gout de complotisme.          
(je ne parle pas de ceux qui ont des points de vus différents du miens, mais avec un raisonnement construit).

Mais là mettre OMS/AIEA/glyphosate  dans la même phrase    (dommage il manque OGM et vaccin pour le gros lot)
Et ces vilains "lobbys" qui nous cachent LA vérité vraie!

A quand des courts "d'esprit critique", dans le cursus scolaire de base, pour éviter ces biais?

Ces là qu'on voix les dégâts qu'il a causé...
Il devrais être interdit à un chercheur de communiquer de cette façon (d'autant plus en se pressentant comme ayant la vérité, ce qu'un vrai chercheur ne fait normalement pas, d'autant plus dans ce contexte...)

https://twitter.com/MinSoliSante/st [...] 0578080768
 
En soirée j'adopte les bons gestes face au #coronavirus
 

 
 
 

Oui, cela dit faut quand même analyser aussi les chiffres selon notre époque.
Le covid19 avec les connaissances et les hôpitaux d'il y a 2 siècles, ça aurait fait un véritable carnage

Ça paraît être une épidémie moins grave parce qu'on a des moyens modernes

 
on peut quand meme se faire sucer ?  

Quand pour une mort naturelle on fait tout un tappage, X procédures de plaintes, assurance de partout... soyons sérieux 2 secondes hein   .
C'est pourtant évident que la mort aujourd'hui n'a pas la meme dimension qu'il y a 500 ans, il vous arrive d'etre objectif parfois ?

 
euh... tu parles toi meme de modes de consommation... ce que tu cites, ca en fait parti
 
tu n'as donc pas repondui à la question
 
parce qu'il y a 500 ans, elle etait mieux accepté ?

C'était mieux accepté parce que plus commun, notamment au niveau mortalité infantile

Oui, et j'ai répondu dans mon édit.
Pour ma part je ne vous répondrais plus, votre quote n'a strictement aucun interet car vous n'etes soit pas honnetes/ou ne réflechissez pas...

 
Si la bite du sucé fait moins d'un mètre, il doit porter un masque

Petite piqûre de rappel :

https://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 31916.html
 
Si vous vous foutez de vous choper cette merde, libre à vous, mais permettez-moi de tout faire pour m'en protéger, même imparfaitement.

 
Je pense que c"est comme la Hollande (ou j'habite).
La mesure phare est la distanciation sociale. Les gens font relativement gaffe, et dans les magazing il y a tjs in nombre max de personnes (ca c'edt vraiment respecte)
 
En gros la dustanciation est ce que le masque est en France..

 
   Theomede rira moins quand il nous fera un infarctus en direct sur HFR.  

Je ne suis pas tout à fait d'accord:  
La suède n'a absolument rien fait, leurs résultats ne sont pas bons (pas beaucoup plus mauvais que ceux en France cela dit, on n'a pas à fanfaronner ^^) mais très loin d'un massacre comparé à qu'il a existé comme épidémies par le passé qui ont quasi décimé des polulations locales quand meme    (heureuseuemnt localisées vu la limitte de déplacement des humains de l'époque)
 
De meme, on montre les Etats unis comme une catastrophe, mais par rapport au nombre d'habitants, leur chiffre n'est pas du tout catastrophique: ils sont a peine un peu plus "mauvais" que nous en fait.

 
https://www.youtube.com/watch?v=sn5TQe7GjDk
 
traduc
 
- c'est le tableau electrique avec lequel on a toujours des problemes, si vous voulez bien regarder
 
- avec plaisir mais pourqu'il y a de la paille partout ?
 
- pourquoi tu portes un masque ?
 
- euh... bah suce moi

Ils ont rien fait mais ils ont bien hospitalisé les gens

 
Personne ne te reprochera ca je pense?
Bien que si tu veux vraiment te proteger au max ca implique plus de restos, bars,balades, se faire livrer chez soi les courses etc..

Oui, et meme si on considère ces hospitalisés comme "morts", on reste très loin des précédentes épidémies qui ravagaient indifféremment des population locales    (historiquement ça n'est hélas pas les exemples qui manquent) -> heureusement que ça restait local (car l'humain n'avait pas la technologie pour se déplacer comme aujourd'hui), car si le Covid19 avait la meme virulance, là on serait grave dans la mouise    
 
Avant, un village entier/une région qui disparaissait quasiment à cause d'un virus (c'est en fait courant historiquement) : tout le monde s'en fichait. Aujourd'hui, il y a de fortes chances qu'avec le tourisme et les déplacements des humains, ce virus se propage partout -> on a un des 1er exemple de la "société récente" avec le Covid19, et dans notre malheur (qui est inévitable, c'est un cycle naturel), heureusement qu'il n'a pas la meme virulance que ce qui a déja existé par le passé.

 
plus commun parce que pas de moyens de contraception et une medecine non developpée ?
 
il doit y avoir encore pleins d'autres parametres que j'ignore

ils avaient la religion avant aussi

 
Surtout, même.  

Alors les USA sont toujours sur une phase de croissance, et même si aujourd'hui, là, maintenant, tout de suite, c'était le pic, la phase de décroissance cause encore un paquet de morts. On passe pas à 0 dès le moment où le pic est atteint, la phase de décroissance est presque aussi longue que la phase de croissance.

A la fin de tout ça les USA vont avoir un score lamentable, surtout pour un pays de tiers 1.