Reprise du message précédent :

Est elle plus fiable que l'étude sur les gros fumeurs qui seraient protégés du Covid par la nicotine ?

Sauf que le virus en question, c'est n'est pas le covid

Ah, donc quand je dis que des mecs se tapent des FFP3 8 heures par jour tandis que la population chouine pour son masque, tu me dis que la valve du FFP3 change tout.
Ok, mais la population n'a pas de FFP3, elle a des chirurgicaux ou des artisanaux... Qui n'ont pas de valve... Mais qui n'en ont pas besoin du tout vu qu'ils ne sont pas étanches...
Et là tu insistes pour dire que tu ne parlais pas de chirurgicaux. Donc tu viens juste dire que les FFP3 ont une valve, sans que ça ait de rapport avec le sujet de la conversation, merci pour cet "apport"...  

A ce taux là, chaque garderie aurait due être un énorme cluster où aucun parent ne pouvait en ressortir sans tomber malade

https://twitter.com/visactu/status/1288944716613115910
 
#Coronavirus. Les cartes des principaux indicateurs de suivi de l'épidémie ont été actualisées ce jeudi soir.
 
Concernant le Re, le taux de reproduction effectif, Centre-Val-de-Loire, Auvergne-Rhône-Alpes, Occitanie et Guadeloupe sont en rouge.
 

En tous cas l'échantillon est plus grand que l'étude savoyarde française...
 
Donc elle serait moins fiable, vu que plus l'échantillon est petit...  

Je vois que tu as enfin compris, il était temps.

Quand on connaît pas l'Espagne, vaut mieux pas parler à son sujet.

Corde sensible ?

 
Pluzun la reouverture des ecoles ca a pas eu d’impact.  
 
C’est marrant car sur la reouverture des ecoles on parle souvent de permettre aux parents de retourner bosser (ce qui est important je le concois).
Mais priver les enfants d’ecole c’est egalement tres dur pour leur developpement. Pas seulement apprendre mais pour la socialisation (se taper sur la tronche pendant la recre etc).

https://twitter.com/N_Hervieu/statu [...] 7473864707
 
Je ne suis pas anti masque, mais là ça risque de devenir contre productif

Bah on a déjà des maires qui pouvaient le faire et le faisaient pour des évènements à forte densité de population, on viens de donner le même pouvoir au préfet...
Si on viens de donner ce pouvoir au préfet, c'est qu'on a pas l'intention de le faire de manière généralisée mais au contraire ciblée sur des zones problématiques.

 
Ca va etre la fete des prefets qui vont vouloir le mettre partout au moindre cas pfff

La définition est simple : danger imminent.
Il suffit d'une seule suspicion pour que cela soit considéré comme un risque imminent, vu les décès de personnes en bonne santé voire de sportifs, tu peux difficilement aller contre

 
au bout de la 3-4 ième fois, zou pour tout le monde, tout le temps

 
Faut prendre la définition SNCF : un mec tousse dans le dernier wagon du train, le conducteur invoque le droit de retrait.  

Parce que vous croyez qu'ils le font par plaisir et qu'il y a un but derrière ça, autre que la protection contre la maladie ?

 
Le protocole sanitaire ultra stricte dans les écoles y a peut être joué pour beaucoup.
 
Depuis le 11 mai, il y a des clusters dans des familles, ce qui n'est pas en contradiction avec cela.

 
les médias qui en font les gros titres?  

Vu le nombre ridicule de PV dressés ( https://www.leprogres.fr/sante/2020 [...] ns-les-tcl ) on va pas renflouer grand chose...

Je vois franchement mal le port du masque dans la rue, alors que t'as personne à vue 30m autour de toi

Mon gamin est à la crèche depuis le 11 mai y a aucune mesures ultra strictes hein. Ils se partagent toujours autant tétines et jouets baveux.

Suspicion de toux dans une gare traversée par le train sans arrêt ?

 
Ne fais pas semblant d'ignorer que les masques ont une puce 5G qui permet au gouvernement de te surveiller en permanence.  

C'est une bonne idée d'imposer le port en extérieur au moment le plus chaud de l'année. Après tout, c'est en plein air que le virus circule le +. J'espère également qu'ils vont retirer les bancs publics et fermer les parcs.
 
De plus, ça ne forcera pas du tout les gens à rester dans des lieux privés, sans masque, à organiser des événements collectifs, dans des lieux confinés et sans distanciation. Et je pense également qu'une telle mesure aidera à coup sûr le secteur du tourisme ou de la restauration. C'est l’État qui paye osef.
 

T'auras toujours le cas sur 1 million ou les soignants auront commis une erreur pire que le mal.

Bref aucune certitude.

 
Aux Pays-Bas les ecoles/colleges ont etes reouvertes le 11 mai (50%) et le 1er juin a 100%. Pas de distanciation necessaire entre eleves. Je pense qu’un mois d’ecole/college donne deja des perspectives...
 
Pour la baisse des temperatures c’est surtout que quand il commencera a faire froid les gens seront plus enfermes. Au loeu d’etre en terrasse tu vas en interieur, au lieu de faire une balade sur la plage tu vas dans un musee ou cinema etc..
C’est le cas de tous les virus respiratoires.
 

 
Désolé mais pour les fumeurs qui sont moins atteint par la covid, c'est une constaté par plusieurs études :
https://www.pasteur.fr/fr/espace-pr [...] eignements

 
N'oubliez pas le meilleur geste barrière  

Source

je trouve cela pas plus mail, il pourront l'imposer sur les marcher, les rassemblement, les quartiers qui contient des clusters,...

Ou pire à la campagne...
On va peut-être éviter de forcer une utilisation inutile de ces truc en plastique très polluants si jetés n'importe où...
Par contre que sur une zone définie avec risque de cluster émergent pour éviter de confiner ou pour un évènement particulier rassemblant la population ça soit obligatoire aussi en extérieur ça serait tout à fait logique.

et pis pour les maladies, y a des noms féminins ( la peste, la malaria ) et des noms masculins ( le typhus, le choléra ).

Oui j'ai utilisé bien plus de pq : notamment l'effectif féminin qui prend 1/2 rouleau pour chaque pissou  

 
Oui la communication « regardez comme on prends des mesures «  et « ca permet aux gens de se rappeler aue le virus est toujours la « 

exactement   c'est très réducteur. ( je connais pas l'Espagne )

 
Je ne comprends pas. Depuis le déconfinement, on a une loi qui oblige aux "gestes barrières", dont le port du masque, en tout lieu quand la distanciation physique ne peut être appliqué.
 
Et on ajoute des couche là dessus, alors que la loi initiale suffit. Bon, pour les lieux clos recevant du public, ça se conçoit vu que c'était n'importe quoi dans les commerce, au moins c'est maintenant clair.
 
Il suffirait de rappeler la loi actuelle, avec à la clé quelques prunes bien médiatisés dans des lieux extérieurs bondées, pour qu'il n'y ai pas besoin de légiférer encore plus.
 
Là, c'est comme d'hab, un problème = une nouvelle loi, sans faire appliquer celles qui existent déjà    
 
Et le tout sans aucune répression derrière pour faire rentrer le truc