Et une petite tisane d’artemisia avant d’aller à l’eau on est jamais trop prudent

 
y a aussi plein de médecins qui prescrivent ce que des labos leur ont dit lors de séminaires sympas.  
Au mieux l'eau sucrée marche, au pire elle ne fera pas de mal, contrairement à certains médicaments associés à des risques souvent élevés de complication (exemple ? https://www.pourquoidocteur.fr/Arti [...] es-risques ).  
 
https://www.capital.fr/economie-pol [...] es-1020396
 
Et dans ce cas que risquent ces médecins ?

Y a t il un risque à aller sur une plage ( pas entassé) et surtout de se baigner dans la mer ?

 
Si t'es pas à 50cm de quelqu'un, aucun risque.
Ce n'est pas du tout un milieu propice aux coronavirus.

https://www.20minutes.fr/monde/2815 [...] eouverture
https://i.imgur.com/9gxvriG.jpg

Tu mélanges un peu tout là : les risques élevés de complication c'est en automédication, rien à voir avec les médecins justement.
De plus, l'eau sucrée peu faire de mal : l'effet nocebo, ça existe, mais surtout un patient peu être mal soignée.

Classification des risques selon l'association des médecins du Texas.
 
Certaines choses étonnantes.
Le moins risqué: ouvrir son courrier.
Moi je le laisse 5 jours sans y toucher dans un coin donc c'est vrai.
 
J'ai du mal à croire que rester dans une salle d'attente d'un médecin soit aussi dangereux que de manger en extérieur au resto par exemple.
 
https://pbs.twimg.com/media/EcBOIIN [...] ame=medium

 
Et dans l'eau, si tu bois la tasse ?

 
C'est volontaire hein
l'homéopathie ne se limite pas à des trucs dilués 200 fois.
Tu as des remèdes naturels qui fonctionnent bien mieux qu'un anti rhume en pharmacie pour rester dans le sujet.
 A l'inverse tu as des médicaments qui sont indispensables vs homéopathie.
Faudrait arrêter d'être binaires, soit pro raoult, soit anti raoult, idem pour ce sujet    

 l'effet nocebo, ça existe,

 
Et dans l'eau, si tu bois la tasse ?

C'est volontaire hein
l'homéopathie ne se limite pas à des trucs dilués 200 fois.

les protections c'est important
https://www.liveleak.com/view?t=lP6i_1593804581

Et dans l'eau, si tu bois la tasse ?

En effet c'est plutôt 200 000 fois.
Et si, l'homéopathie se résume à ça, des dilutions tellement élevées qu'il ne reste quasi aucune molécule dans une granulé.

Bien plus que 200.000 fois.
Quand tu vois du 13 CH c'est une goutte dans tous les océans
https://i2.wp.com/sciencepop.fr/wp- [...] C768&ssl=1

 
Bien plus que 200.000 fois.
Quand tu vois du 13 CH c'est une goutte dans tous les océans    
https://i2.wp.com/sciencepop.fr/wp- [...] C768&ssl=1

https://www.leparisien.fr/societe/d [...] 347851.php

Je comprends même pas qu'il y ait encore débat là dessus.
On ne contamine pas 20 millions de personnes dans le monde avec juste des gens qui s'éternuent en pleine tête.

Comme la chorale US qui ont tous été plombés juste en chantant. Ou le resto Chinois 3 tables derrière avec un flux de clim etc...

C'est évident qu'il est aéroporté par des micro gouttelettes sur des mètres et des mètres.
Donc le coup des 1m de distance c'est complètement débile aussi.

Putain, même des années après tu continues à raconter tes conneries délirantes

Raoult n'est pas complotiste en tant que tel, c'est un escroc qui use de toutes les rhétoriques pour se donner raison et contredire ses opposants. A ce titre, il a bien sorti une théorie complotiste consistant à dire que plus t'es anti-HCQ, plus t'es payé par Gilead. Chacun ensuite conclura ce qu'il faudra en conclure (ou pas).
 
Mais qu'on me rappelle bien une chose : il n'y a bien eu que 2 études sur le Remdesivir de Gilaed ? Une trouvant que ça marchait et une trouvant que ça ne marchait pas. C'est pas énorme tout ça pour une boite qui pousserait tant à ce que son médicament soit massivement utilisé contre le Covid-19. Ils sont pas doués ces chercheurs payés par Gilead : ils ne sont pas foutus de faire des études bidonnées qui montreraient que le Remdesivir ça marche. Du coup, ils font des études ou vont dans les médias pour dire que l'HCQ de Raoult ne marche pas : mais c'est pas utile, Raoult ou Perronne sont déjà là pour auto-saborder sur l'HCQ avec leurs études pourries.
 
Bref, comme on l'a rappelé plein de fois, quand ton argumentaire consiste non pas à expliquer que tu as raison mais à discréditer ceux qui disent que tu as tort, c'est que t'es vraiment au fond du trou, tu n'as plus un seul argument et donc que tu as clairement tort.  
 
Fin de partie pour Raoult et son HCQ.

 
Je crois que t'as un problème à comprendre que les gens ont des opinions différentes des tiennes, et que tu ne détiens pas la vérité.
 

 
Non tu n'as toujours pas compris ce qu'est un complot.
Raoult ne dit pas qu'il y a concertation entre les gens qui sont financés par Gilead, et il n'y a rien qui indique qu'il pense ça.
Il dit même explicitement le contraire, en disant que c'est soit de l'incompétence, soit une défense de chapelle bête, bref des comportements humains classiques qu'on cherche généralement à juguler avec des lois anti conflit d'intérêt comme annoncer les montants de ses financements etcetera.
 
T'es aussi complotiste que les complotistes, en inventant des complots là où il n'y en a pas

Non tu n'as toujours pas compris ce qu'est un complot.
Raoult ne dit pas qu'il y a concertation entre les gens qui sont financés par Gilead, et il n'y a rien qui indique qu'il pense ça.
Il dit même explicitement le contraire, en disant que c'est soit de l'incompétence, soit une défense de chapelle bête, bref des comportements humains classiques qu'on cherche généralement à juguler avec des lois anti conflit d'intérêt comme annoncer les montants de ses financements etcetera.
 
T'es aussi complotiste que les complotistes, en inventant des complots là où il n'y en a pas

Non.
 
S'il y avait un truc qui marche, on l'aurait su, on aurait des études claires à ce sujet et il aurait été massivement utilisé.
 
Si on laisse de coté les grandes gueules à la Raoult, il y a des milliers de chercheurs et de médecins à travers le monde qui ont cherché un traitement, qui ont essayé des choses. Et la diffusion scientifique s'est faite entre les scientifiques, ça ne passe par des interviews exclusives à BFM.
 
La réalité est que malheureusement, on a pas encore trouvé de traitement efficace contre le Covid-19.

Anecdote etonnante : Avant le confinement, Une collègue de ma mère a été ultra fatigué pendant 3 semaines (au point d'avoir du mal à marcher), a perdu l'appétit ( elle a perdu 8kilos).
Récemment, elle a fait le test sérologique : positive.
Pendant ces 3 semaines, elle est quand même allé au travail ou elle a fait la bise à tout le monde, a mangé avec ses collègues ( dont ma mére), a serré la main à ses patients ( personnes fragiles), et à priori, elle a contaminé personne, même dans sa famille proche.

Anecdote etonnante : Avant le confinement, Une collègue de ma mère a été ultra fatigué pendant 3 semaines (au point d'avoir du mal à marcher), a perdu l'appétit ( elle a perdu 8kilos).
Récemment, elle a fait le test sérologique : positive.
Pendant ces 3 semaines, elle est quand même allé au travail ou elle a fait la bise à tout le monde, a mangé avec ses collègues ( dont ma mére), a serré la main à ses patients ( personnes fragiles), et à priori, elle a contaminé personne, même dans sa famille proche.

 
"S'il y avait un truc qui marche, on l'aurait su" c'est juste complètement pourrit comme argument.

Anecdote etonnante : Avant le confinement, Une collègue de ma mère a été ultra fatigué pendant 3 semaines (au point d'avoir du mal à marcher), a perdu l'appétit ( elle a perdu 8kilos).
Récemment, elle a fait le test sérologique : positive.
Pendant ces 3 semaines, elle est quand même allé au travail ou elle a fait la bise à tout le monde, a mangé avec ses collègues ( dont ma mére), a serré la main à ses patients ( personnes fragiles), et à priori, elle a contaminé personne, même dans sa famille proche.