Reprise du message précédent :

 
La liberté!  C'est comme l'américaine qui voulait être libre - libre de ne pas porter de masque comme elle ne porte pas de sous-vêtement.  
 
Comme quoi, pour certains, la notion de liberté se réduit à un fil... du string.

Le vrai peuple vrai vs les élites parisiennes déconnectées ?
 
 

allez, on remet une petite pièce dans la machine à rager    
 
 

• une étude portugaise notant un effet "protecteur" pour ceux qui consomment HCQ  

https://www.medrxiv.org/content/10. [...] 1.full.pdf
 

• un RCT Chinois ?  

https://www.medrxiv.org/content/10. [...] 1.full.pdf
 

 
 
   
 
 
je sais que je vais encore en prendre plein laggle    

le rapport avec le fait que les uns soutiendrait l'autre ?

y en a d'autre qui ont versé dans le complotisme également ça marche aussi ?

 
Ils ont baissé les APL de 5 euros  

Le sentiment anti-elite est partagé par les deux communautés.

 
Sauf que techniquement c'est l'inverse qui s'est passé pendant le confinement : des gens verbalisés alors qu'ils étaient dans leur bon droit. Des cyclistes par exemple.
 
Et ne pas respecter les distances de sécurité en voiture (principal problème dans ton exemple), c'est 3 points en moins
 

 
75000 morts sur les 10 ans à venir qui pourraient survenir... 7500 morts par an... pour 300 millions d'habitants... autant dire peanuts... t'as d'autres arguments irréfutables comme çà ?

Peut =\= doit.

Le truc c'est que si tu multiplies les occurrences, même si tu as une chance sur un million qu'un cluster se forme, ça finit forcément par arriver.

C'est simplement qu'il y a des sondages, comme lui
https://www.ifop.com/publication/ch [...] ou-mirage/
avec des explications sur ces sondages, comme par exemple  
https://www.lefigaro.fr/vox/societe [...] s-20200410

 
Oui oui ceux qui avaient 80 ans allaient tous mourir dans l'année qui vient merci pour cette brillante analyse

Regarde le live de la tronche en biais. Prends 2 heures pour sortir de tes certitudes et reviens.

Le seul argument restant "valable" c'est que c'est qu'un complot pro gilead. Franchement...

Et ceux qui ont reçu des menaces de morts parce qu'ils ont osé critiquer raoult, faut en conclure quoi ?

sinon ok

Bon je me suis cousu 3 masques supplémentaires aujourd'hui et j'ai repris 1 grand et 2 petits flacons de gel.
Dans le doute je suis équipé

Source de ta moyenne d'âge à 80 ans ?
 
 
Quel mec de Gilead ?
 
Damien Barraud : médecin de Metz que l'IHU Médittérannée de Raoult a menacé de dénoncer au conseil de l'ordre des médecins parce qu'il disait des choses pas gentilles sur les études de Raoult.

 
Et donc ton point avec les vieux c'est quoi ? Qu'en les isolant ou ne les soignant pas à la place de plus jeunes y'aurait jamais eu de crise liée au covid ? Y'aurait jamais eu de plus jeunes qui allaient se suicider par désespoir ?
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Suici [...] ted_States
 
Suicides aux USA :
 
30000 en 2001
40000 en 2011
45000 en 2016
 
50% de surmortalité par rapport à la grippe je crois que tu disais que c'était rien pour le coronavirus donc même pas 15% de surmortalité par mort par désespoir pourquoi ça devrait être important en fait ?

Parce qu'il faut un premier ? Et ensuite c'est excusable ?
 
Le mec de Gilead ? C'est un médecin, il n'est pas de Gilead.
Mais bon, si Raoult a dit que c'est la personne "qui a reçu le plus d'argent de Gilead", c'est forcément vrai. Raoult est connu pour ne jamais avoir dit de connerie...

Commander qques centaines de masques a 8dollars les 100.
Il me reste 5l d alccol et 1l de glycerine,20 masques a filtres pm 2.5 et 400 filtres

Devrais tenir un peu

Qui te parle d'un employé de Gilead ?

Tu as bien cerné les EDL des suiveurs de Raoult on dirait

Bientôt même Ernesto reconnaîtra que le traitement du Professeur Raoult est notre meilleure arme contre ce virus

 
  ou tu as une source peut être...
 
Donc tu crois que si on n'avait rien fait pour sauver des vieux y'aurait pas eu de crise et pas de surmortalité chez les moins âgés...    
 
Oui y'aura des guerres en conséquence des vieux qu'on a voulu sauver du coronavirus pour leur faire gagner 6 mois avant de mourir  

 
Le mec qui a mis des bâtons dans les roues de l'IHU, c'est Raoult himself en menant un travail de sape assez exceptionnel. Si il voulait que son institut s'effondre à son départ en retraite il ne s'y prendrait pas autrement.

En quoi a-t-il outrepassé la loi ?
 
 
 
Source pour le quasi rien.
Source sur les risques de guerre
Source sur le risque de changement de régime
Source sur le fait que plus de jeunes sont morts ou vont mourir des conséquences d'un confinement, que les vies sauvées grace au confinement

 
Mais arrête de croire que c'est soit Gilead soit Raoult putain c'est ridicule cette dichotomie.
 
 
 
Oui oui comme ta prévision que la bourse ne coterait probablement plus en septembre. On va attendre de voir  

Et balance les tiennes pour tout le reste

Ce qui y'a de bien avec shoock c'est qu'on passe de "ça marche bande de jaloux vendus à Gilead"
 
à
 
"il a reçu des menaces de mort provenant de gens liés à Gilead, vous voyez bien que son traitement dérange"

 
T'as loupé ma question plus haut en quoi 50% de surmortalité chez les vieux pour coronavirus c'est rien et 15% hypothétique sur les morts par despair (et encore les suicides par an aux USA doit y avoir des vieux aussi...) c'est important ?

le RER D va jusqu'en croatie ?
otan pour moi, je savais pas, je suis de toulouse

Des bâtons dans les roues ? Dire que leurs études ne tenaient pas la route c'est des bâtons dans les roues ? J'appelle ça de la science moi.  
 
Et les menaces envers des collègues, comme l'IHU en a fait, ça relève pas de la science. On gère pas un laboratoire comme une mafia. Enfin quoique, ils sont à Marseille

Faux dilemme ("Soit vous êtes avec nous, soit vous êtes avec les terroristes"   )
En fait on peut faire une véritable encyclopédie des arguments fallacieux et biais cognitifs avec les défenseurs de Raoult.

 
Le problème de shoock c'est que c'est sur tous les sujets la même chose.