Reprise du message précédent :

 
Parler en dizaines de milliers de morts, dans l'absolu ça ne veut rien dire, ça empêche de concevoir les choses rationnellement, ça sert juste à verser dans le pathos "un mort c'est toujours un mort de trop "
Pour analyser un système rationnellement, il faut parler de ratios et de %ages.

= "c'est la fatalité, n'essayons rien de changer meme quand les précautions sont possibles"

 
1.66 millions de morts par diarrheal diseases.    

Il y a eu 70 millions de personnes qui sont nées dans le monde depuis le début de l'année.
 
C'est l'équivalent de 140 000 Airbus A380 là où les morts du Covid-19 ne remplissent que 125 000 Twingo.

La mort d'un homme est une tragédie. La mort d'un million d'hommes est une statistique.
Joseph Staline

ca fait quel volume de cercueils en stade-cubes ?

 
Ça fait combien en terrains de football ?  

CQFD notre vrai problème.

 
Y a pas mal de pays où il ne vaut mieux pas boire l'eau du robinet  

Natural Disasters 0.01
 
c'est bon on peut polluer

Pas de stats mais ils ont acheté 10 crémateurs portables et les pompes funèbres ont tourné H24 7/7 pendant des semaines.

Pas du tout !
Mais je pense que les "précautions" recommandées par les experts (qui ne sont en général que virologues ou épidémiologistes, avec le biais de perception que cela implique), et imposées par les gouvernements, n'étaient pas la réaction idéale. Le virus n'attaque pas la population de manière homogène. La réponde devait être calquée sur ce profil, et pas "généralisante". J'aurais voulu une santé publique plus pragmatique et moins électorale.
Mais je comprends pourquoi les politiciens ont agi ce cette manière.  
Suffit de voir la réaction des gens dès que la question de confiner uniquement les plus de 65 ans a été évoquée dans la presse ...

 
  Limpide.

 
L'épidémie a commencé à prendre réellement de l'ampleur il y a tout juste 3 mois au niveau mondial. La plupart des pays ont pris des mesures drastiques. Au niveau mondial le nombre de nouveau cas quotidien semble s'accélérer depuis quelque semaines.  
 
Qui sait où on en sera après une année complète et où on en serait sans aucune mesure ?

Does this preclude infection of those people: NO
 Does this affect 'herd-immunity': MAYBE (subtly so

 
Les 81% ont une immunité T partielle, ça ne veut pas dire qu'ils sont perchés et qu'ils ne risquent rien. Ce n'est pas ce qui manque les exemples de populations où tu as largement plus de 19% ou même plus de 50% des gens qui ont été malades (le Charles de Gaulle par exemple)

La Suède n'a jamais dit qu'elle avait eu un cluster, comme ça a pu être le cas en France ou en Italie.  
 
Et si les voisins ça veut dire quelque chose : la Suède en proportion de population et en étalement de sa population est très similaire à la Norvège ou à la Finlande. Qui ont 10 fois moins de morts.  
 
Nous on est comme la Belgique, l'Italie, l'Espagne, la GB. Il y a plein de pays similaires au notre qui ont morflé comme nous. L'Allemagne ou la Suisse, ce sont plus des exceptions si on compare à leur voisins.

je pense que pour la fin de l'année on aura dépassé les morts du sida  

On y est déjà car les morts sont loin d'être tous comptés (cf stats de surmortalité).

Faut-il encore trouver un robinet  

 
Quand il n'y a pas de robinet c'est encore pire !

Bonjour,

Envoyez-moi un MP quand il y aura un véritable soupçon de seconde vague en France !

En attendant sa grandeur Didier Raoult peut aller se faire voir. Ouais on ne va pas prendre de gants avec sa Suffisance.

Merci pour tout le mal qu'il aura fait aux scientifiques honnêtes.

Bye.

Je réponds que la Suède a réussi à propager le Covid-19 jusqu'en Laponie où il y a 2 habitants au km2    
 

Et le tien est aussi énorme que le boulard de Raoult

C'est ce qu'il se passe actuellement en Suède (ce sont les 2 dernières semaines du mois de Juin). Partout en Europe l'épidémie a quasiment terminé de se propager. En Suède, ça continue. Un vrai succès.

 
Du coup on est pas obligé de te respecter

raoult est toujours en liberté ? il a toujours le droit d'exercer ?

 
Les effets négatifs (plusieurs milliers de morts) de l'absence de confinement et des mesures de distanciation sociale plus souples t'apparaissent plus importants que le bénéfice sur la vie de 10M de Suédois de ces politiques
 
Je pense exactement le contraire
 
Il n'y a absolument pas de vérité vu que c'est un point moral. D'où le dialogue de sourd pendant 8411 pages

Du coup Avec les masques et gestes barrière, presque personne ne va attraper de rhume classique et ça va être un carnage l'hiver prochain ?

Houla oui, une sacrée coïncidence.
Tout comme la dépense publique américaine dans la recherche scientifique, astronomique et technologique est intimement liée au le taux de suicide par pendaison, étouffement et étranglement

http://www.tylervigen.com/spurious-correlations

Corrélation à 99%, ça ne peut pas être une coïncidence

EDIT : et comme déjà dit à plusieurs reprise, petit complément, c'est à celui qui avance une affirmation de prouver qu'elle est juste, pas aux autres de la contredire.
Donc le petit jeu de l'IHU Méditerranée ne rime à rien en essayant de mettre en avant une quelconque corruption des études. Il leur manque déjà la première étape... apporter une preuve que ça marche

La vie des suédois c'est aussi aujourd'hui d'être interdits de séjour en Norvège, en Finlande et au Danemark.