Reprise du message précédent :

 
Il n'y aurait pas eu des gens des 4 coins de la France si on avait testé d'avantage. Et je suis de plus en plus persuadé qu'on avait la capacité de faire bien plus de tests que juste pour les gens qui arrivent à l’hôpital en crachant leurs poumons...
 

 
C'est pas leur boulot. C'est à l'assurance maladie ou l'ARS de faire ça, comme c'est fait en ce moment (j'ai publié un lien vers un article ce matin). Quand les cluster de l'Oise et de Mulhouse ont débordés, la France a totalement lâché l'affaire sur le traçage.
 

 
Tu peux au moins dire aux gens de faire gaffe. Après c'est un énorme scandale que l'état n'ai pas réquisitionné des hébergements pour isoler les malades (voir même les malades potentiels si il n'y avait pas assez de test).  
 
Et désolé, mais c'est le discours de Raoult depuis le début :
 
Dans une vidéo mise en ligne le 17 mars, l’épidémiologiste marseillais Didier Raoult a commencé d’instruire le procès en incompétence des autorités : «L’Italie, la France et l’Espagne, ce ne sont pas des modèles. Ces trois pays ont décidé de mettre au premier plan le confinement. Il faut peut-être accepter de changer d’opinion et repartir sur ce qu’a fait la Corée, c’est-à-dire multiplier les tests, traiter les gens et n’isoler que les gens positifs.»
https://www.liberation.fr/france/20 [...] st_1782822
 
Bon, simultanément, il est parti en couille sur le point 2 avec son traitement à la chloroquine, et même si je pense que c'est un manipulateur avec un melon énorme, il ne dis pas que des conneries.

 
- Je l'avais prédit
- Laissez moi parler
- Vous n'y connaissez rien
 
 

 
Par ce qu'il n'a plus rien de pertinent à dire, quand on était encore dans la phase aveugle où on craignait que le virus arrive par avion et qu'on pensait le bloquer avec juste une affichette, et qu'il prévenait que ses sources à l'OMS annonçaient un chaos épidémique assez monstrueux mais que la direction en avait rien à foutre et étouffait les rapports alarmants, finalement utile.
Pendant le pic alors qu'on était confiné, plus aucun intérêt on était déjà dedans, maintenant que le pic est passé et que les indicateurs sont bons, pareil plus aucun intérêt.
Le seul intérêt qui pourrait y avoir, c'est si l'épidémie repart mais que l'info reste encore dans les milieux politique/médicaux en retentions d'informations, et que ses sources le préviennent encore. Mais peu de chance que ça arrive.
Finalement il est pragmatique, il dit plus rien parce qu'il n'y a plus à rien de dire de pertinent et de nouveau.

-l'élite c'est moi
-les Marx Brothers

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ouais mais bon, le mec qui critique le fait que des types aient publié là-dessus alors que lui est une machine à publier tout et n'importe quoi, hopital, charité toussa.
 
Un des derniers """article""" de Raoult, c'est pour démontrer une causalité entre les médecins anti-HCQ et les médecins financés par Gilead

 
C'est le seul truc sur lequel il avait raison, tout le reste de ses propos sur cette crise, c'était de la merde.

 
il y a déjà 2 versions:
 

 

Bouquin dans lequel il dit que le Covid-19 ne fera sans doute pas plus de 4000 morts en France  

 
Non sequitur.
Et si tu es vraiment malade, tu ne vas pas faire la queue debout, pdt des heures pour "te faire tester".
 
 
 

 
un peu facile de dire ça après.
 
 

 
Mais comment dans ce cas, des gens peuvent lui attribuer une politique alors qu'il ne l'a pas réalisée?
 
 
 

 
Le type n'a pas fait son boulot, de directeur du pole scientifique d'excellence sur les maladies infectieuses.
Son institut n'a pas fait le job.
Il ne s'est jms pointé au Conseil Scientifique sur le sujet en pleine crise.
Par contre, il a eu du temps pour faire des vidéos youtube et les plateaux de BFM et autres chaines à la con.
Pire, ils ont tellement fait de la merde, qu'ils ont fait perdre du temps, de l'argent, des réactifs, de la MO, de l'énergie, sur un traitement qui n'en a jamais été un, non pas seulement à la France, mais à toute la planète.

 
Putain   Lien ? La dernière étude du maitre ( ) que je trouve, c'est sur les bactéries dans les larves de moustiques Ou alors c'est "Clinical Efficacy of Chloroquine derivatives in COVID-19 Infection: Comparative meta-analysis between the Big data and the real world" ? Mais c'est pas sa dernière, le monsieur est prolifique  

Bonjour
 
Ce smiley

 
 
 
ca se nettoie tres bien a la chloroquine  

Celle-là c'est un de leur plus gros foutage de gueule : ils passent leur temps à cracher sur les méta-analyse et là ils en sortent une (pourrie) publiée dans leur revue poubelle
 
Moi je parle de cet article là (dans la même revue poubelle) : https://www.sciencedirect.com/scien [...] via%3Dihub
 

 
 
Ça, je suis bien d'accord. Et je vois bien le plan avec le conseil scientifique, s'il était vent debout pour la chloroquine :    
 
Et peux être pareil sur le fait de tester et isoler les malades, le gouvernement n'était plus sur cette ligne mais sur le confinement #restezvchezvousmêmesivousêtesavecdesmalades.
 
Si tu filtres mon pseudo, tu verras que je n'apprécie pas du tout Raoult, et depuis bon un bout de temps. Il est imbuvable, et a fait beaucoup de mal à la recherche au moment où on avait le plus besoin d'elle. Mais dans son flot de conneries, il y a deux trois trucs à sauver, c'est loin d'être un abruti
 
Enfin pour son audition, vu sa capacité à faire le modeste tout en parlant de ses exploits, ça vaut un coup d’œil je pense, c'est un beau fruit le melon de Marseille  

La mortalité c'est juste un indicateur.

Le problème de ce virus de merde, c'est la propension à faire des cas graves nécessitant d'aller à l'hôpital, même sans mourir. De manière bien plus importante de la grippe.
Et le taux de mortalité de la grippe normale est plus faible que ça, plutôt 0.01~0.05 %.
On n'a jamais entendu 50 médecins mourir de la grippe tous les ans, contrairement au Covid.

 
Ou avec de l'eau de javel  

 
On est à 15000 morts les "bonnes années" et c'est arrivé deux fois au cours de la dernière décennie. Le nombre de personnes touchées est paradoxalement plus compliqué à déterminer que pour le covid puisque en raison entre autres de la vaccination, on ne peut pas utiliser la sérologie pour déterminer le nombre de personnes contaminées. On considère cependant en général que ça tourne autour de 10 millions chaque année en France. Ce qui fait de l'ordre de 0,15% de mortalité pour les deux plus grosses grippes des dix dernières années. Les années où le virus est moins costaud, ça peut descendre largement sous les 0,1%. Notamment cette année ça a du être très bas.

30k mort franchement c'est faible.
Je pensais bien plus, car je ne pensais pas qu'on ferait un confinement aussi strict et long.
On estime qu'il y a environ 5% de la population qui a eu le Covid.

Si on monte à 60% pour l'immunité de masse, ça fait donc 360.000 morts.

 
Du grand niveau. Le Nobel sans aucun doute.
 

 
Il attends les 333 millions de morts promis au debut de son Live pour réapparaître et nous faire un : je vous l'avais bien dit  

Emmanuel Todd à 13h sur France Culture (pas pro Raoult, rien à voir) fait remarquer que si on compare le nombre de morts allemands et chez nous, le personnel politique français devrait avoir été viré depuis longtemps. Mais non, ils sont toujours là, Salomon le premier, le plus nul et le plus menteur d'entre tous... C'était très convaincant à entendre...  

Hospitalisations journalières Covid-19 dans le plus grand hôpital de Houston, Texas.
Houston, we got a problem

Au passage, on voit 1 mois entre le déconfinement massif (phase 2), et l'hôpital qui déborde.

Et voici au global au Texas (hospitalisations):

La puissance de l'exponentielle va arriver dans les prochains jours.

Bonjour à tous,
 
Pour les voyages en avion hors UE, j'ai entendu parler de l'obligation de faire des tests covid 72 heures avant le départ.
 
Savez-vous si c'est une obligation pour quitter la France (qui s'applique donc à tous les pays) ou si c'est le "pays d'accueil" qui réclame ou non de faire le test?

 
Enfin, ils n'ont pas confiné à la Française. Leur confinement c'est limite notre état actuel  

Ne pars pas hors UE. Point barre.
C'est en train de partir en couilles un peu partout.

 
S'il y a plus de 4000 morts, c'est parce que le gouvernement n'a pas voulu l'écouter; ça devrait être écrit quelque part de ce bouquin, sinon ce serait dans le prochain bouquin.

 
 
Son EDL sur "tester, tracer, isoler", c'est venu après, quand il y a commencé à y avoir consensus, au-delà de la sphère scientifique sur le fait qu'il ait fait et dit de la merde.
 
En toute logique, si c'était vraiment sa politique, il n'aurait pas fait venir des crétins, faire la queue en plein confinement, pour se faire "tester".
Si tu veux voir une politique réelle dans ce sens, va regarder ce qu'a fait le RKI sur les clusters allemands.
 

Tu expliques a des martiens qui viennent conquérir la Terre, que la planète est en proie à une pandémie de covid19 en leur présentant les risques du virus. Ils continuent quand même. Tu leur montres les images suivantes, ils font demi tour express.
https://twitter.com/i/status/1274765838453743618
cette bofitude  couplé à une débilité, ça donne de bons spécimens tout compte fait

https://www.ft.com/content/30bed502 [...] ffbda8cc5b

 
"New wave" alors ils sont simplement restés sur la première vague.

Il a parlé de ce nouveau cluster de 1500 cas autour de cet abattoir

Didier à l'assemblée, ils n'arrêtent pas d'en parler sur les chaines d'info alors que quand les ministres y passent ils le mentionnent à peine

 
Un gars avait comparé ça au foot récemment : "Quand une équipe perd on vire l'entraineur ..."

 
Cela dit le cluster de Mulhouse ne doit pas servir d'excuse à tout. Notamment j'aimerais bien comprendre pourquoi ce cluster a été repéré par un hôpital dans le sud de la France (Toulouse ou Montpellier je ne sais plus) et pas à Mulhouse même ou dans la région.

Oui j'ai posté 2 graphes juste au dessus

 
C'etait quand le début des grosse manifestations ?

Meeting de Trump, Phoenix, Arizona (où il y a une explosion de cas depuis quelques temps).
Masques et distanciation sociale au taquet

Ce même meeting où il s'est interrogé "pourquoi 19 dans covid-19 ?"