Reprise du message précédent :

donc les gens sous anticoagulants sont à risque?

 
Il y a plaquage sur la nuque surtout, covid ou pas, ça te tue.

 
Zinc aussi, en gros être en bonne santé aide beaucoup pour un pathogène inconnu du système immunitaire.

Si ça passe sur BFM, demain t'as une ruée sur les Special K chez Carrouf, comme pour le PQ en mars.

 
 
Y’a un truc que je pige pas, pourquoi c’est tous les boomers qui râlent sur le confinement et sont en mode « pourquoi on a pas fait ça » alors que c’était dans le but de les préserver et dans le même temps, on entend pas ou si peu la jeunesse et les actifs alors que ce sont les sacrifiés de cette pandémie ?
 
Ils n’ont vraiment aucun honneur. Cette génération me débecte de plus en plus.    
 

Quand on pense être arrivé au bout de sa connerie...

 
Acheter un vieux nokia 3310 protège du covid
 
Ca tombe bien je viens justement d'en retrouver dans le grenier mais je le vends très cher

Si on teste plus, ça ne devrait pas augmenter le pourcentage non. Juste le nombre brut.
Là, le % augmente aussi

Le pire étant que hors caméra il porte de suite un masque mais devant les caméras il faut qu'il fasse le comique sans masque pour son discours économie > pandémie et yarien.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

bhl,
lol,
et pourquoi pas aussi, Mme Irma ou Momo du café du commerce ?

C'est un topic sérieux ici, alors si tu pouvais éviter de quoter des guignols ce serait pas mal !

 
Champion haut la main. Il nous étonnera toujours  

 
Ben avec le clown de Marseille, ils font la paire. C'est bien le topic consacré aux guignols ici.

Ça voudrait dire que le COVID est dangereux y compris pour les asymptomatiques? On reconfine de suite!  

 
S'pas faux.

Il y a même des quotes de zemmour !

 
Ben c'est ce qu'on dit les chinois dès le départ avec des scans chez des asymptomatiques ou très peu symptomatiques (et jeunes par dessus le marché) qui montrent des dommages aux poumons. Ensuite, les conséquences de ces dommages sur le long terme, la récupération des tissus et des poumons... Mystère. Rendez vous dans quelques mois ou même quelques années. Si on se rend compte que plein de gens se mettent à faire de la BPCO, on aura la réponse.

 
sauf si tu cibles mieux  

 
Sinon, les mots ont un sens.
 
Asymptomatique: qui ne présente pas de symptômes.
 
Si un individu présente des dommages aux poumons,
soit il n'est pas malade et ne peut être asymptomatique,  
soit il est malade, et il présente des symptômes, les dommages aux poumons et les problèmes liés et dans ce cas, il n'est donc pas asymptomatique.

 
Si tu fais pas le scanner, y a pas de symptôme visible et c'est bien ça le souci  

Si les dommages aux poumons n'ont pas de grosse incidence niveau capacité respiratoire, alors il ne présentera pas de symptôme évident, enfin pas de motif de consultation, et ne sera pas diagnostiqué.
Par raccourci, les présenter sous asymptomatique ne paraît pas débile, parce que c'est pas un symptôme visible de prime abord.

 
BHL a t-il encore une once de crédibilité ?
 
Je rappelle que ce type avait insinué que tous ceux qui n'avaient pas participé à la marche blanche pour Mireille Knoll cautionnaient l'antisémitisme  
 
+ la bosnie + la libye
 
alors bon son avis sur le corona

 
Non quand on parle d'asymptomatique ça concerne les signes cliniques ressentis par le patient. (un symptôme c'est un signe ressenti subjectivement par le patient) Une anomalie radiologique n'est pas un symptôme. On peut très bien avoir une forme asymptomatique d'une maladie et présenter des anomalies radiologiques.
 
D'ailleurs si tu considères que tout signe, détectable par un examen de quelque nature que ce soit, constitue un "symptôme" alors le mot asymptomatique n'aurait, par définition, aucun sens.

Oui. Le chef homo d'une bande de boneheads allemands est mort via le SIDA, cette bande avait pas mal fracassé d'homo ( entre autre).

 
Et des difficultés respiratoires, ce n'est pas un symptôme clinique?
 

Cibler mieux en faisant plus de tests ?
Oui, c'est possible, mais quand même assez peu probable

C'est un raccourci.

 
l'inverse est tout à fait possible aussi. Avant peu de tests, tu cibles mais à tort. Maintenant que tu généralises, tu es susceptible de faire remonter le taux puisque moins de biais.
 
Oh wait mais je suis pas dans le sens de l'expertise HFR (enfin pas expertise, mais le "c'est comme ça et pas autrement" )...

 
Si si mais le fait est que tu peux avoir un patient asymptomatique (donc sans difficulté respiratoire non plus) dont la radio révèle des anomalies. C'est ce que voulait dire Hermes et il avait pas tort.

 
certains n'avaient pas de difficultés respiratoires et les scanners merdiques quand même

Ouo, le raccourci étant de dire que le lien est forcé, et que les cas que tu cites n'existent pas

 
Le problème est que, les anomalies pulmonaires qu'on voit chez les patients positifs SARS-COV2, ne sont pas spécifiques au SARS-CO2 et on peut les retrouver dans plein d'autres pathologies, comme la "vulgaire grippe".
 
Donc la radio présente des anomalies, mais tu n'as aucune indication de quel mal le patient est ou a été atteint.
Par conséquent, un type qui est asymptomatique et présente ses anomalies à la radio, tu ne sais aucunement:
1/ si il a le SARS-COV2
2/si les anomalies sont dûes au SARS-COV2 ou une infection virale autre, présente ou passée.

La saturation du topic est en chute libre.
 
Probablement comme la mer qui se retire avant un tsunami ...

Ou sinon, tout simplement, l'épidémie remonte dans ces zones
 
Il faut forcément une explication, même peu probable, pour expliquer que non, ça peut pas remonter ?

 
deux mois ?    
 

 
oui, et faut ésperer que c'est le cas, car c'est plutôt du genre "c'est fini" dans les esprits et comportements ... on sera bientôt fixé

Mais oui continuons à niquer la Nature, elle mérite que ça cette sale chienne, allez là déboisez moi ça tout à coup de bulldozer qu'on en parle plus, on va voir c'est qui le plus fort merde à la fin !

 
 
Exactement.

Et là on va avoir tous les "ouais mais donc s'il est mort c'est pas la faute du flic, c'est à cause du coronavirus". Je met un billet dessus  
Après au bout de 2 mois être toujours positif, ça ne me choque pas. Tout dépend comment fonctionne les tests.

 
Tout ça reste à élucider mais il n'est pas à exclure que des lésions typiques du covid présentées par des patients ayant eu le coronavirus soient en lien ... avec le coronavirus    Et les radiologues parlent bien de lésions typiques de covid :

https://ebulletin.radiologie.fr/pat [...] ues-300320

 
Non mais laisse. Ibo vient d'entrer dans des explications foireuses, il ne lâchera plus le morceau. Tu peux remonter au début du forum et à ses premiers messages, tu n'en verras aucun où il reconnait s'être trompé    
Donc, explications foireuses+++ incoming.