Reprise du message précédent :

Le virus circule de moins en moins et Raoult dit qu'il y a plus rien...

Mais pourquoi le virus circule de moins en moins, ça on ne se pose pas la question.

Il va peut être falloir axé les spots d'information pour bien faire comprendre pourquoi il circule moins en France, mais qu'il ne faut rien relâcher car c'est loin d'être le cas ailleurs dans le monde, et qu'il est loin d'avoir encore totalement disparu en France.

 
Faudrait vraiment avoir un sacré problème dans sa tête pour souhaiter ça. rien que les conséquences eco sont déjà désastreuses.

 
Toi tu fais apparemment malheureusement partie de ces gens vraiment atteints que j'évoquais... et ça ne date pas d'hier...  
 
Toute ma compassion !
 
T'inquiète, après le Covid tu trouveras bien autre chose...
 

Ce relâchement que tu dénonces, et qui existe graduellement depuis début avril, provoque t-il quoi que ce soit dans le réel ?

Tu renverses la charge de la preuve là, joli    
 
Tu es incapable de citer un système qui fournirait des données hospitalières sur la période Décembre 2019 - Mai 2020 sur les 6 continents.
 
Tous les supporters de cette étude sur les réseaux sociaux ont lâché l'affaire depuis plusieurs jours, j'admire ta ténacité    

Perso on n'a jamais arrêté de bosser.
On porte des masques en tissus
On ne respecte pas toujours les 1m
Et aucune propagation du virus dans mon usine de prés de 400 personnes.
 
Donc les études de ouin ouin "on doit tous vivre dans une bulle stérile le virus se propage a 50 km quand tu respire" ne me semble pas crédible.

C'est comme ça depuis le début.  
Si ça vient de Véran ou de l'OMS ...
 
Par moments, je me demande ce qui se serait passé si aucun médecin sur la planète n'avait jamais entendu parler de ce coronavirus.
Et si la chute de la mortalité depuis la 14/15ème semaine n'était pas due au confinement mais au traînement dispensé par les généralistes ...  
 
 

 
L’explication est pourtant simple. Il se tape une véritable obsession pour un clown qui habite Marseille, dont on ne devrait plus parler depuis deux mois tant il a dit de conneries dans des vidéos YouTube et pour cela, il est prêt à défendre n’importe quoi qui invaliderait les travaux du clown en question... Sauf qu’on sait que les travaux ont été invalidés et que continuer à creuser me sert plus à rien. En gros, c’est aussi pathologique que ceux qui s'acharnent à défendre le clown marseillais dont il est question.

Bonne nouvelle pour les pro-Raoult, le Brésil décide de rester pro-hydroxychloroquine.
 

 
https://www.news24.com/news24/world [...] 2-20200526
 
Nous avons le Brésil qui représente un cas d'étude intéressant.  C'est le pays qui:
1. Suit le modèle suédois et économie avant tout;
2. Hydroxychloroquine est la remède anti-Covid.
 
J'encourage la France à suivre l'exemple brésilien.  Vous devez, pour cela, voter pour un parti politique plus à droite, très à droite même.

 
Pour le covid c'est peut-être pas très efficace, par contre le jour où on a un virus qui se transmet par le menton on sera plus que prêt  

 
Je te tiens tu me tiens par la barbichette...

 
Il y a un truc intéressant, c'est que je peux prendre toujours le même exemple...et il fonctionne:https://applications.digitalsquare. [...] ystems.pdf
 

 
 
News : Djebbari annonce que "100%" des sièges seront commercialisés dès la mi-juin dans les trains et TGV  

 
Un commentaire, vu mon post plus haut?

 
Outre les joueurs, le problème était aussi les 350 spectateurs tous les uns sur les autres à gueuler dans tous les sens. Mais bon c'était en extérieur, ils doivent certainement tousser dans leur coude et leurs proches ne risquent pas de finir en réa donc absolument zéro risque dans ces évènements.

voila  
l'épidemie est finie
faudra attendre la 2e vague en septembre octobre

Si les gens survivent au métro 13 pendant 30 min 2 fois par jour. tu peux autoriser pas mal de choses.

 
on verra à la fin de l'année quels pays auront leur économie au tapis et quels enfants auront des cadeaux à Noel  

 
Oui bon peut-être qu'ailleurs ça fait un bail que les gens s'en battent les reins mais bon

 
Non, mais là les conseils qu'ils donnent c'est pour avoir 0% de chopper le virus.
Et c'est inapplicable.
 
Avec les 1m en extérieur, le masque et les 1 m en intérieur, le lavage des mains, ils semblerait que ça suffise pour l'instant. Les probabilité de le chopper avec ces consignes en présence de qq qui l'a doit être supérieur à 0% mais suffisamment faible pour pas que ça reparte sans avoir une vie trop atroce.

Un article du scientist qui revient sur l'aaffaire de l'étude du lancet et sur l'entreprise surgisphère :
 
Disputed Hydroxychloroquine Study Brings Scrutiny to Surgisphere
https://www.the-scientist.com/news- [...] here-67595
 
j'ai lu en diagonale il semblerait que Dessai, un des coauteurs de l'étude et patron de la boite surgisphère soit un margoulin sur les bords      par contre la conclusion :
 

 
là on arrive au stade où ce serait bien que ça ait lieu en effet.

 
Que l'étude du Lancet soit de la merde, okay, c'est acté. Mais ça ne rend pas plus legit les études de Raoult.

Pourquoi perdre son temps à défendre un gars qui a tenté de financer ça https://www.indiegogo.com/projects/ [...] volution#/ ?

Un traitement ne diminuerait pas le nombre de cas initiaux. Ça diminue juste la mortalité et les admissions en hospital

Le doc que tu me fais suivre concerne les transaction financières en hôpital, pas les données de patients. Avec tous les process d'acquisitions des données financières pour des ministères de la santé (exemple Inde ou Moyen Orient dans le doc).
 
Pour les data médicales, ça se passe plutôt ici : https://www.iqvia.com/solutions/rea [...] /platforms
Ils fournissent surtout un tas d'outils logiciels plus de la consultance pour répondre à des problématiques locales.
 
Ils n'ont pas de plateforme centralisée temps réel qui couvriraient toute leur base clientèle. Exploit qu'aurait réussi à accomplir l'auto entrepreneur de Surgisphere, du fond de son garage.
 
Sur le COVID, ils n'ont que ça : https://www.iqvia.com/insights/the- [...] -simulator
Un énième simulateur qu'un HFRien averti pourrait bricoler sur base des datas de WOM.

oui ...
le problème c'est que la communication du gouvernement fait que les gens pensent que c'est bon tout est fini (faut faire tourner l'économie à 3000% )

C'est quoi l'intérêt des attaques ad nominem ?
Faut aussi ne pas perdre son temps à défendre un gars qui nie le rôle de l'Homme dans  le réchauffement climatique ?

Alors qu'ils disent exactement l'inverse à chaque  intervention ?

 
bizness is bizness  

Les dernières sortis les mots qu'ils ont à la bouche non ce n'est pas celui là

ibo what else

Je ne considère pas que le nombre de cas est une donnée utile/fiable tant qu'une population n'est pas testée exhaustivement.  
Diminuer la mortalité et les admissions en hôpital c'est la seule chose vraiment importante ...

 
Suffit de voir sa confcall c'est digne d'une serie d'escroc avec son appart-hotel et le nom de sa boite en arrière plan. Au moment de raccroché ta l'impression qu'il va laché un : "bon la confcall suivante c'est quelle logo déjà ....."

 
ça me parait totalement loufoque, comme projet.
Mais ça ne change rien sur le reste.
 

 
 
La première partie du quote donné, décrit leurs activités globales, pas que l'activité transactions financières.
Donc bien-sur tout le reste de ton argumentation part à vau-l'eau.
 
Bref, pour résumer, maintenant que les données ne sont plus forcément fausses ou inventées, elles ne sont pas valables parce qu'elles ne seraient pas dispos en temps réel.

Enfin quelqu'un a compris  

 
En tout cas, c'est intéressant de comparer le ton de tes interventions ici et sur le topic FI.
Presque qu'exclusivement des attaques perso contre les mêmes personnes ici et presque exclusivement à chouiner qu'on t'agresse et que tu serais en fait un interlocuteur neutre "venu uniquement pour débattre" là-bas.
 

Il a été nul face aux journalistes qui gueulait "fiasco" à tout bout de champs sur le sujet A380 en réclamant des têtes... Alors que l'a380 est loin d'être un fiasco, il a permis de développer beaucoup de choses ainsi que conforter l'image de marques d'airbus, et les compagnies ne s'y sont pas trompés en faisant encore eplid confiance à Airbus ensuite.

Le niveau des journalistes de BFM est toujours aussi lamentable, le mec qui n'y connaît rien sur le sujet en criant au fiasco et à réclamer les têtes de ceux qui ont fait le choix de ce projet alors que ce sont les mêmes qui ont contribué à l'essor et au succès d'airbus...

l'A380 marche tellement bien qu'on arrête de le produire et de l'utiliser.

Si cette boite avait en sa possession les données récentes autour du COVID, tu ne penses pas qu'ils se seraient empressés de communiquer sur ce service? Ils n'ont rien à proposer d'autre que des études d'impact du COVID et un simulateur lambda.
 
Et où tu veux en venir par rapport à Surgisphere concrètement? Qu'ils auraient sous traité l'acquisition des données ou alors tu penses sérieusement qu'ils auraient mis en place un tel système avec une dizaine d'employés fantômes?
 
 
 

Ca fait un moment que je ne participe plus beaucoup au forum, je préfère écrire un gros bloc pour dire ce que je pense de la situation actuelle.
 
En me basant sur les données de Worldometers, au sujet des nouveaux cas positifs de cette semaine, j'ai l'impression suivante :
 
- 25/26/27 Mai (358+191) = 549 nouveaux cas (passage si calme que ça en est suspect)
- 26 mai, pas de remonté statistique pour les cas positifs (vraiment étrange).
- Le jeudi 28 mai entre 17h et 18h30 : allocution du 1er ministre sur la suite du dé-confinement, donc avant que les chiffres du jour soient connus (comme par hasard !  )
- Puis patatras! le même jour plus tard dans la soirée : 3325 nouveaux cas (rattrapage statistiques).
Du 21 au 24 mai c'était un gros week-end donc les services publiques étaient au ralenti, mais ils se sont bien gardé de faire l'annonce des nouveaux chiffres avant l'allocution,
alors qu'ils avaient eu le temps de le faire en début de semaine pour les précédents gros week-end.  
- 29 mai : 598 nouveaux cas (ça me parait normal, rien à dire).
- 30 mai : 1828 nouveaux cas !!! Je ne m'y attendais pas du tout (sans doute un rattrapage ?)  
Je n'ai pas chercher la répartition des nouveaux cas mais ça fait tout de même un total de 6300 nouveaux cas en 6 jours.  
 
J'appelle toutes ces manoeuvres de la manipulation statistique, bon avec quelques dysfonctionnements, et ça ne m'inspire pas confiance.
 
source :
https://www.worldometers.info/coron [...] ry/france/
 
Pour moi la conclusion est la suivante :
 
L'agenda du dé-confinement était déjà prêt et les dates déjà fixées lors de l'annonce qui avait officialisé la date du 11 mai, alors qu'on ne connaissait pas à l'avance la situation exacte de l'épidémie à cette date.
A mon avis on est rentré en confinement 2 semaine trop tard et on en est sorti 2 semaines trop tôt, et ça va nuire pour la suite.  
Pourtant tout l'agenda a été respecté à la lettre par le gouvernement tout en minimisant la circulation de virus qui est encore trop importante (au moins pour l'Ile de France).
C'est très simple pour le gouvernement la priorité économique est passé largement au dessus de la préoccupation sanitaire, même si les deux sont liés.
Cela est tout à fait compréhensible et normal, on est au bord du gouffre et on a usé toutes nos cartouches économiques, on a donc dé-confiné pour recharger en attendant la vague suivante.  
C'est juste le manque de franchise du gouvernement qui me dérange mais ça on a l'habitude.
 
Cependant il y a un relâchement évident de la population et des entreprises, les chaines de transmission sont entrain de se reformer partout en France.
Il y a beaucoup plus de contaminations et de foyers épidémiques que lors du début du confinement, je pense qu'on va vite déchanté.
Le seul point positif c'est qu'avec la canicule qui va nous tomber dessus ça devrait fortement ralentir l'épidémie mais le virus va tout de même résister en attendant l'automne.
 
La sécheresse a déjà commencé dans certaines régions de France (+40 à +50% d'ensoleillement) et le pire est devant nous.
http://www.meteo-paris.com/actuali [...] -2020.html
https://www.francebleu.fr/infos/met [...] 1590559430
 
Noter bien que cette canicule est un point d'orgue important à la crise sanitaire et économique que nous traversons.
Les conséquences économiques et humaines d'une canicule de grande ampleur qui fait suite à une très forte épidémie seront forcément désastreuses, on parle déjà de famine mondiale.
 
Covid-19 et canicule : un cocktail dangereux annoncé :
https://www.liberation.fr/terre/202 [...] ce_1789639
 
Canicule et coronavirus: "La population à risque est la même" :
https://www.levif.be/actualite/sant [...] 1590917617
 
On avance vers un triplé combo dévastateur, 2 catastrophes n'arrivant jamais seules, on peu très sérieusement s'inquiéter pour l'avenir et surtout on est très mal barré.