Reprise du message précédent :

 
Disons que pour l'instant ça n'est pas la priorité. Mais après la crise du covid oui, à mon avis les autorités médicales vont lui tomber sur la tronche.

Les gens honnêtes ont dit que cette étude montrait au mieux que l'HCQ ne marche pas, au pire que c'était dangereux.  
 
Les groupes sont peut-être mal foutus et pas cohérents. OK. Mais là quand même, soit c'est de la manipulation industrielle parce qu'il y a quand même 16 000 patients traités et 83 000 de contrôle, soit les différences devraient être peu lisibles dans les résultats.  
 
Au final, le biais de construction des groupes peut influencer les résultats mais ça serait fortement étonnant que ça permette de passer de "l'HCQ divise par 3 le nombre de morts" à "l'HCQ multiplie par 3 le nombre de morts".

 
 
Angleterre : +4 000 cas ! Suède : +600 cas !  
 
Fin de partie vraiment ?

 
Une étude rétrospective ne signifie pas qu'on peut cacher une sélection des cas... il y a un manquement grave si c'est le cas...

 
Non, il y a d'un côté des gens qui font une étude rétrospective et qui énoncent dans l'étude elle-même, comme il est de coutume et convention de le faire, les biais qu'ils ont détectés,  
et de l'autre, des gens qui font une étude prospective et qui effacent carrément les patients morts, dans le but de travestir les résultats et les conclusions.
 
On remarque au passage que certains ont un problème évident avec le travail des premiers, mais pas trop avec l'espèce d'immondice des seconds, ce qui est parlant.

 
A ce moment là yavéencorkekchose    
 
Maintenant kyapurien, toute l'attention sera portée su Didier et sa chevelure soyeuse  

Ce loser qui la ramène, il a même pas 2000 posts au compteur et il veut être crédible dans le débat Tout le monde sait bien que c'est le nombre de posts qui fait référence

 
Et avec tout ça t'as le temps de venir sur HFR ?

 
     
 
Tu as raison
 
Et vu le faible nombre de citation de mes posts sur HFR, je dois avoir un H index tout pourri par ici

Laisse tomber...
On va venir te dire que tu n'as pas posté de preuve de pedigré...  

 
J'ai du temps libre en ce moment, j'en profite
 
(et pis j'ai tout quitté récemment, c'est fini tout ça, 3615 ma vie)

https://youtu.be/wve2RXIPLBY
Wow il a trouvé une bonne avocate la le Raoult...

 
Pourquoi tenter de répondre alors que tu ne comprends pas la question posée?
 
 

L'effet s'il existe n'intervient pas si prescrit trop tardivement, c'est tout ce que l'étude démontre mais personne n'avait soutenu le contraire.

Vous vous souvenez de Dr Vladimir Zelenko?
 
Celui qui avait soigne à HCQ la communauté (tres jeune ) de Kiryas avec des résultats spéctaculaires?
 
Et bien figurez vous qu'il s'est fait viré de Kiryas , et est sous le coup d'une enquête pour fraude.
 
Il semblerait qu'il est, distraitement, inversé 2 stats: ce n'était pas 90% d'infectés, mais 90% de gens sains............
https://twitter.com/schneiderleonid [...] 3700329472
https://www.timesofisrael.com/jewis [...] tested-it/
 

 
 
Oups, la boulette!

 
"J'ai ici dans cette enveloppe les noms des coupables!"  

 
Il faut donner le traitement quand?  
Avant même de savoir si le patient est atteint?

 
vu ton CV, on peut te faire confiance sur cette conclusion

99 9997 morts aux US

Et voilà, wom annonce les 100 000 décès aux USA  

 
100 K passé   Ca monte vite.

T'es même pas modo    
 

Non mais Zelenko, rien que le CV c'était du lourd

 
C'est ça  
 
Le traitement guérit les gens en bonne santé  

100 004 morts

Par contre un petit point, ça en est ou les pistes avec les traitements préventifs à la nicotine ?

Parce que cette hypothèse d'une saturation des récepteurs neurogènes par la nicotine (sur laquelle se fixe aussi le covid) et qui expliquerait le faible nombre de fumeurs avec forme grave du covid m'avait l'air assez intéressante pour le coup.

 
 
     NON !  
       /
   

Je crois que la meilleure piste préventive à l'heure actuelle, c'est la bronzette

Et c’est pas fini !
        /
 

On y est  
 
Ca vaut bien une petite vidéo d'hommage : https://www.youtube.com/watch?v=kx0MFY2obXk
 
La qualité est pourrie mais c'est le meilleur montage que j'ai trouvé  

Ah oui le fameux déficit en vitamine D

Me concernant je prends le soleil régulièrement mais c'est pour éviter la dépression surtout

 
Bon, suffit d'être au bon endroit au bon moment surtout
En tout cas, c'était un gars droit et modeste, qui prenait toujours le temps de relire les papiers avant d'apposer son nom (enfin à l'époque en tout cas, ça remonte).
 
Le bon vieux temps

Pas trop en fait.
Tout était basé sur une grosse analyse de New York où seulement 15% des malades étaient fumeurs (en France on observait une tendance mais sur très peu de patients)

Manque de pot en fait a New York ya a peu près 15% de fumeurs en fait  

 
Il a pas mal négligé sa chevelure aussi  , je crois que c'est un de mes 1ers trouvage tutubesque concernant la chloroquine...    

depuis que j'ai compris que les corrompus seraient plus utiles sous forme de compost, je rationalise leur valeur en termes de ressources

Les vrais meilleurs sont comme ça

keskidit le noob

C'est un très mauvais score 96 en 24h pour la Suède, pour info en France on tourne à 50 décès/jour en ce moment.

J’aime pas ça le soleil.   Et il me le rend bien.  

C'est à peu près raccord avec l'UE, non ?

La dépression c'est délétère quand on doit combattre une grave maladie, donc ça marche aussi