Reprise du message précédent :

Excuse-moi, il me semble qu'on est sur le topic covid là, du coup c'est ptet pas le lieu pour t'expliquer en quoi ces chiffres sont ridicules.

Bonjour. Il y'a d'autres compagnies aériennes, parfois qualitativement supérieures à Air France qui plus est.

 
Source qu'en Bundesliga on joue avec les masques et respect des gestes barrière pendant le match ?

Je veux bien les connaître

 
Ecoutes tu racontes ta life dans la moitié des posts ici donc t'es gentil de vouloir éviter l'évidence mais je debunke ce que tu dis

Je veux espérer. Je veux notamment espérer que tout ce pognon est conditionné à certaines évolutions. Après effectivement, on est en France....

Une mesure fondamentale est le port du masque, qui n'a pas été fait, l'Etat affirmant qu'ils n'étaient utiles que dans les Hôpitaux !
 
C'est principalement ça qui a causé les morts dans les EHPAD.

En répondant à côté de la plaque, sur une crise d'il y a une demi-génération, avec un chiffre qui prends en compte la baisse des bénéfices des banques, et donc de leur imposition, dans ce que les banques ont coûtés à l'état ?  
 
Oui d'accord.
 
 
J'aime ton optimisme

 
 
Tient d’ailleurs, je rebondis la dessus: cela fait un bout de temps que les chiffres annoncés sur cette page sont.....étranges:
https://twitter.com/houndcl/status/ [...] 70/photo/1
https://pbs.twimg.com/media/EX04K8h [...] name=large
 
Et ça commence à donner des choses gênantes: https://twitter.com/houndcl/status/1263079948119683073

Pour La Réunion tu as Air Austral (qui a aussi eu du pognon) que je trouve >> au reste, mais aussi Corsair et French Bee. Autrement il y'a le hub de Maurice à côté.

 
et les chomeurs que ca va créer seront indemnisés avec de l 'argent magique  

 
Mais on ne demande que ça.  

 
Il y a d'autres compagnie aérienne pour info.

 
5 avions pour couvrir les liaisons vers ou à partir des DOM-TOM?
C'est une blague?
 
Et tes "autres compagnies", c'est la même problématique, va falloir les subventionner pour assurer la continuité du territoire.
 
C'est paradoxal, tu chouines pour ta liberté de te déplacer normalement en France en période de crise sanitaire,  
mais par contre, ça ne te gênerait pas que des Français ne puissent plus se rendre chez eux ou se déplacer en France, en période classique.

Tu suivais déjà le forum à l'époque ?

 
tant qu'à faire, si les Bousiens pouvaient éviter de trop venir en IdF  

et trouveront du boulot dans les entreprises ayant pris la place des disparues

J'ai des billets Corsair pour la Guadeloupe en Juillet, achetés en janvier. Impossible de les joindre.... et j m'estime quand même heureux de pas les avoir pris sur une des 2 compagnies qui ont fait faillite. Les dom sont mal desservis.  
 
Je ne sais donc toujours pas si je pourrais partir.... ni si je devrais partir.
 
Pour le fun, mon vol existe toujours mais il est indiqué sur un 747 que corsair vient de..... revendre

 
Il y a d'autres compagnies, mais quand elles crèvent, tout le monde est bien content qu'Air France soit là.
 
 
Edit: tiens, ben on a un exemple avec le post juste au-dessus.

Bah c’est bien le problème. C’est pour ça que ta comparaison avec les autres secteurs de travail est absconse.

De toute façon, on a empêché le sport amateur de reprendre, je ne vois de quel droit on aurait autorisé le sport pro de reprendre.

L’économie ? Ils ont obtenu un prêt garanti par l’Etat. Et puis avec l’argent de Mediapro pour la saison prochaine, ils peuvent voir venir.

Autrement, c’est peut-être aussi l’occasion pour le foot pro de s’interroger sur son business model et revenir à davantage de sobriété ? Toute la société va devoir y être confrontée, le football n’est pas hors sol !

Et on entend pas autant de larmes de rage du côté du rugby pro et des autres sports pro... tout ça donne une très mauvaise image du foot, peu solidaire et responsable.

Toutes les opinions européennes sont largement défavorables à la reprise des championnats de foot. Même en Italie et en Espagne !

Pourquoi subventionner ? Les gens n'auront qu'à payer le vrai prix et ils les auront leurs avions.

on dit DROM-COM depuis la révision constitutionnelle de 2003  

 
This  
 
 
Et il y a eu le cas -pour cette crise sanitaire- de compagnies qui laissent leurs passagers en plan.
Exemple: https://la1ere.francetvinfo.fr/reun [...] 55107.html

A un moment tu vas donner des sources ou juste continuer à dire "relisez le forum" systématiquement

Tu as su très tôt, et dans quelle proportion, les gens étaient touchés, et avec quelle gravité ?
Avec juste les chiffres Chinois, très discutés, et portant sur une souche différente ?

On commence à peine à savoir les prévalences de tel ou tel facteur, mais tu savais déjà tout ça en janvier - février ?

source que les tests allemands n'étaient pas assez fiables ?
 

Non, c'est une réalité  

 
Cette mauvaise foi crasse "d'il y a une demi-génération"... putain tout ce temps écoulé depuis 2008... remarque t'avais quoi 16 ans à l'époque ? Y'a eu quoi comme autre grosse crise depuis ?    

 
voilà, c'est le récapitulatif que je cherchais.  
 
 
 
 
 
Tu es sur devant ce genre de graphiques, ils ont vraiment ou seulement "oublié de mettre à jour"?
 

 
 

Source que Hertz fait faillite, et pas qu'ils sont sous le chapitre 11 pour les filliales USA et Canada uniquement ?

 
Il a tout perdu parce qu'il n'avait pas de gras et que par conséquence le corps s'est nourri sur les muscles.

Tu suivais le topic à l'époque ?

 
Moins drastique pour le déplacement des personnes je pense que oui. Mais moins drastiques pour l'économie, j'ai comme un doute.

 
 
Dans la dernière vidéo il parle de 10,000 ECG. Au dessus donc des 7500 du PDF mentionné.

Oui, sur la cinquantaine de pays, on est le deuxième pire  

Et c'est surtout de dire aussi que ça dépend totalement des départements.

 
Qui te parle de test allemand?
Les tests dispos à l'époque en France comme Elisa n'étaient pas fiables.
D'autres tests n'étaient pas adaptés, d'autres étaient trop lourds à l'emploi (devoir faire 100 tests par cycle).  
 

 
ça fait plus de 2 pages que plusieurs personnes te demandent de donner le nom des pays dont tu parles et tu refuses,  
mais ce que tu affirmes serait la réalité?

Si les personnes à risque sont protégées, ce n'est pas bien grave que les autres se fassent la bise.

De manière générale aujourd'hui, il faut vraiment se concentrer sur l'avenir avec un discours très clair : encourager des pratiques différenciées entre personnes à risques et personnes à faible risque.

Et là ils sont mauvais très clairement. Sur l'ouverture, on est le seul pays avec des protocoles démentiels plutôt que d'insister sur l'essentiel !

Sur certaines activités, il suffit de préciser que le risque de contamination ne peut être exclu, et que les personnes à risques doivent éviter ces activités là (restaurant et bar en milieu fermé, sports en salles en milieu fermés,...)

Alors que là on agit comme si il fallait des protocoles parfait pour éviter la moindre contamination alors que c'est impossible.

Et pendant ce temps là également, aucune politique pour aider les personnes à risques à minimiser le risque (personnes en surpoids, ...)

Je nous trouve globalement très mauvais et ne prenant pas le problème par le bon bout.

 
C'est toujours aussi absurde.
 
Sur l'image, il y a eu 539 patients traités en plus.
Pour zéro ECG pratiqué en plus.
 
Et là, tu nous dis qu'ils n'ont finalement, plus d'un mois et demi plus tard, fait que 250 ECG en plus.
Donc un mois plus tard, ils n'ont même pas fait la moitié des ECG manquants de la période observée précédente.
 
Décidément, l'IHU et les chiffres.