Reprise du message précédent :

Ca veut dire qu'on est foutu p.atron ?

Dans 10/15 jours, on sera à moins de 60 morts quotidiens à l'hôpital si tout va bien

Et on va bouffer la viande !

C'est quoi que tu n'as pas compris dans ma phrase pour répondre ça ?

1/4 de la France a été touchée ?
Et tu considères que seul New York a été touché aux USA, et le virus n'est pas sorti de la Lombardie en Italie ?

Des affirmations extraordinaires demandent des preuves extraordinaires.

Le confinement n'y échappe pas.

 
 
904 décès à 20 semaine  
 

 

Parce qu'aux Etats-Unis à part New York, Washington et Los Angeles, il y a d'autres villes ?    
Franchement s'il y a un bien un endroit où il ne fait pas bon vivre actuellement, c'est bien là-bas. Si ça part vraiment en couille, ça va s'enfermer et utiliser leurs armes à fond.

Le menu de CAMPEDEL a été un pain bagnat au poulet avalé au milieu de la randonnée de 25km qu'on a fait à 8 par un magnifique beau temps.

Bon, par contre, en rentrant, j'ai fait une colique néphrétique tellement chatouilleuse que le SAMU a dû me descendre aux urgences et il a fallu X milligrammes de morfine pour calmer le bordel. Putain ce que ça peut faire jongler c'te connerie de cailloux coincé dans un rein.

À part ça, il y a une ambiance bizarre aux urgences.
Une nana en pleine crise d'angoisse a mobilisé le service et 2 gaillards pendant 1/2, un gars à côté a voulu absolument qu'on lui apporte une paire de chausson taille 42 et ensuite un plateau repas parce qu'il crevait de faim, etc.

Bref, bisou des urgences !

Nb : la crise est finie et il est prévu un scanner pour trouver le cailloux !

Pas à NY non. Etat de NY + NJ = explosage du nombre de morts belges / population. Et de loin.
 
Belgique : 781 morts par million d'habitant
France : 481
NY : 1456
NJ : 1167

 
 
peut-être mais pourquoi se sent-il obligé d'en parler à un journal et donner une interview?  

 
Bon courage avec ta colique, j'en ai eu deux fois et ça douille sérieux    en plus, apparemment autour de toi, les gens redeviennent aussi cons avec leurs héros de la semaine dernière  
 
A bientôt pour le prochain menu

Reconfinement vite vite  

Mais il n'apporte aucune preuve que la Suède s'en sorte aussi bien, avec les même circonstances.

 
Et par région?

 
ça tombe bien ce n'est pas le but de l'article

 
Comme aux états unis où ils se retrouvent sans viande !! Va y avoir quelque chose à tirer de l'étude de ces cas, pourquoi les abattoirs prennent aussi cher ?

il dit:

Bah c'est vrai, le calcul est le suivant:
- Suède: 3529 / 10313447 * 1000000 = 342
- France: 27428 / 67848156 * 1000000 = 404

Je ne vois pas où est la connerie.

Sérieux, il y a des malades qui se promènent dans le couloir en mode touriste.  
L'affamé est parti fumer sa clope dehors (c'est pour ça qu'il avait besoin de chaussons en fait !).   bis
Une jeune femme qui est arrivée il y a pas longtemps à déjà arraché 2 fois son bracelet d'identification parce que... elle ne veut pas en porter...    ter

Ah non, désolé mais c'est fini les menus.  
Sauf si on reconfine évidemment.  

Courage pour ta colique.  

 
En fait c'est un mathématicien pur, les maths appliqués il a du mal et même si il a raison en partie, il ne se rend pas compte que pour une science comme l'épidémiologie tu as pas trop le choix. Surtout quand tu as pas spécialement le temps de construire un modèle parfait parce qu'on est en plein dans la crise.
Les modèles sont rarement prédictifs puisqu'ils sont fait quand les épidémies sont finies et que tu as finalement le max de données. La tu peux commencer vraiment à chipoter niveaux concept de math pur, mais la tu as pas le temps d'avoir le modèle ultra-complexe par ce que tu fait avec ce que tu as. Donc oui il y a des défauts dans les modèles et c'est normal à ce stade, puisqu'on est dans le flou et que construire avec du flou c'est compliqué.

Qu'est ce que tu ne comprends pas dans la phrase :
"Le pic de contagiosité précède l'apparition des symptômes" ?

 
oh merde, j’espère que tu vas te remettre rapidement.
Peut être un repas pour le jeudi de la montée au ciel de notre fils.

 
Si ce n'est pas précis la modélisation peut aller directement à la poubelle sans passer par la publication, ça fait gagner beaucoup de temps à tout le monde.
 
Si tu fait à l'arrache un calcul de structure tu t'amuse pas à construire un vrai pont avec le calcul.

n'étant pas mathématicien, je n'ai rien compris à son étude.
 

Ça ne devrait pas poser de problème à priori.
C'est très commun les cailloux dans le système urinaire. ^^
Mais putain, qu'est-ce que tu jongles ta race !
Je n'avais que 36,5 de température mais j'avais pourtant des suées glacées énormes. Étrange comme truc.
Si on m'avait proposé d'ouvrir quasiment à vif pour virer le rognon, j'aurais été capable de dire oui.  

Les belges <3

https://www.reddit.com/r/PublicFrea [...] urce=share

Le gouvernement va encore sauter.

 
Y a pas de gouvernement actuellement    
La première ministre était ministre du budget et ca avait coupé dans les budgets des hopitaux...retour d'ascenseur.

 
Par contre on a bien confiance dans un papier qui se termine par un "À vous les pseudos épidémiologistes qui vous permettez ainsi d'insulter la science tout en vous félicitant d'éclairer le monde de vos merveilleuses compétences, nous répondons ici que vous ne semez que l'ignorance barbare. Vous servez docilement, par des trucages scientiques, les dirigeants qui prétendent museler la contestation de leur politique au nom de la science. À jamais honte à vous"
 
On sent bien la neutralité de l'auteur du papier

 
En sectorisant, forcément on peut trouver des zones très touchés. Par exemple le territoire de Belfort : 1174 morts par million d'habitant.
Mais tu ne peux pas nier que les états unis, dans l'ensemble. s'en tirent mieux que nous et beaucoup mieux que la belgique.

Logique, celle qui gère la crise leur a coupé les vivres avant.

La politique belge..

La connerie est que les variations sont énormes entre les pays et qu'il y a deux facteurs importants à prendre en compte dans le développement de la pandémie : 1) la gestion initiale des premiers cas (les trouver et les isoler ou laisser faire) et 2) des clusters.
 
La France n'a rien géré au début et a eu des clusters. L'Allemagne a mieux gérer mais n'a pas eu de clusters. La Suède n'a rien géré et n'a pas eu de cluster. La Finlande et la Suède, pays les plus similaires à la Suède, ont confiné et n'ont pas eu de clusters. Il semble donc être des plus hasardeux de prendre l'exemple des Pays-Bas et de la Suède comme deux exemples de pays sans confinement qui ont réussi.  
 
Surtout qu'il y a en fait un troisième critère à prendre en compte : le moment où la pandémie est réellement arrivée dans le pays.
 
A ce sujet, la Suède avait en gros 2 semaines de retard sur la France qui en avait elle-même 10 jours sur l'Italie. Aujourd'hui, la pandémie semble être endiguée en Italie, ça s'annonce bien en France mais c'est toujours pas ça en Suède.

L'état de NY et le NJ, ça représente 28 millions d'habitants, il n'y a que 5 pays en Europe qui ont plus d'habitants que ça.
 
C'est de la TRES grosse sectorisation si tu veux utiliser ce terme.

 
ça tombe bien c'est une lettre ouverte

https://www.sudouest.fr/2020/05/17/ [...] -10861.php
 
je propose l'hypothése que les animaux dans les abattoirs sont des réservoirs à coronavirus  

Il n'a pas écrit ça.
Il a écrit que l'idée d'une efficacité surpuissante du confinement lui paraissait douteuse puisque des pays sans confinement n'étaient pas très au-dessus au niveau des chiffres. Je ne vois aucune affirmation là-dedans, rien qu'une sensation, qui lui a fait explorer le dossier. C'est un préambule pour expliquer les raisons qui ont fait qu'il se penche dessus.
 
Maintenant, si vous lisez "le confinement ça ne sert à rien, la preuve la Suède et les PB ont moins de morts par habitant", effectivement, il y a un problème.  

C'est juste après dans la même phrase, j'ai coupé la citation, il explique qu'on compte les morts à la fin.  
 
Le reste du dossier, j'y entrave que dalle, peut-être orienté, faux, malsain, vexé, j'en sais rien. Mais sur ces phrases là, il n'y a rien.

 
Ça dépend du contexte, tu peux faire un calcul à l'arrache en surdimensionnant ton calcul de structure si jamais ton pont tu dois le construire vite dans l'urgence, ça te donne un ordre de grandeur par exemple. Là c'est un peu le cas, on a une urgence, et une modélisation sur une épidémie dont on a clairement pas tous les paramètres sur un virus émergent. Tu es obligé alors qu'on est en plein de dedans de faire un modèle simple avant d'appliquer des modèles compliqués plus sophistiqués mais qui sont des cas particuliers avec prise en compte de cluster et goulots sociaux par exemple sauf que tu as pas ces infos particulière pour l'instant.
C'est pas une science exacte, ça donne un ordre de grandeur. Donc aller chercher la petite bête mathématique c'est un peu idiot, surtout que les modélisateurs savent bien que de base ils ont besoin d'un fit qui n'est pas très bon (le Diamond Princess). En fait à ce niveau la science c'est pas du noir et blanc du collège ou lycée ou la rigueur mathématique pure, il y a des hypothèse a prendre, au contraire la science c'est des nuances de gris.

Donc on va décroitre et arrêter de manger de la vionde.
Efficace ce virus

Mais il commence tout de même son doc par cette affirmation