j'habite à 30km de Paris y'a rien  

Ce déluge a Paris ce soir  
Le confinement n'a jamais été aussi respecté

Les mieux, ce sont ceux à la montagne.    
 

Ca fait vraiment mal le truc dans le nez ?  

ouch !    
https://twitter.com/Conflits_FR/sta [...] 0657506305
z'êtes en avance pour la 2° vague les gars

Courage... Ma pauvre  
C'est obligatoire ?

Pareil.
Limite je préfèrerais le prendre dans l'urètre

Là, je peux te dire que sur paname, en paddle t'es bon  

On a paralysé tout un pays pour sauver tout le monde et pas que les vieux, parce que si on avait continué comme le 15 mars a se refiler ses virus en mode yolo balek avec à la clé une surcharge virale de folie avec plus de covid19 que de globules blancs par litre de sang, t'aura beau avoir 20 ans et être sportif tu finis sur le ventre à cracher tes poumons dans une bassine avant d'y passer.
 
Répétez après moi : on a pas confiné pour sauver 100.000 vieux en fin de vie mais pour sauver 70 millions de françai(se)s bien portants. Rentrez vous ça dans la tête.

Ca fait vraiment mal le truc dans le nez ?  

C'est assez localisé:
 
http://www.meteociel.fr/observatio [...] o#latest2h

Pharmacie ?  
J'en ai même vu dans une épicerie tout à l'heure. Bon à 95 centimes ... se font pas chier dit donc.  

Mauvaise com de la part de L'ARS je crois....En fait ils pouvaient en vendre depuis le 23 mars....Ce pays....

Ca fait vraiment mal le truc dans le nez ?  

Chaud.  
 
C’est vrai qu’on attend ce jour où la Seine va déborder à Paris ? Un peu comme le big one en Californie.

Je sais pas encore on attend les instructions, j'espère que non

Limite ca serait moins douloureux ouais
En tout cas j'ai accouché le lendemain du test, et bien j'ai eu physiquement bien moins mal

la météo aura fait un heureux ce soir.

 
Il y a une vidéo que je retrouve pas avec une nana qui dit qu'après elle a un goût de sang dans la gorge, qu'elle a l'impression qu'on lui a poignardé le cerveau, qu'on lui a aspiré son âme...  

J'espère que non aussi  
 
Purée    
Tous les témoignages que j'ai eu disent que ça fait super mal.

Faux, les pauvres ne reçoivent rien d'autre que le RSA et à la rigueur les allocations logement. Surtout quand tu es seul.
Et tous ne touchent pas 547 euros, non pas mal touchent 492 euros seulement. Minimum retraite 702,55 par mois.
Une fortune....Les frais bancaires sur ces gens c'est une honte. Ils n'ont pas de face ces vautours...

Tous les témoignages que j'ai eu disent que ça fait super mal.

Sur cette crise du coronavirus, je trouve le discours des libéraux/macronistes hfriens très intéressant et, peut-être, révélateur. Pendant des années, ils ont dénigré le "populisme", ont quasiment défini leur identité politique en opposition à cette mouvance (assez floue), l'ont dépeint comme le principal danger pour la démocratie, et se sont posés en unique rempart à sa progression.
 
Or, quelle a été la ligne de conduite des "populistes" pendant la pandémie ? Trump, Bolsonaro, Poutine, Johnson à ses début, leur point commun a été dans un premier temps de minimiser le danger. Puis, quand la situation a commencé à ses gâter, ils ont systématiquement combattu toute mesure visant à contenir la pandémie au prix d'un ralentissement de l'économie, l'hostilité au confinement étant au centre de leur discours. Le plus important était que l'économie continue de tourner, peu importe qu'on laisse crever les vieux et les obèses, car de toute façon, un ralentissement des affaires aurait des conséquences bien pires que la maladie elle-même.
 
Face à cela, on aurait pu s'attendre à voir nos défenseurs de la démocratie libérale prendre le contrepieds de cette politique. Mais pas du tout ! Ils ont tenu exactement le même discours que leurs supposés ennemis. Les libéraux macronistes sont jeunes, dynamiques, sportifs et productifs, eux, et ils ne voient aucune raison de sacrifier une partie de leur prospérité pour sauver des gens qui méritent profondément leur sort : les vieux, car ce sont des "boomers" (et tout le malheur du monde vient des "boomers", c'est bien connu), les obèses, car ils n'avaient qu'à fréquenter les salles de sport (on notera au passage une nette tendance au culte du corps)... Une entrave à leur "liberté" immédiate est vécue comme intolérable, indépendamment des conséquences.
 
Ça devrait nous faire réfléchir sur la pertinence du clivage politique qui est systématiquement présenté comme dominant aujourd'hui : démocrates libéraux contre populistes illibéraux. L'idéologie pro-business, celle qui met les affaires avant toute chose et ne supporte pas qu'elles soient entravées par des règles de prudence vis-à-vis des problèmes du 21e siècle (réchauffement climatique, problèmes de ressources...), cette idéologie semble pourtant réunir assez bien les deux camps supposés.

Sur cette crise du coronavirus, je trouve le discours des libéraux/macronistes hfriens très intéressant et, peut-être, révélateur. Pendant des années, ils ont dénigré le "populisme", ont quasiment défini leur identité politique en opposition à cette mouvance (assez floue), l'ont dépeint comme le principal danger pour la démocratie, et se sont posés en unique rempart à sa progression.
 
Or, quelle a été la ligne de conduite des "populistes" pendant la pandémie ? Trump, Bolsonaro, Poutine, Johnson à ses début, leur point commun a été dans un premier temps de minimiser le danger. Puis, quand la situation a commencé à ses gâter, ils ont systématiquement combattu toute mesure visant à contenir la pandémie au prix d'un ralentissement de l'économie, l'hostilité au confinement étant au centre de leur discours. Le plus important était que l'économie continue de tourner, peu importe qu'on laisse crever les vieux et les obèses, car de toute façon, un ralentissement des affaires aurait des conséquences bien pires que la maladie elle-même.
 
Face à cela, on aurait pu s'attendre à voir nos défenseurs de la démocratie libérale prendre le contrepieds de cette politique. Mais pas du tout ! Ils ont tenu exactement le même discours que leurs supposés ennemis. Les libéraux macronistes sont jeunes, dynamiques, sportifs et productifs, eux, et ils ne voient aucune raison de sacrifier une partie de leur prospérité pour sauver des gens qui méritent profondément leur sort : les vieux, car ce sont des "boomers" (et tout le malheur du monde vient des "boomers", c'est bien connu), les obèses, car ils n'avaient qu'à fréquenter les salles de sport (on notera au passage une nette tendance au culte du corps)... Une entrave à leur "liberté" immédiate est vécue comme intolérable, indépendamment des conséquences.
 
Ça devrait nous faire réfléchir sur la pertinence du clivage politique qui est systématiquement présenté comme dominant aujourd'hui : démocrates libéraux contre populistes illibéraux. L'idéologie pro-business, celle qui met les affaires avant toute chose et ne supporte pas qu'elles soient entravées par des règles de prudence vis-à-vis des problèmes du 21e siècle (réchauffement climatique, problèmes de ressources...), cette idéologie semble pourtant réunir assez bien les deux camps supposés.

non, carrouf.
y'en avait pas

Paris qui va devoir faire face à une nouvelle crue centennale    
l'année 2020 va etre très longue à supporter  
à croire qu'il y a un karma, tous les malheurs que je subis , la france entière est en train de le subir  

j'habite à 30km de Paris y'a rien  

Il me semble que c'est toujours pas homologué le test sérologique.
Et que la recherche d'anticorps ne permettait pas de dire si on était encore malade ou non.

 
Rah putain, moi l'orage sur surkiff, je trouve ça fascinant.
Là je suis dans le hamac, terrasse, avec un ptit rosé et j'alterne HFR et le spectacle  

et le 31/12/19 à 0h00, on était tous en train de dire "bonne année 2020" !

En fait quand on dit qu'on veut des tests, c'est surtout que les autres se fassent tester

Sur cette crise du coronavirus, je trouve le discours des libéraux/macronistes hfriens très intéressant et, peut-être, révélateur. Pendant des années, ils ont dénigré le "populisme", ont quasiment défini leur identité politique en opposition à cette mouvance (assez floue), l'ont dépeint comme le principal danger pour la démocratie, et se sont posés en unique rempart à sa progression.

Or, quelle a été la ligne de conduite des "populistes" pendant la pandémie ? Trump, Bolsonaro, Poutine, Johnson à ses début, leur point commun a été dans un premier temps de minimiser le danger. Puis, quand la situation a commencé à ses gâter, ils ont systématiquement combattu toute mesure visant à contenir la pandémie au prix d'un ralentissement de l'économie, l'hostilité au confinement étant au centre de leur discours. Le plus important était que l'économie continue de tourner, peu importe qu'on laisse crever les vieux et les obèses, car de toute façon, un ralentissement des affaires aurait des conséquences bien pires que la maladie elle-même.

Face à cela, on aurait pu s'attendre à voir nos défenseurs de la démocratie libérale prendre le contrepieds de cette politique. Mais pas du tout ! Ils ont tenu exactement le même discours que leurs supposés ennemis. Les libéraux macronistes sont jeunes, dynamiques, sportifs et productifs, eux, et ils ne voient aucune raison de sacrifier une partie de leur prospérité pour sauver des gens qui méritent profondément leur sort : les vieux, car ce sont des "boomers" (et tout le malheur du monde vient des "boomers", c'est bien connu), les obèses, car ils n'avaient qu'à fréquenter les salles de sport (on notera au passage une nette tendance au culte du corps)... Une entrave à leur "liberté" immédiate est vécue comme intolérable, indépendamment des conséquences.

Ça devrait nous faire réfléchir sur la pertinence du clivage politique qui est systématiquement présenté comme dominant aujourd'hui : démocrates libéraux contre populistes illibéraux. L'idéologie pro-business, celle qui met les affaires avant toute chose et ne supporte pas qu'elles soient entravées par des règles de prudence vis-à-vis des problèmes du 21e siècle (réchauffement climatique, problèmes de ressources...), cette idéologie semble pourtant réunir assez bien les deux camps supposés.

Sur cette crise du coronavirus, je trouve le discours des libéraux/macronistes   hfriens très intéressant et, peut-être, révélateur. Pendant des années, ils ont dénigré le "populisme", ont quasiment défini leur identité politique en opposition à cette mouvance   (assez floue), l'ont dépeint comme le principal danger pour la démocratie, et se sont posés en unique rempart à sa progression.  
 
Or, quelle a été la ligne de conduite des "populistes" pendant la pandémie ? Trump, Bolsonaro, Poutine, Johnson   à ses début, leur point commun a été dans un premier temps de minimiser le danger. Puis, quand la situation a commencé à ses gâter, ils ont systématiquement combattu toute mesure visant à contenir la pandémie au prix d'un ralentissement de l'économie, l'hostilité au confinement étant au centre de leur discours.

Tu peux quand même t'en faire faire un, c'est dans les 50€, non remboursé.
 
Ma femme est en attente de son 2ème test (plus d'1 semaine pour les résultats, bravo !) et elle se fait faire un test sérologique la semaine prochaine.

 
J'ai arrêté de lire quand j'ai vu Trump dans le camps des antilibéraux  

je trouve çà génial aussi  

 
Il y a une vidéo que je retrouve pas avec une nana qui dit qu'après elle a un goût de sang dans la gorge, qu'elle a l'impression qu'on lui a poignardé le cerveau, qu'on lui a aspiré son âme...  

Sur cette crise du coronavirus, je trouve le discours des libéraux/macronistes hfriens très intéressant

Clair qu'elle envoie du pâté cette année  

Ah, merci de l'info ! Du coup c'est quoi le test sérologique, une prise de sang aussi ?
 
Si c'est que 50 balles pour éviter le viol du cerveau par un couteau, je signe direct.

Non je voulais dire d'essayer les pharmacies.  

Clair qu'elle envoie du pâté cette année