Attention, champions toutes catégories : Gironde : Les voleurs oublient leur attestation de sortie sur place avec leur adresse    

..
Sur BFM Paris un maire du 9-3 (où les enfants ont sûrement besoin de l'école + que tout) disait qu'il n'allait pas rouvrir les écoles pour faire plaisir au MEDEF...

 
L'état a coupé de moitié son budget et il a perdu pas mal de labels il y a des années, c'est un signe, normalement.
Après si les gens sont trop ignares et se laissent encore berner par l'effet blouse blanche...
 
D'ailleurs on l'a vu il y a pas longtemps avec Montagnier, malgré toutes ses dérapages précédents, il y a qd même des types pour prendre pour argent comptant ses délires.

Quand on voit qu'on tergiverse sur le port obligatoire en toutes circonstances du masques, c'est totalement fou, ça ne coûte rien comme mesures et bien au contraire, c'est notre seule chance de retrouver un peu plus vite notre vie. Avec bien sûr le renforcement de l'hygiène et la distanciation sociale. Mais on fait tellement rien à ce niveau depuis 2 mois, pas d'éducation, pas de mobilisation dans ce sens, pas de reportage à la tv qui montre ce qu'il faut faire et ce qu'il ne faut pas faire ai supermarché par exemple,...

On a juste le droit à des débats à la con partout à la tv à n'en plus finir, à des journaux avec des conneries racontées à longueur de temps (genre hier soir sur France 2 où l'on revenait sur le stock de masque de 2011),... Mais rien sur l'éducation, la mise en pratique dans la vraie vie de toutes ces mesures. Comment porter le masque au quotidien, quand et comment se laver les mains, comment appliquer la distanciation sociale,...

 
Ha donc ce sont de faux morts alors, tout va bien. Et quand bien même une étude en cours de reviewing a estimé que les années de vie perdues à cause du covid étaient loin d'être négligeables : 13 ans en moyenne.
 
Et puis ça répond toujours pas à la question : à partir de quel bilan les yarien se mettent-ils à considérer que yakekchoz ?

Macron et Doudou qui s'embrouille juste avant l'annonce de celui ci....

+1, même analyse pour moi, dans les années 50-60, c'était pas facile, pas de fric ni de taf pour tout le monde, chômage à gogo. Sauf dans le bâtiment.  
Moi je suis né en 64, donc j'ai très bien connu les "années bonheurs" 70-80, boulot partout, insouciance des lendemains,  chacun avait sa chance.  
Oui, le pouvoir d'achat des français était moisi dans les années 60, ma mère touchait pour des semaines de + de 50 H un pourliche de 700 FF par mois.  
Soit que dalle, bon, la viande était à 3 à 7 FF le kilo, le poiscaille à 3 FF et le loyer, elle ne s'en souvient plus... Mais c'était pas bien cher.  
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 773606.jpg
Cette photo est issue d'un film de 1963, sans trucages.    

Et un nouveau changement de chemise : lycées fermés jusqu'en juin finalement. (source BFMTV)

Est-ce que toutes ces decisions successives et contradictoires ne donnent pas l'impression que ce "conseil scientifique" ne sait en fait pas du tout ce qu'il fait ?

+1, même analyse pour moi, dans les années 50-60, c'était pas facile, pas de fric ni de taf pour tout le monde, chômage à gogo. Sauf dans le bâtiment.  
Moi je suis né en 64, donc j'ai très bien connu les "années bonheurs" 70-80, boulot partout, insouciance des lendemains,  chacun avait sa chance.  
Oui, le pouvoir d'achat des français était moisi dans les années 60, ma mère touchait pour des semaines de + de 50 H un pourliche de 700 FF par mois.  
Soit que dalle, bon, la viande était à 3 à 7 FF le kilo, le poiscaille à 3 FF et le loyer, elle ne s'en souvient plus... Mais c'était pas bien cher.  
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 773606.jpg
Cette photo est issue d'un film de 1963, sans trucages.    

Les gens qui se ruent sur les masques grand public ... Vu leur enthousiasme, je suis sûr qu'ils n'ont pas compris que ça les protégeait pas eux mais les autres, si eux-même étaient infectés.

En attendant c'est pas moi qui bullshit à comparer ça a la peste noire ou les guerres mondiales hein
Effectivement la France est une nation qui a peur.  

   
 
Pour moi au niveau uniquement de l'image, celui qui s'en tire le mieux pour l'instant est Doudou.

+1, même analyse pour moi, dans les années 50-60, c'était pas facile, pas de fric ni de taf pour tout le monde, chômage à gogo. Sauf dans le bâtiment.  
Moi je suis né en 64, donc j'ai très bien connu les "années bonheurs" 70-80, boulot partout, insouciance des lendemains,  chacun avait sa chance.  
Oui, le pouvoir d'achat des français était moisi dans les années 60, ma mère touchait pour des semaines de + de 50 H un pourliche de 700 FF par mois.  
Soit que dalle, bon, la viande était à 3 à 7 FF le kilo, le poiscaille à 3 FF et le loyer, elle ne s'en souvient plus... Mais c'était pas bien cher.  
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 773606.jpg
Cette photo est issue d'un film de 1963, sans trucages.    

700F de salaire contre 1200€ aujourd'hui... Ca fait du x1,72
 
A pouvoir d"achat égal la viande devrait être à 5-12€, la poiscaille à 5€...
On est dans ces ordres de prix pour la viande courante (non, pas le tournedos...)... https://www.bonial.fr/webapp/viewer [...] FERRER_SEO
Et pour le poisson également: https://vos-promos.fr/geant-casino- [...] us-42490-2

j'ai jamais dit que c'était comparable à la peste ou aux guerres mondiales. J'ai fait un raisonnement par l'absurde qui montre que l'argument "ce sera peanuts dans l'histoire" n'est pas valide parce qu'avec cet argument on peut considérer presque n'importe quel événement comme anodin.

Une sélection de photos pour montrer l'effet gros zoom :
 
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020 [...] n-viser-to
 
https://free-cdn.tv2i.dk/users/edit [...] 8944443bd2
https://free-cdn.tv2i.dk/users/edit [...] c0b6d780b9

Mais les loyers/traites ont fait *4 dans la part du budget.
Peu importe dans quel sens les BB essaient de triturer l'histoire, ils ont eu une période exceptionnelle tant au niveau de l'emploi que des opportunités financières.

   
 
Pour moi au niveau uniquement de l'image, celui qui s'en tire le mieux pour l'instant est Doudou.

Vous êtes d'accord en fait

Oui, j’appuie son argument.

Mais c'est n'importe quoi comme analyse. De 1960 à 1967, la moyenne des demandeurs d'emploi est de 150.000, taux de chômage de 2%. Y avait pas de chômage, c'était le plein emploi. Tout le monde pouvait bosser et avait de quoi se logement bien delà du décent.
 
En plus ton analyse n'a aucun sens, tu dis que ta mère gagnait rien, mais qu'en même temps la vie coûtait rien. Les chiffres de l'INSEE sont formels, les dépenses des foyers aujourd'hui sont largement supérieurs à celles des années 60 pour les achats de base, nourriture et loyer.
 
T'as un avis basé sur des données qui sont fausses.

 
il va arriver à son discours, balancer toutes ses feuilles, et crier :
TOUT LE MONDE DEHORS  
et se barrer !
   

Mais les loyers/traites ont fait *4 dans la part du budget.
Peu importe dans quel sens les BB essaient de triturer l'histoire, ils ont eu une période exceptionnelle tant au niveau de l'emploi que des opportunités financières.

"VOUS ME FAITES TOUS CHIERRR !! si c'est comme ça je me casse, et démerdez-vous avec vos masques et votre déconfinement, je rentre au Havre"
 

 
La position de Macron en mode observateur extérieur de la crise actuelle n'aide clairement pas

bactéries recombinantes) et donc on peut industrialiser le procédé... Là, puisqu'il s'agit de protéines complexes (des anticorps), on est obligé d'utiliser des vraies cellules eucaryotes... apparemment sauf erreur de ma part, pour fabriquer le truc, ils injectent à des souris une protéine étrangère à son organisme : le récepteur humain aux IL-6 pour qu'elle fabrique des anticorps dirigés contre celui-ci... et la souris est modifiée, elle a été "humanisée"

 
Y avait encore des bidonvilles dans les années 60.
 
Par contre il est vrai qu'un ouvrier pouvait faire "vivre" sa famille en bossant seul. C'est plus le cas maintenant.
Dans pleins de métiers, on gagne moins maintenant que dans les années 80 (en euro constant) et sans parler des tentations qu'il n'y avait pas.

Mais c'est n'importe quoi comme analyse. De 1960 à 1967, la moyenne des demandeurs d'emploi est de 150.000, taux de chômage de 2%. Y avait pas de chômage, c'était le plein emploi. Tout le monde pouvait bosser et avait de quoi se logement bien delà du décent.
 
En plus ton analyse n'a aucun sens, tu dis que ta mère gagnait rien, mais qu'en même temps la vie coûtait rien. Les chiffres de l'INSEE sont formels, les dépenses des foyers aujourd'hui sont largement supérieurs à celles des années 60 pour les achats de base, nourriture et loyer.
 
T'as un avis basé sur des données qui sont fausses.

 
Une étude non validée d'une part, et d’où sort ce chiffre de 13 années, de la boule de cristal comme d'habitude, surtout que même si valable il ne s’appliquerait qu'au cas graves + intubés, donc très minoritaires...  

Chiffre pifométrique, plus aucune comparaison possible à long terme avec les effets de la crise économique.

Mais c'est n'importe quoi comme analyse. De 1960 à 1967, la moyenne des demandeurs d'emploi est de 150.000, taux de chômage de 2%. Y avait pas de chômage, c'était le plein emploi. Tout le monde pouvait bosser et avait de quoi se logement bien delà du décent.

En plus ton analyse n'a aucun sens, tu dis que ta mère gagnait rien, mais qu'en même temps la vie coûtait rien. Les chiffres de l'INSEE sont formels, les dépenses des foyers aujourd'hui sont largement supérieurs à celles des années 60 pour les achats de base, nourriture et loyer.

T'as un avis basé sur des données qui sont fausses.

Les prêts remboursés plus facilement grâce à l'inflation...

Même pas, en comptant les mercredis, les WE et l'ascension on est sur même pas une dizaine de jours...