Ce n'est que ton point de vue. Tu te considères plus légitime que les communistes chinois pour dire ce qui est communiste et ce qui ne l'est pas?    
Un pays gouverné pour une personne qui a les pleins pouvoirs, dans lequel il n'y a pas de liberté de la presse et/ou du peuple, c'est quoi pour toi?
C'est la France du général De Gaulle un pays communiste.

https://twitter.com/StrategicNews2/ [...] 0055683074

Même quand tu es malade tu peux avoir des raisons de sortir de chez toi. Aller chez le médecin, à la pharmacie, il parait même que certains malades ont également besoin de boire et de manger.

Le chiffre de 3% de taux de mortalité est manifestement très sous-estimé si on se réfère à l'expérience de l'épidémie de Sras en 2003.  

Le chiffre de 3% de taux de mortalité létalité est manifestement très sous-estimé si on se réfère à l'expérience de l'épidémie de Sras en 2003.  
 
En  effet, si on se penche sur les chiffres du Sras de 2003, on se rend bien compte que la méthode de calcul utilisée aujourd'hui pour obtenir le taux de mortalité létalité est totalement foireuse car on ne prend pas en compte le décalage qu'il y a entre le jour de l'infection et le jour de la mort du patient qui peut être de plusieurs mois si le patient est dans un état critique mais en soins intensif.
 
Pour vous donner une idée, voici donc les chiffres du Sras de 2003 que j'ai récupéré ici. J'y ai seulement ajouté le taux de mortalité létalité relevé par le nombre d'infecté et le nombre de mort déclaré pour chaque jour et voilà le problème de cette méthode de calcul, le taux de mortalité létalité est beaucoup plus bas au début de l'épidémie en raison du décalage.
 
Epidémie du Sras de 2003
Date                    Infectés    Morts       Taux de mortalité létalité
21.mars.03           350           10           3%
22.mars.03           386           11           3%
24.mars.03           456           17           4%
25.mars.03           487           17           3%
26.mars.03           1323          49           4%
27.mars.03           1408          53           4%
29.mars.03           1550          54           3%
21.mars.03           1622          58           4%
1 Apr 2003           1804          62           3%
2 Apr 2003           2223          78           4%
3 Apr 2003           2270          79           3%
4 Apr 2003           2353          84           4%
5 Apr 2003           2416          89           4%
7 Apr 2003           2601          98           4%
8 Apr 2003           2671          103          4%
9 Apr 2003           2722          106          4%
10 Apr 2003          2781          111          4%
11 Apr 2003          2890          116          4%
12 Apr 2003          2960          119          4%
14 Apr 2003          3169          144          5%
15 Apr 2003          3235          154          5%
16 Apr 2003          3293          159          5%
17 Apr 2003          3389          165          5%
18 Apr 2003          3547          182          5%
19 Apr 2003          3547          182          5%
21 Apr 2003          3861          217          6%
22 Apr 2003          3947          229          6%
23 Apr 2003          4288          251          6%
24 Apr 2003          4439          263          6%
25 Apr 2003          4649          274          6%
26 Apr 2003          4836          293          6%
28 Apr 2003          5050          321          6%
29 Apr 2003          5462          353          6%
30 Apr 2003          5663          372          7%
01 May 2003          5865          391          7%
2 May 2003           6054          417          7%
3 May 2003           6234          435          7%
6 May 2003           6727          478          7%
7 May 2003           6903          495          7%
8 May 2003           7053          506          7%
9 May 2003           7183          514          7%
10 May 2003          7296          526          7%
12 May 2003          7447          552          7%
13 May 2003          7548          573          8%
14 May 2003          7628          587          8%
15 May 2003          7699          598          8%
16 May 2003          7739          611          8%
17 May 2003          7761          623          8%
19 May 2003          7864          643          8%
20 May 2003          7919          662          8%
21 May 2003          7956          666          8%
22 May 2003          8046          682          8%
23 May 2003          8117          689          8%
24 May 2003          8141          696          9%
26 May 2003          8202          725          9%
27 May 2003          8221          735          9%
28 May 2003          8240          745          9%
29 May 2003          8295          750          9%
30 May 2003          8317          754          9%
31 May 2003          8360          764          9%
2 June 2003          8398          772          9%
4 June 2003          8402          772          9%
5 June 2003          8403          775          9%
6 June 2003          8404          779          9%
9 June 2003          8421          784          9%
10 June 2003         8430          789          9%
11 June 2003         8435          789          9%
12 June 2003         8445          790          9%
13 June 2003         8454          792          9%
16 June 2003         8460          799          9%
17 June 2003         8464          799          9%
18 June 2003         8465          801          9%
19 June 2003         8462          804          10%
20 June 2003         8461          804          10%
23 June 2003         8459          805          10%
24 June 2003         8458          807          10%
25 June 2003         8460          808          10%
26 June 2003         8456          809          10%
27 June 2003         8450          810          10%
30 June 2003         8447          811          10%
1 July 2003          8445          812          10%
2 July 2003          8442          812          10%
3 July 2003          8439          812          10%
4 July 2003          8439          812          10%
7 July 2003          8439          812          10%
8 July 2003          8436          812          10%
9 July 2003          8436          812          10%
10 July 2003         8437          812          10%
11 July 2003         8437          813          10%
 
 
 
Maintenant, si je prend les chiffre du Ncov 2019 on remarque que le taux de mortalité létalité est déjà dans un tendance ascendante. Ceux ayant été comptabilisés comme infectés il y a plusieurs jours ou semaines commencent seulement maintenant à guérir ou mourir et il faudra encore plusieurs semaines pour savoir, en quelle proportion, ses premiers infectés s'en seront sortie.
 
                        Infectés     Morts      Taux
20.01.2020          291           6           2.1%
21.01.2020          312           6           1.9%
22.01.2020          440           9           2.1%
23.01.2020          641           17          2.7%
24.01.2020          830           26          3.1%
25.01.2020          1346          41          3.1%
26.01.2020          1988          56          2.8%
27.01.2020          2821          81          2.97%
 
 
Si maintenant on prend en compte uniquement les chiffres pour la province de Hubei on obtient 1423 infecté pour 76 morts soit un taux de 5.3% ce qui est déjà beaucoup plus élevé que la moyenne à 2.8% relevé actuellement. En revanche si on prend en compte le reste du monde sans prendre en compte la province de Hubei on obtient le chiffre de 1393 infecté pour 5 morts soit un taux de mortalité létalité de seulement 0.36% ce qui est 14 fois moins que le taux dans la province de Hubei. On voit bien que le décalage entre le jour de l'infection et le jour de la mort ou de la guérison n'est pas du tout pris en compte par les officiels.  
 
Un autre problème est que le virus du Sras de 2003 avait une courbe plutôt de tendance linéaire des infectés, or, la courbe du Ncov 2019 est plutôt de tendance exponentielle ce qui augment encore plus ce décalage.
On aura pas avant 2 ou 3 mois le taux de mortalité létalité réel de cette épidémie et il n'ira qu'en s’accentuant.
 
Si l'OMS ou nos gouvernements ne prennent pas plus la mesure du problème on prend le risque que la grippe saisonnière soit à la grippe espagnole ce que la grippe espagnol sera au Ncov 2019.

oui mais twitter
on attend la parole officielle de la ministre de la santé  

 
Oui.
 
Il n'y a par exemple à ce stade aucun cas déclaré en Israël.
 
Comme par hasard.

 
Tu connais le nombre de cas actuels ? Non. Personne le connait pour le moment et la seule chose que je peux te dire c'est qu'il est très supérieur au nombre de cas officiels parce que tous les cas peu/pas symptomatiques échappent aux statistiques. Le nombre de cas, on en aura une bonne idée au mieux dans quelques semaines et qu'on fera des sérologies systématiques y compris chez des personnes non malades pour savoir combien de personnes ont réellement été infectées.

sinon pour ceux qui n'ont pas vu le film contagion (netflix) c'est vraiment frappant de ressemblance ...

Si tu connais la fin...elle est heureuse ?    
Et si oui pourquoi tu balances pas la solution ?

Y a deja un cas en Israel, donc plus trop maintenant
 
Sinon y a une histoire de couple (Anglo-saxon, dsl je me rappelle plus du pays) travaillant dans un LABO P4, qui vient d’être arrêter où la conjointe serait une espionne chinoise qui as envoyer un échantillon vers la région de Wuhan. La conjointe était une spécialiste du Coronavirus.  
 

Y a deja un cas en Israel, donc plus trop maintenant

Y a deja un cas en Israel, donc plus trop maintenant
 
Sinon y a une histoire de couple (Anglo-saxon, dsl je me rappelle plus du pays) travaillant dans un LABO P4, qui vient d’être arrêter où la conjointe serait une espionne chinoise qui as envoyer un échantillon vers la région de Wuhan. La conjointe était une spécialiste du Coronavirus.  
 

Si tu connais la fin...elle est heureuse ?    
Et si oui pourquoi tu balances pas la solution ?

Pourquoi une espionne Chinoise contaminerai son propre pays  

Y a deja un cas en Israel, donc plus trop maintenant
 
Sinon y a une histoire de couple (Anglo-saxon, dsl je me rappelle plus du pays) travaillant dans un LABO P4, qui vient d’être arrêter où la conjointe serait une espionne chinoise qui as envoyer un échantillon vers la région de Wuhan. La conjointe était une spécialiste du Coronavirus.  
 

Y a deja un cas en Israel, donc plus trop maintenant
 

 
Tu crois qu'on va gobber ça sans source ?

Pourquoi une espionne Chinoise contaminerai son propre pays  

 
Tu crois qu'on va gobber ça sans source ?

Pourquoi une espionne Chinoise contaminerai son propre pays  

Purée mais relis le début de la discussion.

Y'a-t-il une possibilité qu'au contraire ce nombre soit surévalué ? Du genre on comptabilise des gens qui ne sont pas porteur du NCov mais pour faire prendre conscience du danger plus vite ou juste par manque de rigueur ?

Buzyn martèle « il est totalement inutile d’acheter des masques ». Merci Buzyn pour ton conseil

Buzyn martèle « il est totalement inutile d’acheter des masques ». Merci Buzyn pour ton conseil

buzin elle était cancérologue si j'en crois wiki. elle n'y connait rien en maladie infectieuse. mais je présume qu'elle est entouré de personnes plus compétentes qu'elle dans ce secteur.....

buzin elle était cancérologue si j'en crois wiki. elle n'y connait rien en maladie infectieuse. mais je présume qu'elle est entouré de personnes plus compétentes qu'elle dans ce secteur.....

C'est un vrai pays communiste, comme tous les autres: Cuba, Venezuela, Russie, etc...  
Un parti fort et un peuple soumis.  

Moi ma théorie c'est plus un virus mortel australien qui s'est libéré dans l'air avec les fumées des incendies et ceux qui ont élu domicile à Wuhan ont trouvé ça chouette.
A la base en Australie c'est un petit virus merdique qui se faisait bouffer par n'importe quel autre truc mortel qu'ils connaissent bien la bas mais en Chine c'est pas la même.

 
?
 
Euh non.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Masque_de_protection_FFP
 
Sinon c'est débile, ça voudrait dire que tu sais que t'es malade mais tu vas te balader dehors ?