Je veux dire par là, que l'état aurait dû faire en sorte de garder des usines stratégiques
C'est un peu con de pas avoir garder celle de Honeywell et d'autres

Et tout un tas de mesures préventives autour surtout.
 
Pas vraiment d'étonnement à avoir au niveau de l'utilisation de l'hydroxychloroquine ailleurs que chez nous sinon, ça pose problème à peu de pays.  L'Inde vient d'ailleurs de décider d'en envoyer en humanitaire à 55 pays.

C'est dingue ça
Ça c'est les politiques des 2-3 derniers présidents, délocaliser tout pour plus de marge pour se retrouver maintenant comme des mendiants pour des masques aux Chinois

Absolument pas.

L'Etat a un pouvoir monstre alors, il peut délocaliser de son propre chef des usines privées?  

Ok mais la seule stratégie valable c'est de nationaliser.

La Chine a 1.4 milliard d'habitants. La ville de Wuhan 11 millions. Ils n'ont confiné qu'une partie infime de leur territoire. Forcément ils peuvent faire un confinement strict avec une population de plus d'1 milliard d'habitants non confinés en support pour les aider à survivre.

tu peux aller bcp plus loin que les 2-3 derniers pour les voir faire des pipes monumentales aux chinois, et pas que pour des masques

Ok mais la seule stratégie valable c'est de nationaliser.

Non, mais empêcher les usines privées de délocaliser ou les nationaliser au nom de l'intérêt général, oui.

Une conjoncture est toujours actuelle.  

 
Pas difficile à vérifier par toi même. Et si tu regardais l'actualité notamment à la tv comme sur arte, tu aurais vu que c'était pareil dans tous les pays d'Europe occidentale. Masques pour le personne médical en priorité car difficultés d'approvisionnement... Pas nécessaire pour les gens. Puis ça a évolué partout en Europe de la même manière (hors ex pays de l'est ou c'était différent comme doctrine).

J'imagine que cette video est déjà passée ici? https://www.youtube.com/watch?v=WGbYHJcMbz8
 
C'est un peu le Dr Raoult mais version USA et un peu plus virulent. Sa théorie tiens la route!

Je veux dire par là, que l'état aurait dû faire en sorte de garder des usines stratégiques

Faut consulter c est pas normal.

Ou d'encourager une entreprise française à investir là dedans et lui accorder des exemptions de charges ou autres

 
Depuis mon plus jeune âge j’ai toujours beaucoup bu. Faudra faire avec

Ou d'encourager une entreprise française à investir là dedans et lui accorder des exemptions de charges ou autres

Il y a 2 ans, qui considérait les masques comme une industrie stratégique ?

C'est une production assez peu technique, probablement à faible valeur ajoutée et on avait -depuis des années et des années- des fournisseurs étrangers (Chinois) efficaces et peu couteux.

Maintenant qu'on a le retour d'une expérience désastreuse il va falloir relocaliser une partie de cette production (ou gérer correctement les stocks), certes, mais il ne faut pas me faire croire que tout le monde avait vu venir les conséquences de la fermeture de l'usine Honeywell ...

Qui aurait accepté durablement que les services de santé (et donc tous les Français) achètent des masques "Français" alors que d'autres pays étaient capables de produire aussi bien pour (beaucoup ?) moins cher ?

A+

On arrive sur de la politique, mais c'est exactement ce que l'état essaye de faire pour toutes les boites, pas seulement les stratégiques.

Il reste qu'en Europe, et surtout en France, l'industrie ne représente plus grand chose comme secteur économique. C'est aussi un choix du peuple, quel jeune veut travailler dans une usine de nos jours?

Donc pour la sécurité du pays, je ne vois pas autre chose que la nationalisation, comme on peut le faire pour l'armée, mais là pour la santé.

 
Il y a 2 ans, qui considérait les masques comme une industrie stratégique ?
 
C'est une production assez peu technique, probablement à faible valeur ajoutée et on avait -depuis des années et des années- des fournisseurs étrangers (Chinois) efficaces et peu couteux.
 
Maintenant qu'on a le retour d'une expérience désastreuse il va falloir relocaliser une partie de cette production (ou gérer correctement les stocks), certes, mais il ne faut pas me faire croire que tout le monde avait vu venir les conséquences de la fermeture de l'usine Honeywell ...
 
Qui aurait accepté durablement que les services de santé (et donc tous les Français) achètent des masques "Français" alors que d'autres pays étaient capables de produire aussi bien pour (beaucoup ?) moins cher ?
 
A+
 

Il y a 2 ans, qui considérait les masques comme une industrie stratégique ?

C'est une production assez peu technique, probablement à faible valeur ajoutée et on avait -depuis des années et des années- des fournisseurs étrangers (Chinois) efficaces et peu couteux.

Maintenant qu'on a le retour d'une expérience désastreuse il va falloir relocaliser une partie de cette production (ou gérer correctement les stocks), certes, mais il ne faut pas me faire croire que tout le monde avait vu venir les conséquences de la fermeture de l'usine Honeywell ...

Qui aurait accepté durablement que les services de santé (et donc tous les Français) achètent des masques "Français" alors que d'autres pays étaient capables de produire aussi bien pour (beaucoup ?) moins cher ?

A+

Franchement le masque l été ça va me gaver ...
Je bois quasi toutes les 30-40 minutes. Que de manipulations !

Une conjecture désigne une période. La période peut être passée, présente ou future.

On arrive sur de la politique, mais c'est exactement ce que l'état essaye de faire pour toutes les boites, pas seulement les stratégiques.

Il reste qu'en Europe, et surtout en France, l'industrie ne représente plus grand chose comme secteur économique. C'est aussi un choix du peuple, quel jeune veut travailler dans une usine de nos jours?

Donc pour la sécurité du pays, je ne vois pas autre chose que la nationalisation, comme on peut le faire pour l'armée, mais là pour la santé.

Depuis mon plus jeune âge j’ai toujours beaucoup bu. Faudra faire avec

 
Pour créer une passoire à pognon de plus.

C'est quoi la différence de coût de fabrication entre la France et la Chine ?

C'est à l'état d'anticiper ça
Des pandémies il y en a eu par le passé donc de garder une production locale n'aurait pas été bête
Avec tout le gaspillage d'argent public, celui là aurait servi

Si c'est si facile à vérifier, cite des sources. Je ne vais pas vérifier quelque chose que tu affirmes, c'est à toi de le faire.

Comme le service publique? Donc il faut privatiser le service publique?
Je ne cherche pas un débat sur la nationalisation, je ne suis pas pour, je vote Macron et je suis pro capitaliste.

Je parle de cohérence, on ne peut pas se plaindre que les boîtes délocalisent. Si elles le font il y a des raisons.

Je veux dire par là, que l'état aurait dû faire en sorte de garder des usines stratégiques
C'est un peu con de pas avoir garder celle de Honeywell et d'autres

 
potophillie

Cette période a prouvé que le confinement strict n'est seulement applicable que si les gens ont la frousse de se faire gauler par la maréchaussée comme en Chine.
 
En France, t'as une faible amende  au pire, qu'un avocat conteste.
 
La méthode ciblée à la sud-coréenne est meilleure dans notre cas.

Comme le service publique? Donc il faut privatiser le service publique?
Je ne cherche pas un débat sur la nationalisation, je ne suis pas pour, je vote Macron et je suis pro capitaliste.  
 
Je parle de cohérence, on ne peut pas se plaindre que les boîtes délocalisent. Si elles le font il y a des raisons.

 
Pour créer une passoire à pognon de plus.

Bah, "prêt garanti par l'Etat" pour passer la période difficile.
Et se rappeler que le confinement prends fin le 11mai, pas le 11 décembre...