Reprise du message précédent :

 
14 ans, livraison de 200 masques  

Merci à toi, personnellement, j'ai craqué entre temps  
J'y vois pas forcément un lien direct mais c'était marrant  

 
Si plus de 800 morts  

c'est quoi un antiraoultine ?
si c'est quelqu'un qui souhaite une bonne évaluation gain potentiel/ risques sur ce virus dont on ignore encore beaucoup de choses , c'est ...logique ! non ?  
Hier soir BFM en direct avec une réa de paris. Le toubib d'expliquer qu'ils avaient bien du mal avec certaines personnes faisant X arrêts cardiaques à cause des fibrillations, conséquences directes du traitement antiviral de raoult. Par contre ils avaient pu extuber un monsieur de 66 ans, après des jours de lutte, il devenait eur mascotte de ce fait. Les vrais informés sont les gens du terrain justement.

Oui tu as raison, c'est une analyse un peu froide des chiffres qui nous fait oublier ce qu'on trouve derrière  

 
C'est le fils de qui ?  

Moi, ce me fait plutôt penser à "Algérie française".

Informé de quoi ? Y'a juste eu une visite, arrêtez de vous faire des films.

C'est notre ami Psilocybe?
 

 
Psilocybe ? Je crois pas qu'il soit passé à la télé mais faites lui des dons de matière première pour qu'il puisse imprimer peut être qu'HFR sera mentionné à la télé un jour

 
La mortalité journalière moyenne sur 2019 est d'environ de 1700 décès.

Et 650/700 par jour uniquement de surmortalité sur la semaine dernière. C'est une évaluation probablement sous estimée vu que le confinement a probablement eu pour effet de diminuer les décès issus d'autres sources de mortalité.

Interessant
https://www.rtbf.be/info/societe/de [...] d=10479229

Le fameux régime crétois

 
À  aucun moment tu n'envisages la possibilité qu'il ait pu se rendre sur place pour lui mettre une branlée et lui dire d'arrêter ses conneries ?

pourquoi ne pas mettre une partie de l'article ?

 
Même si je sais que tu es sarcastique, j'ai vulgarisé.
 
Il faut comprendre que :
- P (charge virale projetée) est fonction de la distanciation sociale
- Q (charge virale reçue) est fonction de P et de l'efficacité de la protection (ici de manière simplifiée F)
- Q0 (charge virale minimale) est fonction de l'organisme de chacun et du mode de contamination
- F (efficacité de la protection) est fonction de la taille des mailles du filtre, du taux de fuite de la protection et du temps (si la taille des mailles est supérieure à celles des particules pathogène alors il peut y avoir diffusion à travers la protection de l'agent pathogène au fil du temps, dans ce cas là la protection ne fait que freiner)
 
Si on n'utilise pas correctement une protection, oui elle est diminuée.  
Si en effet les personnes utilisant des protections se relâchent trop ça peut être contre-productif, on peut notamment augmenter P mais aussi négliger les autres modes de contamination non protégés par le masque.
L'argument du "si on met pas correctement" n'est pas valable, il suffit d'apprendre à faire bien, mais surtout cet argument est valable pour tout, d'autant plus pour le confinement, les gens ne sachant pas le respecter nous devrions le lever d'après cet argument.

 
Merci papa et maman plein de frics qui lui ont payé l'imprimante 3D
 

J'ai pas suivi, il devait pas causer manu ce soir ?

 
Source? Ca m'intéresse

Lundi. Aujourd'hui, il est parti récupérer les notes de Raoult  

 
xDDDDDD

C'est l'un des meilleurs régimes qui soit. Par contre le régime US, c'est la cata....Ça va charcler !  

 
Plus forte baisse dans le grand Est -21  

(j'espère sincèrement que ce n'est pas l'explication )

Le point épidémiologique du 9 avril 2020 de santepubliquefrance
 
Pour ceux qui en doutait encore, la preuve que ce n'est pas une simple grippette.
 
La figure va jusqu'à la semaine 13, donc jusqu'au 29 mars
 
Le pic des décès n'est pas encore atteint, et on est déjà quasiment à + 100% de mortalité pour l'Ile-de-France et le Grand Est sur la semaine 13 par rapport à la mortalité moyenne
 

 

Idem : sinon je vais faire une grosse connerie ce weekend !

 
   
J'avais déjà collé l'article en entier y a 2 pages.
J'essaie juste de comprendre la logique derrière. Régulièrement des forumeurs postent des liens sans dire de quoi il s'agit. Je ne comprends pas pourquoi ils font cela ?

C'est exactement comme cela qu'on se retrouve avec un scandale type médiator.

Personnellement non je n'ai pas envie de prendre le risque et si je dois être hospitalisés, je dirais clairement que je le refuse surtout qu'il y a potentiellement des problèmes cardiaques dans ma famille.
Donc il faut bien voir le bénéfice/risque suivant les cas, c'est en celà que Raoult est imposteur car il ne dit pas clairement dans quel cas ce médicament est approprié et dans quel cas il ne l'est pas. Pour ceux qui ont de l'hypertension ? Du diabète ? Une insuffisance respiratoire dû au surpoids et au manque d'activité ? Les asthmatiques ?

 
En deux jours on est passés de 10328 a 12210, c'est un rythme de quasi 1000/jour depuis une semaine  

 
 Par flemme...

 
J'y ai pensé

Tkt tant qu'y'a d'l'antigène ya pas d'plaisir !

Je serai vraiment curieux de connaître la façon dont on retranscrit les choses à un président et la nature et le type de débats et dialogue qu'il peut avoir avec un mec comme Raoult

la violence du truc quand même avec cette ligne droite qui monte d'un coup    
 
et le 93, je suis en plein milieu    
 

Une explication très intéressante de ce que pourrait être une application de suivi de la maladie pour organiser une quarantaine au cas par cas. L'algorithme proposé permet d'éviter de créer une base de données dangereuse ou exploitable par l'état pour d'autres raisons que de prévenir des gens potentiellement contaminés :
 
https://twitter.com/marcelsalathe/s [...] 6417708039
 




 
(Suivez le thread pour voir le reste...)
 
Il y a quelques difficultés d'implémentation. Une des premières que je vois c'est que l'état doit en développer ou en choisir une, c'est pas gagné. La seconde, c'est qu'il faut que le mandat corresponde à celui décrit ci-dessous - sinon on se retrouve avec un traçage dégueulasse. Enfin, il faut une adoption assez large dans la population.
 
Je pense qu'une utilisation réaliste de cette sortie ne pourrait pas éviter un confinement préventif des personnes à risque et un relâchement très progressif des contraintes actuelles.

A mettre en FP car ce débat est agaçant

Il a dit intéressant.

Ça a suffit pour que je clique

Ni pro/Ni anti Hydro-machin, mais anti Raoul.

Et je pense que politique+science ne fait jamais bon ménage.
ça me fait penser à l'amerloque qui avais résolut la quadrature du cercle et qui avait conduit à une proposition de loi américaine visant à définir légalement pi comme =3.2

https://www.youtube.com/watch?time_ [...] e=emb_logo

 
Il y a un type qui s'est amusé à compiler leurs résultats en les mettant face de l'étude publiée:
https://twitter.com/houndcl/status/1248300499532525571
 

 

 
C'est "marrant", au moment même où le compteur des morts commence à s'accélerer, paf, le lendemain absence de data,  
puis le surlendemain, 1000+ patients positifs qui disparaissent des données et le compteur qui se fige.

Bon une bonne fois pour toute, est ce que l'étude Discovery inclut la combo HCHL-Antibio de Gandalf ou pas?
Ce n'est jamais très clair, certaines sources disent qu'il y a uniquement l'HCHL, d'autres disent que c'est couplé à l'antibio et d'autres disent quil y a l'HCHL couplé à d'autres traitements sans qu'on sache si c'est l'antibio testé par Raoult.