Reprise du message précédent :

 
Tu peux avoir -5% une année et +5% l'année suivante qui sera juste un retour à la normale.

 
Si tu donnes autant de crédibilité à cette théorie qu'à wikistrike, on est bons

La plupart des pays n'ont pas pris au sérieux ce virus avant qu'il n'arrive sur leur sol  
 
Mais la situation a bien changé aujourd'hui  
Le commentaire de grozibouille a 1 mois de retard

 
En Suisse, ça ferait déjà 2 millions de contaminé. Autant dire qu'on est pas très loin de l'immunité de groupe.

Non, la pire depuis 1945. Pour l'instant elle a eu lieu en 2009, avec seulement -2,2%. Donc on sera forcément sous les -2,2% avec le pays à l'arrêt pendant 2 mois, rien d'alarmant. Il faut s'attendre à -10% (et probablement +10% l'année prochaine).

Il y a juste des horaires à respecter pour respecter les voisins. Surtout dans une période où depuis plus de 2 semaines, le seul petit repis niveau bruit de travaux est d'une heure et demi chaque midi et le soir

 
Elle sera comparable en intensité peut-être mais certainement pas en durée. Parce que tout est là. la reconstruction d'un pays en ruine après une guerre, c'est pas comparable. Il n'y a plus rien, il faut tout reconstruire, y compris les choses les plus basiques.
Ces comparaisons sont la plupart du temps un peu débiles et faites par des gens qui n'ont évidemment pas connu les années juste après guerre.
Mon père avait 5 ans en 1945. Il a bouffé des rutabagas cuits à l'eau (genre de navets dégueulasses) à la place des pommes de terre dans les cantines des écoles où il était jusqu'au début des années 50 (c'est d'ailleurs le seul truc qu'il arrive plus à bouffer du coup).
ça donne une idée de ce qu'était la "Fronce" juste après guerre. Les photos de lui jeune, montrent un enfant vraiment maigre et pourtant ses parents étaient instits donc pas les plus à plaindre, bien qu'à cet époque, les salaires étaient franchement pas mirobolants.
Dans le village de ma grand mère, après guerre, mon grand père était l'un des très rares à posséder une voiture (une traction). Les années juste après guerre, c'est en rien comparable avec la société d'abondance et de gaspillage dans laquelle on vit.
A la limite, cette comparaison est tout simplement honteuse.

Entre le ratio symptomatique/détectés et le ratio infectés/symptomatique, il va y avoir de sacrés surprise quand on aura le vrai nombre d'infectés parmi la population (si on l'a un jour).

Il n'est pas dit que ce ratio soit le même entre un point hyper chaud comme Bergame et un pays touché de manière très hétérogène comme la France.

Ce que le cas Bergame dit, c'est qu'il est peu probable que la France ait un taux moyen de personnes déjà immunisées proche de celui de Bergame et donc d'un taux laissant penser à une immunité de groupe imminente.

"lait viande et fruits en surstocks" d'après cnews...
ça comprends notamment les fromages, fraises, agneaux etc...

Justement c est le problème. Depuis les années 70 y a des centaines d entreprises industrielles qui ont été  fermé puis démantelé, pour des raisons économiques.
Quand un pont est detruit c est simple on le reconstruit, y a de la demande.

 
édité

C'est bon les rutabagas faut pas déconner !

Ben "récession de 1945" c'est la baisse du PIB entre le 1/1/45 et le 31/12/45.

 
Apparemment, quand tu as que ça à bouffer tous les jours cuit à l'eau, ça laisse pas un bon souvenir.  

Non.
Les "légumes oubliés" l'ont été pour de bonnes raisons.

 
La position temporelle du pic dépend des phases ascendantes et descendantes. Les phases ascendantes sont décalées temporellement du fait de la propagation naturelle. La phase descendante est principalement déterminée par les mesures de confinement, mais ça n'est pas un effet on/off puisqu'il y a la latence due à la période de contagion (1 à 3 semaines). Donc les pics restent décalés temporellement (certes moins que si on laisse faire l'épidémie, mais décalés quand même). Et c'est bien ce qu'on observe, par exemple l'Autriche est en phase décroissante depuis fin mars:

alors que pour nous c'est décalé de ~1 semaine

 
Même au niveau régional on observe la même chose, puisque la phase décroissante est amorcée dans le Grand Est alors que ça n'est pas encore le cas dans les autres régions. D'ailleurs c'est bien pour cette raison qu'on songe à déconfiner région par région:
https://www.20minutes.fr/sante/2754 [...] -possibles
 
Enfin on ne peut pas dire que le confinement (beaucoup moins strict qu'en Chine) stoppe la propagation, on ne sait pas mesurer cet effet précisément. Même dans le cadre de ton modèle préféré le facteur de transmission peut rester significativement supérieur à 1:

https://www.imperial.ac.uk/media/im [...] ort-13.pdf
 

Oui sans doute. Le problème, c'est à l'eau sans rien. Mais en fait ça a le goût de coeurs d'artichaut .

d'ailleurs je vous comprends pas, vous avez tous craché sur tbox quand il a sorti ce wikistrike là qui évoque l'immunité collective et bah dans ce scénario, c'est "pareil", sauf que les vieux restent chez eux.
 
Hors un patient sur 2 en réa a moins de 60 piges, on nous répète ça tous les jours, je me plante ?

base 100 :  -10% ; +10% = 99.

Non ils l'ont été par traumatisme, mais y a des légumes pas oubliés qui existent encore et qui sont largement plus mauvais !

 
Pfffff... ces abrutis qui en rajoutent, il va y avoir un trou d'air c'est sûr, mais aussi un effet de rattrapage.
 
Et c'est depuis 1945    
 
Pour certaines professions par contre c'est sûr que ça va être chaud (cafés, bars, restaurants, cinémas, spectacles), mais ceux qui vont survivre vont se faire des couilles en or en 2021-2022.
 

Tiens ils ont mis à jour leur modèle, eux ? Ça fait déjà une semaine et il s'en est passé des choses, sur les séries de données, depuis !

 
Ce n'est pas un médecin qui a écrit ça.

C'est en effet prometteur, à nouveau 30 années glorieuses de croissance plein pot.
Les nouveaux boomers naîtront en 2021

 
Pas spécialement fragile j'aimerais bien avoir les examens qui montrent que quelqu'un est fragile ou pas.

 
+1
les panais, rutabagas, topinambour... ça passe à petite dose, et encore... au plus j'en met un  peu dans une soupe.

Y a toujours pire oui.

Le problème c'est que passé un certain âge, la réa ne sert statistiquement à rien. Alors que chez les jeunes, presque tous s'en sortent même de réa !

 
J'arrive pas à retrouver d'exemples où des tests a posteriori ont éclairé la situation.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
+1 ... ça me fait toujours penser aux discussions avec nos grands parents  

Heureusement, 4 siècles après avoir été prononcée, la sentence "Labourage et pâturage sont les deux mamelles de la France" résonne encore et, si l'industrie nous fait (partiellement) aujourd'hui défaut, nous restons parés côté vivres...

Non ils sont déjà nés, vers l'an 2000 puisqu'ils arrivent sur le marché de l'emploi .

Bordel mais quel gros lourd.  
 
10 jours de ban pour provoc de merde. Que ça m'énerve ce genre de comportement de merde

  Et sac à merde c'est une insulte ?
Pas taper, c'était juste pour sortir la joke

57% a plus de 65 ans
90% a plus de 45 ans

je ne crois pas du tout au ratio 1/100:
 
Autour de moi sur une dizaine de couples contaminés: les 2 membres du couple l'ont été dans quasiment tous les cas...
les enfants jeunes ont souvent fait de la fièvre après leurs parents (donc moins vecteurs que ce qu'on pensait au départ  à mon sens)
et niveau test sur les cas quasi avérés -> peu nombreux sont ceux qui ont été testés (seulement ceux passé par la case hôpital)
 
 
bien chelou ce virus    

Tu m'expliqueras où est-ce que j'ai écris que faire +10% après -10% revenait à faire 0.