Ce que je dis depuis le début : il faut tester, il faut encadrer, il ne faut pas y aller tête baissée en se disant que c'est bon on a trouvé la solution.
Ce qu'ils disent : un mec (reconnu) dit qu'il a trouvé alors go, on file à tout le monde et next

Je voulais faire une blague mais ça va mal passer.

C'est demain qu'on saura la durée de prolongement du confinement ?

Passé sur BFM:

Il s'est fait lui même l'ordonnance...
https://twitter.com/RodneyPER/statu [...] 6697303041

Pendant ce temps là à la commission européenne

https://twitter.com/vonderleyen/sta [...] 5844141058

C'est demain qu'on saura la durée de prolongement du confinement ?

Perso ça commence un peu à me gonfler cette hype Raoult-chloro.
Bientôt on va nous dire qu'on peut guérir rien qu'en prononçant un des deux mots.    
 

Perso ça commence un peu à me gonfler cette hype Raoult-chloro.
Bientôt on va nous dire qu'on peut guérir rien qu'en prononçant un des deux mots.    
 

Les mécréants des Decodeurs du Monde    
https://www.marianne.net/societe/la [...] -remede-au

ici on en a repris jusqu'a mi avril  

Perso ça commence un peu à me gonfler cette hype Raoult-chloro.
Bientôt on va nous dire qu'on peut guérir rien qu'en prononçant un des deux mots.

Perso ça commence un peu à me gonfler cette hype Raoult-chloro.
Bientôt on va nous dire qu'on peut guérir rien qu'en prononçant un des deux mots.    
 

De quoi?
On parle de publication dans des revues de types cells ou nature l'a pas de futura science  
La population chinoise de quoi ça n'a ni queue  ni tête tes propos

Comment ça

 
J'espère que t'aura la même condescendance le jour ou tu sera à l'article de la mort et que tu chialera pour que le doc suive le manuel. Sans déconner,[b] t'es vraiment un abruti

C'est lui que tu traites de menteur ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Zhong_Nanshan
 

https://i.imgur.com/T67Forj.gif

 
Mais personne ne dit qu'il faut attendre un an de protocoles avant de commencer, et qu'entre temps il ne faut surtout pas utiliser la chloroquine et ne surtout pas la donner à qui que ce soit avant que les protocoles aient été menés jusqu'au bout. Personne ne dit ça.
 
Juste qu'il faut arrêter de dire qu'on a trouvé le traitement miracle alors que les preuves d'efficacité contre ce virus doivent encore être apportées.
 
Commencer d'utiliser un médicament qui s'annonce prometteur c'est pas incompatible avec garder un minimum de prudence dans ses propos. Le fait d'annoncer avoir un traitement via une video youtube en disant que ça y est c'est game over, on a gagné la partie c'est juste débile. On peut très bien ne pas adopter ce comportement d'attention whore, tout en commençant à traiter les patients avec une molécule dont on est pas sûr qu'elle marche mais pour laquelle on a de l'espoir. C'est pas incompatible, et c'est ce que font à peu près tous les médecins. Dans à peu près toutes les disciplines d'ailleurs, en dehors de cas d'épidémie, y a des médecins qui testent des molécules pour traiter des maladies, et tu les vois pas forcément pérorer sur youtube que c'est game over et que les autres c'est tous des incapables et qu'ils ont qu'à faire comme moi je dis parce que moi je suis une star.
 
En plus de ça cette communication de cowboy est dangereuse. MEME si il a raison pour la chloroquine, ce que tout le monde espère, ça ne changera rien au fait qu'il s'est comporté comme un sagouin. Parce que cette communication de cowboy c'est le meilleur moyen de créer des mésusages, du nomadisme médical, et des pénuries. Donc oui c'est manquer de déontologie que de créer des effets de manches comme ça, et de déchainer les passions autour d'un médicament.
 
J'ajoute que je trouve insupportable sa façon de mépriser le reste de la profession. Personnellement je pense que je n'ai rien à reprocher aux médecins français qui sont au front contre le covid actuellement, et je pense qu'ils font leur travail du mieux qu'ils peuvent et je leur tire mon chapeau bien bas, et quelque soit sa carrière et ses compétences dans son domaines, je trouve parfaitement injuste la façon qu'il a de faire passer ses collègues pour des cons en laissant entendre qu'il n'y a que lui de valable, que lui qui a tout compris.

Ce que je dis depuis le début : il faut tester, il faut encadrer, il ne faut pas y aller tête baissée en se disant que c'est bon on a trouvé la solution.
Ce qu'ils disent : un mec (reconnu) dit qu'il a trouvé alors go, on file à tout le monde et next

J'ai essayé de remettre un peu de rigueur et d'expliquer que ce raisonnement n'était pas bon... ils se sont excités comme pas possible  
On est cependant d'accord que ça ne va pas assez vite, j'ai beau leur expliquer que ça ne fonctionne pas comme ça.

c'était un trait d'humour sur les chinois hein -_- (merde c'est raciste ça ?)

 
J'espère que t'aura la même condescendance le jour ou tu sera à l'article de la mort et que tu chialera pour que le doc suive le manuel. Sans déconner, t'es vraiment un abruti
 

 
C'est pas parce que tu ne comprends pas que ça ne veut rien dire ...
Tu as des différences en terme de métabolisme, résistances, sensibilités ...  

 
Zendb est encore là , fais toi plaisir la patrouille est déjà au lit  

Oui ça devient un peu n'importe quoi sans données réelles et sérieuses

En toute humilité, je pense que les maîtres mots face à ce virus, c'est de ne surtout pas le sous-estimer (principe de précaution qu applique à juste titre les différents pays dans le monde) mais aussi de le relativiser et de prendre un peu de hauteur même si bien sûr, c'est plus facile à dire qu à faire quand c'est par exemple ton entourage qui est directement touché par ce virus  

Ah et abruti, c'était un trait d'humour sur les belges ?

Nous c'est jusque fin mai  

Mais de quoi on parle la ?
On parle d'un virus un chinois ou un français c'est pareil tu délires complet  
Franchement c'est du troll mais de mauvaise facture

Bon sinon la chloroquine pour ou contre ?

Bien dit

Bon sinon la chloroquine pour ou contre ?

oui mais la c'est pas grave tu comprends le medoc il est utilisé pour l'usage auquel il est destiné donc c'est cool... par contre si on découvre qu'il guerit les cors au pied en une prise  la le risque est intolerable parce que c'est pas l'usage prevu  

 
Je te parle de traitement moi, c'est toi le troll.

Euh....

 
Non mais  le truc , c'est qu'on est au stade ou y'a plus de timing ,on est sur le titanic ,on s'est pris le 1er  iceberg ,la breche est a peu pres colmaté, mais le gouvernail est bloqué est on fonce sur un tas d'autres tout proches ...
 
J'adore la prudence , mais y'a parfois des exeptions pour confirmer la regle ... le raoult , il est pas sorti d'un chapeau magique non plus ..

Je voulais faire une blague mais ça va mal passer.

Le traitement est le même je ne vois pas où tu veux en venir  
D'ailleurs on ne sait même pas les réelles implications du système immunitaire dans sa réponse face à ce virus  
L'es tests commencent à la Timone demain sur les patients les plus sévères  
Aucune mais alors aucune considération ethnique n'a été mise sur la table
Donc arrête de troller manifestement tu parles d'un domaine que tu ne maitrises pas

Et puis si le risque de perdre la vue est de 0,01 % tu peux accepter de le prescrire 10-20 fois par an avec une balance bénéfice/risque scientifiquement, éthiquement et socialement acceptable, mais donne ça 2 millions de français, t'auras des reportages, émissions, livre et bien sûr plaintes à cause du scandale de la Paludrine qui a coûté la vie à environ 200 personnes.