Reprise du message précédent :

 
Il y a une augmentation significative des cas de cancers chez les jeunes qui a commencé bien avant le covid. On n'en connait pas la cause mais ce qui est sûr c'est que ça n'a rien a voir avec les vaccins à arn. Les deux pistes en général privilégiées sont l'alimentation (il y a une hausse de l'obésité et l'obésité est corrélée au risque de cancer) et la pollution de l'air (particules fines notamment). Mais rien de convaincant pour l'instant si ça se trouve c'est autre chose. Ce qui est sûr c'est que la cause existait déjà il y a 10 ans et sans doute bien plus.

Ah, encore une débilité postée par azymantiop    
 
 

A ton service camarade Mikhaïl !

 
  peu nombreux sont ceux qui sont prêts à se rouler autant dans la fange pour me faire rire à ce point.

 
Oui il doit y avoir pas mal de facteurs qui jouent c'est sur

Il y a moins de morts du cancer chez les non-vaccinés et plus de morts du cancer chez les vaccinés  
 
Parce qu'il y a plus de morts chez les non-vaccinés à cause du Covid et ceux là n'ont pas eu le temps de choper un cancer

Raoult l'incompris de tous, y compris des incompétents de la Justice. C'est pas facile tous les jours d'être un génie.

 
Les chinois savaient parfaitement ce qu'il en était c'est vrai.
D'ailleurs je rappel, à l'occasion, que la "thèse complotiste" qui voulait que le virus se soit échappé d'un laboratoire s'est révélé exacte, n'est-il pas ?
Les pauvres Pangolins et les chauves-souris en ont pris pour leur grade alors qu'ils sont totalement innocents.
 
En ce qui concerne le confinement, tu as bien écouter les JT !
Franchement si on peut établir à 5% / 10% la population qui a voulu se rebeller c'est déjà énorme.
Et encore les JT n'avais pas d'autres infos donc ca tournais en boucle sur les incivilités commises par les indélicats.
Je te rejoins sur le fait que c'était de l'inconnu et que l'on a pris des décisions sans en connaitre les impactes réels, et la dessus on ne peut pas leur reprocher.
 
Dans le comportement dégueulasse de la population vous oubliez très vite que la Jet-set française et le gouvernement n'a pas du tout était exemplaire !
Alors que c'est la moindre des choses quand tu es responsable de montrer l'exemple.
 
 
 

 
Au point de mettre des amendes a des gens parce qu'ils sont seul (ou en petit comité, cercle familiale) sur la plage ou dans les bois pour prendre l'air sérieusement ?
Mettre une amende à un citoyen parce qu'il a été au supermarché acheter seulement 4 ou 5 articles ?
 
 

 
Je valide ce que tu dis, pour le premier confinement, pour les suivants du coup beaucoup moins...
 
 

 
 
Les hôpitaux sont débordés tous les ans depuis plus d'une dizaine d'années, ce n'est pas la crise sanitaire le problème, c'est les moyens des hôpitaux.
Le fric mis dans le "quoi qu'il en coute", si il avait été utiliser dans les hôpitaux on en serait pas la...
 
Et pour rappel, les cas Covid dans les hôpitaux en 2020, c'est 2%
Si une augmentation de 2% fait s'effondrer le système médical Français c'est que le problème est surement ailleurs...
 
 
On ne peut pas reprocher au gouvernement d'avoir fait des erreurs dans un cas jamais vu, par contre, répéter plusieurs fois les mêmes erreurs oui on peut leur en vouloir !
 

 
Non. Source : moi même dans mon CHU, le taux d'occupation des lits réa par les covid étaient très important (j'avais fais quelques suivis par semaines).
 
Et on ne sait tjrs pas l'origine exacte, le virus échappé d'un labo on sait pas.

 
La thèse considérée "complotiste" c'était que le virus avait été "échappé" volontairement. Le fait qu'il se soit échappé par accident ou négligence a toujours été, pour les gens raisonnables, une possibilité. Mais sinon on est toujours sûr de rien pour info. La probabilité que ce soit effectivement d'origine animale n'est pas exclue.

 
 
source :  
https://www.atih.sante.fr/sites/def [...] _covid.pdf
 
page 2 :
 
Au cours de l’année 2020, 218 000 patients ont été hospitalisés pour prise en charge de la COVID-191
(Tableau 1). Les patients COVID représentent 2% de l’ensemble des patients hospitalisés au cours de
l’année 2020, tous champs hospitaliers confondus (Figure 1). En moyenne, ces patients COVID ont été
hospitalisés sur une durée de 18,2 journées au cours de l’année 2020. Ainsi, tous champs hospitaliers, les
prises en charge de la COVID-19 ont représenté plus de 4 millions de journées d’hospitalisation.

 
Non, au tout début la thèse de tous les médias c'était le Pangolin... a aucun moment ils avaient émis l'idée que se soit échappé d'un labo...
La probabilité que cela vienne d'un labo (accidentellement) n'est arriver dans les médias que courant 2021...
 
Aucune étude n'a prouver que cela venait d'un animale.
Aucune étude n'a prouver que cela venait d'un laboratoire, mais la raison est plus "WTF" simplement que l'OMS n'as pas envie de retourner en Chine pour enquêter    
 
Pour l'instant il n'y a effectivement personne qui apporte toutes les preuves, mais si ils n'ont rien trouver sur les animaux, c'est que la thèse du virus échapper reste la plus crédible, en tout cas pour moi.

Tout système de santé aurait fini saturé sans mesures. Et aucun système de santé n'est dimensionné pour absorber un truc comme le COVID et ne le sera jamais. Nulle part.

Le retour de la lecture "spéciale" du rapport de l'ATIH... L'indicateur cité est peu pertinent et lissé sur l'année. Quand on zoome sur les vagues et qu'on regarde le temps passé a l'hôpital, c'est plus du tout la même histoire.

https://www.liberation.fr/checknews [...] LD2D33J4I/
https://www.ouest-france.fr/sante/v [...] 6fad8b3f2e

Un jour sur cinq en réa en 2020 pour le Covid, en lissant sur l'année, et avec toutes les mesures. Et ça, ça fout indiscutablement la merde.

Bref... ressortir la rhétorique fallacieuse de 2021 déja débunkée...  

 
C'est comme pour le 11 septembre.      
 
 
Dans 10 ans, on aura encore quelques chercheurs de vérité qui ressasseront leurs EDL.    

 
Belle tentative. C'est la réa qui prenait cher. Mélanger le total des hospit (les accouchements, les fractures du tibia ou les coloscopies) par rapport aux services qui recevaient c'est du détournement de réalité.  
 
20% en globalité rien que pour le Covid. Et comme ça dégageait sur les gros, c'était limite 50% dans les gros CHU.  
 
J'avais 50% des lits occupés par eux en réa (de mémoire)
 
   
 
Bref encore un conspi en 2024

Etats-Unis : progression du variant KP.2 (l'un des variants FLiRT) qui représenterait 1/4 des cas désormais
 

J'adore la théorie débile sur la concomitance vaccin ARN --> hausse des cancers chez les jeunes , qui devient une implication .
 
Les chtarbés ne se posent même pas 2 questions fondamentales :
 
- Est ce que cette hausse n'existait pas avant ?
- Et si il devait y avoir une relation de cause à effet, est ce qu'il ne faudrait pas plutôt regarder au niveau du COVID lui même qu'à peu près tout le monde a choppé , plutôt que le vaccin ?
 

 
Je pense qu'il y a eu le syndrome soviétique, typique de ce genre de régime. Personne ne veux être responsable du bordel, donc on laisse courir et on camoufle jusqu'à ce que ça ne soit plus tenable. Et c'est trop tard. Donc oui, ça a certainement couvé un ou deux mois avant qu'il ne soit plus possible de faire semblant qu'il n'y a rien. Un peu par volonté politique, surtout pour incompétence et fonctionnement du système. Ne pas oublier qu'aussi chez nous on avait des "y'a rien", et je ne suis pas certain que la gestion de la crise aurait été plus glorieuse dans un pays occidental. Nous aussi on a mis un bon moment à réagir quand les chinois ont commencé à tirer la sonnette d'alarme.
 

 
Tu peux pas dimensionner ton système de santé pour une pandémie qui arrive tout les siècles. Peux être c'était 2% (je n'ai pas vérifié), mais avec des moyens exceptionnels nécessaires. On parlait de lit, mais c'est surtout des respirateurs et autres matériels et moyens humains dont les besoins sont fixes sur l'année en temps normal dont on avait besoin.

De même que l'on ne peut pas sauver une personne qui ne veut pas être sauvée, on ne peut pas rendre rationnelle/raisonnable une personne qui désire rester à tout prix dans l'hystérie.
 
La question à se poser est : faut-il continuer à perdre son temps avec des gens irrécupérables qui veulent le rester ou se focaliser sur les quelques sages qui restent ?
Pour moi la question elle est vite répondue, chacun fera son choix en son âme et conscience.
Au moins avec les pro-Raoult et autres spécialistes spécialisé(e)s en spécialisation "j'ai fait mes propres recherches" je sais à qui j'ai affaire.
C'est valable aussi avec les idiot(e)s utiles du kremlin dans un autre domaine.
 
Et puis pour le lulz c'est toujours amusant de les faire rager en leur mettant le nez dans leur propres kaka de contradictions et incohérences.  

 
Ce qui a fortement aggravé les choses pendant la première vague, c'est qu'on ne connaissait rien au traitement des symptômes et qu'on a essayé de faire ce qui était fait habituellement, à savoir mettre les patients les plus lourdement atteints sous respirateur. Sauf qu'en pratique une bonne partie des patients dans ce cas se retrouvaient dans une impasse, ils restaient des semaines en coma artificiel sans qu'on sache comment les en sortir et ça mobilisait un grand nombre de personnels médicaux par patient. Vers la fin de la première vague on s'est aperçu qu'on avait les mêmes taux de survie des patients covid en les mettant sous oxygène à haut débit, avec l'avantage que dans ce cas on n'a pas besoin de mettre les patients en coma artificiel (donc avec des besoins médicaux moins lourds) et que l'issue positive ou négative est bien plus rapide. A nombre de malades égal ça a nettement réduit la tension dans les hopitaux.

Au début de la pandémie les cas graves de covid ont été traité comme des cas graves de grippe car on ne savait pas vraiment comment faire, sauf que covid et grippe bien qu'il aient des symptômes visibles en partie similaires, sont des maladies totalement différentes, et donc doivent être traité totalement différemment.
 
Sauf qu'il a fallut "apprendre sur le tas" et donc forcément des gens ont servit de cobayes pour cet apprentissage sans le vouloir, mais il était impossible de faire autrement pour acquérir la bonne méthode.

 
Non, mais vaccin ARN messager -> blessures aux genoux et aux tendons, ça sera "défendu" par un valeureux avocat :  
Covid-19 : un joueur du Stade Lavallois assigne en justice les laboratoires Pfizer et BioNTech
https://www.francebleu.fr/infos/soc [...] ch-4415431
 

La dernière de la tronche en biais sur les épidémiologistes (enregistrement du REC rencontre de l'esprit critique Toulouse)

https://www.youtube.com/live/JT2ZCv [...] imA6mtx146

Images cliquables  
 

Qu'est-ce que c'est que cette merde encore...

Un multi.

On le sait quand on voit un pseudo apparaître de nulle part oui

 
Faux selon les données australiennes
https://www.aap.com.au/factcheck/li [...] -of-fancy/

Vu l'ampleur des condamnations si les responsabilités sont avérées, ceux impliqués ont tout intérêt à nier, minimiser jusqu'au bout.

C'est un peu comme les procès contre l'industrie du tabac aux USA, qui avait ses experts, ses études, qui "prouvaient" qu'il n'y avait pas de lien de cause à effet entre tabagisme et cancers. La vérité a mis du temps à sortir car le lobby du tabac était puissant. ici les puissances sont probablement bien bien plus importantes, les moyens colossaux.

 
Je ne te souhaite pas te retrouver accusé à tort face à une Cour d'Assise.
 
"Monsieur le juge, vu l'ampleur des condamnations si les responsabilités sont avérées, il est évident que Hassan Chef a  tout intérêt à nier, minimiser jusqu'au bout. Comme par hasard il nie les faits qui lui sont reprochés, ça prouve bien qu'il est coupable"
 

Avez-vous des données médicales concernant les pilotes de lignes qui sont restés quasiment sans activité pendant près de 2 ans ?
Lors du premier confinement, les français avaient pris 2.5 kg en 2 mois.
https://www.leparisien.fr/societe/c [...] 311575.php

Par ailleurs Hassan Cehef, vu ta prose ici et sur d'autres topics, j'essaierai de relever le niveau parce tel que c'est parti tu risques de ne pas faire long feu sur ce forum.

Reproduction d'un article en entier ?  

combien de temps va-t-il tenir avant de se faire dégager par la modocratie suite à ses débordements complotistes alakon, c'est la seule chose intéressante.

la jolie courbe avec les appels de détresse aériens qui ne baissent pas en 2020, visiblement les pilotes s'ennuyaient chez eux et jouaient avec la CB

 
C'est possible.

 
Ah oui j'avais pas fait gaffe, bien vu  

 
4 ans de ban pour cracotte
+ 1 semaine pour le cc d'un article entier  
+ TVA  
 
= 5 ans de ban.

 
 
Ce qui nous fait une TVA à 24,4%