Reprise du message précédent :

Reste docile, on ne t'en demandera jamais plus. Que ce soit dans une démocratie ou système autoritaire.

*la différence c'est qu'on peut écrire/dire de la merde (au CNRS ou dans ton post qui fait semblant de ne pas comprendre l'article universitaire paradoxalement financé par l'état français), sans grandes conséquences.

T'as bien compris qu'il ne s'agissait pas par essence du COVID mais d'une constatation à un temps t du niveau d'obéissance/confiance des autorités envers la société française, par région, et pas forcément pour le mieux,contrairement à ces suisses/allemands ou nordiques qui respectent les règles. Rien de nouveau donc. T'embarqueras avec l'aide des flics, les handicapés mentaux, les non vaccinés, les vieux au vel d'hiv stout' (l'auteur ne va pas aussi loin hein, rappel payé par l'état français... Moi j'peux *modalité modération )

+++

Rien compris...

legrandmatheux n'est pas un mouton docile, on ne la lui fait pas à lui.

Enfin... je crois.

Rien de nouveau.
Sur le topic Ukraine faut le suivre aussi

Il faut avoir un covid long pour comprendre la prose du Grand Matheux.    

Ah, la Chine avec ses confinements obligatoires et les sorties barrées par des planches clouées empêchant les résidents de s'enfuir en cas d'incendie.
Grande gestion du covid que voilà, au moins ainsi les gens pris au piège ne risquaient pas de propager le virus puisqu'il allait brûler (avec eux, mais bon, faut s'qu'il faut).

Et puis la Chine c'était aussi un seul gars qui tousse alors on confine des centaines de milliers personnes en soudant les portes & fenêtres, avec des drones caméra qui patrouillent la zone.

Nan mais réagissez pas comme ça sur un post incompréhensible
Tout va bien sur le front du covid, le topic peut se rendormir jusqu'à la prochaine information intéressante

C'est pour faire comprendre à LeGrandMatheux que la drogue c'est maaaaaaaaaaal, c'est pire que postaÿ bourraÿ favorise le taÿtaÿ.
 

 

J'avoue, je n'ai rien compris à sa prose non plus !

Lui non plus rassurez vous

Voila. next

Syndrome Covid long... Sinon rien j'étais de mauvaise humeur hier que personne ici ne semble comprendra un article de sociologie niveau Terminal, c'est une science molle comme vous l'avez dit et le CNRS n'a pas de thune. Donc tout est à jeter.

(c'est de l'ironie)

*j'aimerais bien reporter un symptôme d'ailleurs, je crois j'ai perdu une partie de mon humour.

Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement... on est loin du compte

https://twitter.com/AnnMareeSparks/ [...] 8171574364
 
Préoccupant...

Est-ce que vous pourriez faire un résumé, ou au moins mettre le contenu du tweet ? J'ai pas envie d'aller sur twitter à chaque fois.

 
C'est plus un raccourci à ce niveau la...    
 

le lien "source" du tweet qui n'existe pas, ça commence bien

 
 
En gros :  
 
Les DÉCÈS PAR CANCER ont augmenté de 26 % (depuis 2020) dans les tranches d’âge les plus jeunes et ne montrent aucun signe de ralentissement.
 
… si vous ne pouvez pas voir cette INFLECTION CLAIRE causée par le vaccin à ARNm, vous êtes simplement malhonnête par malveillance.
 

 
(Google Trad)

Je ne m'associe pas à la seconde phrase.

Il faudrait le même graphique depuis mettons l'an 2000, et si possible en prenant en compte les +54 ans, qui ont été les plus nombreux à être vaccinés.

 
Ha non, je n'ai jamais dis ou pensé ça, je mets juste la trad du tweet que tu as posté

ca expliquerait certains cas inexpliqué dans ma famille en tout cas

Ou les cancers sont mieux dépistés ?

 
 
ou regarder trop tiktok provoque une hausse des cancers  

Il parle des décès non ? Pas une question de dépistage du coup.

On pourrait aussi plutôt dire que certains ont eu des pertes de chances à cause d’antivax qui squattaient des lits …
A l’extrême …

Les données viennent de là : https://wonder.cdc.gov/mcd-icd10-provisional.html

Par contre j'arrive pas à obtenir le même type de graphique en prenant d'autres périodes.  

 
Moi non plus.
 

 
Compte trumpiste. Même en allant voir l'url en bas je ne sais pas comment on est censé interpréter les résultats selon tous les filtres indiqués.
 
Les cancers augmentaient avant, ils continueront d'augmenter : https://www.google.com/search?q=mal [...] bs=qdr%3Ay
 
Nature semble avoir sorti un gros dossier là-dessus, mais c'est payant. En audio ici : https://www.nature.com/articles/d41586-024-00884-1
 
En gros : c'est compliqué et les données ne permettent pas de faire des raccourcis dignes d'un enfant de 12 ans. Des tonnes d'articles ont la même conclusion, surtout si vous associez la recherche google au nom d'Edward Dowd.
 
Edward Dowd étant bien évidemment un habitué des fake news. Et il bosse dans... La finance. Une bonne compétence pour vendre son bouquin complotiste sur le covid19.
 
https://mediabiasfactcheck.com/2023 [...] 1-14-2023/
https://apnews.com/article/fact-checking-793439742249
 
Bouquin qui a financé la campagne de Robert Kennedy Jr, un énorme taré :
https://news.yahoo.com/rfk-jr-spent [...] 01428.html
https://www.bfmtv.com/international [...] 80650.html
 
Encore un de ces moments où j'aurais mieux fait de faire un truc utile au lieu de perdre mon temps avec des conneries posté sur HFR, genre me gratter le cul.

 
Apprends à faire les deux en même temps.  

Quand le secteur médical demandait au gens de faire des efforts pour lutter contre le covid pour ne pas saturer les hopitaux de covidés baleks maliberté JM2020, ils prévenait aussi que quand on devait s'occuper des covidés excédentaires ça voulait dire qu'on ne s'occupait plus ou pas assez des autres maladies graves qui passaient alors en arrière plan et qu'on allait en subir les conséquences plus tard.
 
Evidemment le balek JM2020 pro-Raoult il préfère accuser la vaccination covid de favoriser le cancer en toute contradiction des faits scientifiques mais en accord avec les mensonges de son gourou escroc truqueur manipulateur, que de devoir assumer une part de responsabilité dans cette augmentation parce qu'il a fait son rebelle et participer indirectement par son attitude à l'augmentation du nombre de covidés saturants les hopitaux, et donc du retard de détection ou soins des cancers.
 
Les gens ont joué aux cons et maintenant font les surpris que ça a eu des conséquences, conséquences dont ils avaient été prévenu mais comme dit l'adage, il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.

Le rapport entre cette hausse de mortalité des plus jeunes liée au cancer est difficilement explicable par la vaccination ou non, il faudrait une vraie étude approfondie pour y voir plus clair
 
Les vaccinés vont dire que c'est de la faute des non vaccinés et les non vaccinés vont parler du vaccin, bref on tourne en rond comme souvent, tout n'est pas blanc ou noir

   
C’est ce que je soulignais

il faudrait surtout comparer les cas des vax avec les non-vax pour déterminer si l'influence de la vaccination. Mais pour cela, il faudrait que les gouvernements autorisent l'accès au statut vaccinal des personnes décédées, ce que les gouvernements refusent.

 
Il y a une augmentation significative des cas de cancers chez les jeunes qui a commencé bien avant le covid. On n'en connait pas la cause mais ce qui est sûr c'est que ça n'a rien a voir avec les vaccins à arn. Les deux pistes en général privilégiées sont l'alimentation (il y a une hausse de l'obésité et l'obésité est corrélée au risque de cancer) et la pollution de l'air (particules fines notamment). Mais rien de convaincant pour l'instant si ça se trouve c'est autre chose. Ce qui est sûr c'est que la cause existait déjà il y a 10 ans et sans doute bien plus.