Les commentaires.  

L'Europe examine le nouveau vaccin allemand Skycovion de chez SK Chemicals GmbH. Il est à protéines recombinantes, à partir de nanoparticules contenant des parties de la spicule de la souche originale du Sars-Cov-2 : EMA starts review of conditional marketing authorisation application for Skycovion COVID-19 vaccine

Bon courage à eux quand les vaccins "updatés" omicron vont arriver sur le marché  

Toujours sur le front des vaccins, Novavax veux être approuvé par la FDA en tant que booster, logique, le marché des premières doses doit être assez mince  

Novavax Submits Application to the U.S. FDA for Emergency Use Authorization for Novavax COVID-19 Vaccine, Adjuvanted as a Booster in Adults Aged 18 and Older

https://twitter.com/SoniaBackes/sta [...] 1261g&s=19
 
Fin de partie pour la campagne des débiles près de Toulouse.

la ccampagne de vaccination anti-covid restera mitigée au final
 
le gros point positif, c'est qu'on a la preuve qu'on peut mettre en place une vaccination à grande échelle qui est assez bien suivie (la France a été bon élève je trouve), pour peu que les approvisionnements suivent (ça a été un peu compliqué au démarrage). C'est un peu comme le 1er confinement qui a été plutôt réussi alors que ça paraissait impensable, et d'ailleurs les suivants (plus lâches il est vrai) n'ont pas été aussi bien perçus.
 
le point négatif, c'est que si le scénario se représente, pas dit que le "succès" sera le même. Je le vois autour de moi, la défiance a augmenté du fait que les vaccins n'ont pas été ressentis comme vraiment efficaces. Il y a également les effets secondaires du vaccin, certains les ont trainé plusieurs jours. Enfin, et surtout, il y a eu le quiproquo sur les contaminations et je pense que la déception a été forte sur ce point parce que les gens ont vu les vaccins comme seulement une demi solution (gestes barrières devant toujours être appliqués)
 
y'a aussi l'histoire du pass sanitaire / vaccinal, quand on y pense c'était une usine à gaz qui n'a été utilisé que sur une période réduite. Là aussi ça permet de tâter le terrain, mais je pense qu'il serait difficile à réinstaurer aujourd'hui si jamais.
 
au final la vaccination anti-covid va finir reléguer au même rang que le celui contre la grippe classique, la majorité des gens vont s'en balec total à moins d'un nouveau variant plus mortel

la ccampagne de vaccination anti-covid restera mitigée au final
 
le gros point positif, c'est qu'on a la preuve qu'on peut mettre en place une vaccination à grande échelle qui est assez bien suivie (la France a été bon élève je trouve), pour peu que les approvisionnements suivent (ça a été un peu compliqué au démarrage). C'est un peu comme le 1er confinement qui a été plutôt réussi alors que ça paraissait impensable, et d'ailleurs les suivants (plus lâches il est vrai) n'ont pas été aussi bien perçus.
 
le point négatif, c'est que si le scénario se représente, pas dit que le "succès" sera le même. Je le vois autour de moi, la défiance a augmenté du fait que les vaccins n'ont pas été ressentis comme vraiment efficaces. Il y a également les effets secondaires du vaccin, certains les ont trainé plusieurs jours. Enfin, et surtout, il y a eu le quiproquo sur les contaminations et je pense que la déception a été forte sur ce point parce que les gens ont vu les vaccins comme seulement une demi solution (gestes barrières devant toujours être appliqués)
 
y'a aussi l'histoire du pass sanitaire / vaccinal, quand on y pense c'était une usine à gaz qui n'a été utilisé que sur une période réduite. Là aussi ça permet de tâter le terrain, mais je pense qu'il serait difficile à réinstaurer aujourd'hui si jamais.
 
au final la vaccination anti-covid va finir reléguer au même rang que le celui contre la grippe classique, la majorité des gens vont s'en balec total à moins d'un nouveau variant plus mortel

 
 
quand au pass sanitaire c'est pour moi un scandale, il fallait soit rendre le vaccin obligatoire, soit ne rien reprocher à ceux qui ne le font pas
 
 

Autant dire que le premier confinement a été réussi ça me dépasse.

Assez bien suivie en raison de la mise en place du pass, avant les gens étaient pas beaucoup a être vaccinés je crois. Il a fallu contraindre une bonne partie des gens à se faire vacciner.

Rendre le vaccin obligatoire n'aurait rien change a la situation pratique, il aurait fallu vérifier le respect de l'obligation avec qqc comme un pass sanitaire.

Les courbes épidémiques montrent pourtant sans contestation possible une totale réussite.

Peux-tu nous lister les pays qui ont rendu le vaccin obligatoire ?

https://c.tenor.com/mKiK90_ZbWgAAAAM/connard-con.gif

reussite totale si ton seul critère c'est la courbe epidemique. Tu oublies le cout sanitaire de ce confinement (le nombre de personnes souffrant de symptomes dépressifs à fait x3), le cout social (les gamins qui perdent tranquillement 2 mois de scolarité par exemple), le cout economique bien sur (court terme avec l'arret de l'activité et long terme avec le grippage des chaines de prod au niveau global, on en paie les frais maintenant)

bref tu regardes un rapport cout/bénéfices sans tenir compte des couts, forcément ça a l'air bien

non, mais en fait on s'en bat les reins des autres pays. On prend pas des décisions car les autres le font, on prend des décisions car ce sont celles qu'on pense les bonnes.
de plus si tu veux pas rendre le vaccin obligatoire, bah tu reproches rien à ceux qui ne veulent pas se vacciner. y a un choix à faire

 (le nombre de personnes souffrant de symptomes dépressifs à fait x3)

 
reussite totale si ton seul critère c'est la courbe epidemique. Tu oublies le cout sanitaire de ce confinement (le nombre de personnes souffrant de symptomes dépressifs à fait x3), le cout social (les gamins qui perdent tranquillement 2 mois de scolarité par exemple), le cout economique bien sur (court terme avec l'arret de l'activité et long terme avec le grippage des chaines de prod au niveau global, on en paie les frais maintenant)
 
bref tu regardes un rapport cout/bénéfices sans tenir compte des couts, forcément ça a l'air bien    
 

non, mais en fait on s'en bat les reins des autres pays. On prend pas des décisions car les autres le font, on prend des décisions car ce sont celles qu'on pense les bonnes.
de plus si tu veux pas rendre le vaccin obligatoire, bah tu  reproches rien à ceux qui ne veulent pas se vacciner. y a un choix à faire

deja ça change que ça devient légitime de reprocher leur non vaccination aux non vaccinés
ensuite on peut très bien transferer la charge du controle à d'autres gens que monsieur tout le monde. là on a tranquillement transformer des millions de gens en flics, je suis etonné que ça te plaise
et on peut les trouver informatiquement avec les bases de données de la sécu, ce qui sera bien plus efficace, notamment car pas de probleme de faux pass par exemple

 
Source ?

 
Non mais, il n'y avait qu'une chose qui comptait lors de la 1ère vague épidémique, vu la catastrophe sanitaire qui était en cours.
 
La balance est largement bénéficiaire.    
 

 
La gouvernance en noir et blanc, c'est bon pour les dictatures.
 
Dans les gouvernances de raison, on sait qu'il est bien plus humain d'inciter avec un mélange de carotte et de bâton.
 

 
evidemment puisque tu ne regardes pas le cout    
 

Tu mets donc un coût à la vie humaine.  
 
Quel est le coût d'une vie humaine ? Il y a t'il des exceptions ? Doit on laisser mourrir les vieux? A partir de quel âges on est vieux ? Doit on laisser les immunodepressif ?  
 
 
Bref.... Toujours la même rengaine.

 
reussite totale si ton seul critère c'est la courbe epidemique. Tu oublies le cout sanitaire de ce confinement (le nombre de personnes souffrant de symptomes dépressifs à fait x3), le cout social (les gamins qui perdent tranquillement 2 mois de scolarité par exemple), le cout economique bien sur (court terme avec l'arret de l'activité et long terme avec le grippage des chaines de prod au niveau global, on en paie les frais maintenant)
 
bref tu regardes un rapport cout/bénéfices sans tenir compte des couts, forcément ça a l'air bien    
 

 
non, mais en fait on s'en bat les reins des autres pays. On prend pas des décisions car les autres le font, on prend des décisions car ce sont celles qu'on pense les bonnes.
de plus si tu veux pas rendre le vaccin obligatoire, bah tu  reproches rien à ceux qui ne veulent pas se vacciner. y a un choix à faire

 
reussite totale si ton seul critère c'est la courbe epidemique. Tu oublies le cout sanitaire de ce confinement (le nombre de personnes souffrant de symptomes dépressifs à fait x3), le cout social (les gamins qui perdent tranquillement 2 mois de scolarité par exemple), le cout economique bien sur (court terme avec l'arret de l'activité et long terme avec le grippage des chaines de prod au niveau global, on en paie les frais maintenant)
 
bref tu regardes un rapport cout/bénéfices sans tenir compte des couts, forcément ça a l'air bien    
 

 
non, mais en fait on s'en bat les reins des autres pays. On prend pas des décisions car les autres le font, on prend des décisions car ce sont celles qu'on pense les bonnes.
de plus si tu veux pas rendre le vaccin obligatoire, bah tu  reproches rien à ceux qui ne veulent pas se vacciner. y a un choix à faire

Le pass ça a convaincu 13% en plus de se faire vacciner...

https://www.cae-eco.fr/limpact-des- [...] -leconomie

 
Attention, tu oses contredire les piliers du topic, malheureux... tu va finir Ban pendant 5 ans !!!
Avoir une autre vision que celle de notre cher gouvernement n'est pas toléré ici !
 
Fuis pendant qu'il est encore temps !!!

 
D'ailleurs tu as toi même été ban 5 ans ce qui confirme tes propos...

Ah OK, pas tant que ça donc, je pensais plus.

 
bien sur qu'il y a un cout à la vie humaine
si demain tu peux donner une année de vie supplémentaire à une personne pour 10 milliards, on le fait en masse ? bah non on pourra pas
donc oui faut arbitrer entre les couts (et pas que economique) et les gains

memaster nous fait part de toute son intelligence comme à chaque fois...

Franchement, sans contrainte, je pense que dans la réalité on doit être bien plus proche des 50%

Bein on est pas d'accord sur des principes fondamentaux de vie. On va pas pouvoir se comprendre.  
 
Personnelement je pense que le premier confinement était la meilleur des solutions. Peu importe que le gouvernement soit des tocards, des menteurs avec le masque (bein oui, ils ont fait du damage control car ils se sont rendu compte que leur stock était daubée), ou encore peu importe. Ca n'empêche pas que cette décision était logique et valide. Si on peut sauver des vies, peu importe l'âge, la classe sociale ou autre, bein on le fait. Point.  
 
Je reste en plus persuadé que si on avait pas confiné, on aurait écroulé les hopitaux ce qui aurait eu des conséquences bien plus graves que des "suposés problèmes mentaux" de notre jeunesse parce qu'ils ont été confiné 2 ans. Surtout que l'éducation a été maintenu...

ton intelligence =
scruter les points de TT de tous ceux qui osent parler ici  
scuze moi du peu, tu as un gros level ma foi

 
J'ai du beaucoup te vexer smartymcfly

Memaster qui revient toujours au bon moment pour défendre la veuve et l'orphelin  

Memaster qui revient toujours au bon moment pour défendre la veuve et l'orphelin  creuser toujours plus profond

Je reste en plus persuadé que si on avait pas confiné, on aurait écroulé les hopitaux ce qui aurait eu des conséquences bien plus graves que des "suposés problèmes mentaux" de notre jeunesse parce qu'ils ont été confiné 2 ans. Surtout que l'éducation a été maintenu...

 
Il défend les multi TT car lui même est passé par là  

encore de la fiction de ta part. j'ai été TT et j'ai assumé mes propos. je n'ai utilisé aucun multi pour revenir troller.
le relever encore et encore est encore la même "prouesse" de ta part  
intelligence = zéro, tu continues de t'enfoncer, c'est beau qd même

 
M.arc lui même a cramé ton multi mais tu continues à t'enfoncer