Reprise du message précédent :

 
Et toujours arrêtés ?  

Ton lien traite effectivement par exemple des faux positifs et faux négatifs, donc oui un test n'est pas une assurance d'être infectieux ou pas en soi puisqu'il y a des faux positifs et négatifs, mais c'est ce que dit seulement ces études, avec quelque études de viabilité du virus mais qui ne sont pas en corrélation avec un test PCR, du coup on ne peut pas comparer directement les deux. Il n'y a pas la preuve que des restes de virus font positiver un test et qu'on n'est plus infectieux dans le sens scientifique du terme, ce qui réclame une étude directe sur le sujet.
Et l'étude que je donne plus haut elle, traite plutôt le sujet de l’infectiosité mais la compare avec des tests PCR en parallèles, et là ce qu'il ressort c'est que le test est positif tant que tu es infectieux, et tant que tu es infectieux le test est positif en dehors des faux négatifs.
Maintenant ça ne tranche pas complétement puisque ça ne traite que les asymptomatiques.
Le test positif alors que l'on est plus infectieux n'est pour l'instant qu'une lubie qui date du début de la pandémie sans preuve réelle et elle a surtout été avancé au début par ceux qui ne croyaient pas au truc où qui voulaient très vite sortir de quarantaine.
La dernière étude sur le sujet que je donne montre avec les graphs que c'est le contraire, tant qu'on est positif, on est infectieux. Ton lien pas complet date de début 2020 en plus vs juillet 2022.

J'avais posté le lien d'une étude  sur une personne immunodéprimé qui est très certainement contagieuse depuis 400 jours environ. Donc bon les gens positif après deux mois, faut s'en méfier quand la moitié des gens ne sont déjà plus positifs aux tests après 8 jours, c'est bien qu'il y a un truc qui cloche avec eux

Hausse rapide du variant BA.2.75 dans les séquençages  
 

 

Oui. Si après 2 mois ils sont toujours positifs y'a un truc qui cloche avec leur système immunitaire. 15j je veux bien, mais au delà c'est censé être éliminé. Soit c'est un covid long avec charge virale latente (et on sait pas trop pourquoi), soit des immunodéprimés qui n'éliminent pas totalement le covid. Ca peut être aussi des personnes atteintes du sida et qui l'ignorent.

Ce qui est marrant c'est que au bout de 7 jours pour les vacciner tu dois reprendre le taf sans faire de test. Alors que tu es bien positif au bout des 7 jours paraît il.  

Ouais, les symptômes du BA.5 durent plus longtemps, à ce qu'on lit et ce qu'on peut voir, donc on doit être encore contagieux après 6-7 jours, non ?

Je pense aussi. En tout cas tout ceux que je connais étaient encore positifs. Ça craint.

Y'a un article qui répond tb a la question ici :

https://www.20minutes.fr/sante/3321 [...] contagieux

ba5 apparemment ça dure plus qu'une semaine

Dans ce cas, traverse pas la rue, on sait jamais, t'as toujours une probabilité non nulle de te faire écraser. Tu te rends compte du ridicule de ta défense à cause de ta parano ?

Franchement, des gens demandent une question, nous on répond ce que la moyenne des études sur la question ont conclu depuis des mois (et ces études traitaient des personnes symptomatiques omicron évidemment) et tu nous sors une étude sur 66 personnes (gros intervalle de confiance) datant d'il y a 2 jours dont tu n'arrives même pas à interpréter convenablement les résultats

Je te cite

Vraiment asympto ?

Ah bah non en fait
Je passe sur le fait que le 15 jours ajouté aux symptomatiques, tu l'as déterminé au doigt mouillé sans aucune source.

Et évidemment, G. Rozier a raison, c'est bien le graphe C qui est important. Si tu n'es plus positif, tu n'es plus contagieux par nature (sauf à considérer que le prélèvement a été mal fait). Le graphe A, tu peux avoir une charge virale tellement basse que tu n'es plus contagieux. Les tests positifs sont les points pleins et bizarrement il n'y en a aucun après 10 jours (ça correspond plus ou moins à >4 sur l'échelle de gauche). Bref, l'étude que tu nous cites dit exactement l'inverse de tes affirmations

Comme prévu, vague forte et rapide avec des conséquences très faibles.
La prochaine vague ne fera même pas 2 minutes à la fin du journal de 20h.

Le plus important au bout de 7 jours, c'est surtout de ne plus avoir de symptômes depuis 48h pour reprendre le taff. D'ailleurs, je crois qu'on peut faire prolonger l'arrêt si on a toujours des symptômes il me semble ?    
 
Après en pratique, si ça reste léger, les gens vont pas le faire. Mais oui, idéalement, faudrait 10 jours pour assurer le coup, surtout avec BA.5 où ça dure un poil plus longtemps. Le gouvernement avait réduit le délai pour pas avoir trop de monde sur le flan, ça peut avoir quelques "effets de bord".

Je pense avoir été sur BA.5
 
Toujours dans le perso :
J0 (samedi) matin, pas de symptômes, autotest négatif. Comme l'antigénique de la veille.
J0 soir, symptômes. Fièvre, courbatures, un peu de mal de gorge
J1 (dimanche) matin, autotest virilement positif, confirmé en antigénique pharmacie (pour le tampon papass )
J2 (lundi), patraque Sieste courbaturée contrainte de 17h30 à 19h
J3 (mardi), ça s'améliore franchement le soir (donc à t+72h des symptômes)
J4 (mercredi), dans la continuité, quasiment plus rien
J5 (jeudi), autotest le matin (donc +4.5j), positif
J6 (aujourd'hui), autotest ce matin (+5.5j), négatif, libre !    
Et je pète le feu, j'ai fait tomber quelques uns de mes PR en faisant une petite sortie    
 
Bref, dans mon cas, par définition non représentatif car anecdotique, la positivité est arrivée avec les symptômes, et a disparu deux jours après eux.
 
Ali

 
Mais n'importe quoi, les trait plein c'est delta sur le graph C, et en pointillé Omicrons avec donc toujours un pourcentage de culture viable du virus sur 14 jours....

Alors que le graphe A dit l'inverse (aucun point ou triangle plein après J+10). Donc vu que ça me gênait cette différence entre le graphe A et C, j'ai creusé en allant voir dans l'appendix. Le bon graphe est le S3 D page 10 car il prend à partir de la date du test et pas des symptômes (en général 2 jours de différence dans l'étude), qui correspond à la question que les gens se posent se général.
 
Donc 34 personnes covidés omicron pour la taille de l'échantillon. Il reste 2 personnes sur 34 avec culture viable après J+10 : 1 où ça s'arrête en J+11 et l'autre en J+14. Donc dire qu'on était plus contagieux après J+10 était légèrement abusé dans le sens où il reste quelques pourcents de chance que ça traine jusqu'à J+14 (mais pas au-delà de 15 jours comme tu le dis régulièrement sur ce topic).  
 
Mais bon l'étude est quand même franchement limite car la taille de l'échantillon est ridicule, en terme d'intervalle de confiance, c'est pas la folie  
 
Bref, j'espère que ça clôturera le débat

 
Non, un test antigénique utilise des antigènes de synthèse pour se fixer au virus et ensuite colorer la petite barre "T". Il détecte bien le virus. J'avais passé un schéma de fonctionnement il y a quelques mois, c'est particulièrement astucieux.

 
 
Bonne nouvelle pour la suite des événements

 
 
Mais on peut y aller en survêt  

Ça n'a pas de sens de faire ça juste à Nice.

 
Donc Totsukaba après avoir dit que Rozier c’était gouré, il s’avère que lui aussi au final

Le but était de (re)lancer la démarche comme l'Etat ne veut plus d'obligation nationale.
Et ça protègerait le territoire en question.

Ce qui est , l'an dernier en été j'ai été dans plusieurs villes, dont Nice, ben c'était clairement la plus de toutes sur le port du masque (obligatoire).

Finalement j'ai bien attrapé le Covid à ce concert, fièvre 39°C apparue hier soir, test antigénique positif ce matin.
Pour la première fois depuis le début de l'épidémie, pourtant loin d'être le premier concert que je faisais.
 
Dommage, semaine de 3 jours à venir (RTT imposé le vendredi), je pourrai pas profiter des 5 jours de télétravail  

Concert ce soir pour ma part mais pas dans la fosse et en plein air, j'espere que ça va aller
 

Tu vas au Stade de France?    
Si oui, 80.000 personnes réunies, même si en plein air, difficile de croire que le risque est nul  

 
Il a pas une tête sympa

 
Tu veux une médaille pour ça ?
C’est vraiment pas montrer le bon exemple
Tant mieux pour toi si tu n’as aucune suite bien sûr

En plus après une maladie susceptible de fragiliser le cœur, c'est une très mauvaise idée de forcer...

Bien vu

Je crois pas que la jauge soit à 80k pour les concerts, mais de toute manière rien que le trajet en RER est un risque, même masqué

retour du plan blanc en Guadeloupe
 
Vie de l'herbe à pic, ne pas vacciner et faire des études sur vaccins et chlordécone.

Ba non, lit bien justement, il y a bien des cultures positives à +14 jours.

 
 
Arrêté dégommé par le tribunal administratif (saisi par un "Juriste sans avocat", par dessus le marché)  
https://www.20minutes.fr/justice/33 [...] transports
 
L'Imperator Estrosi doit l’avoir mauvaise de s’être fait remettre à sa place de la sorte. D'autant que par cette décision le tribunal rappelle très logiquement que les pouvoirs de police du maire n'ont pas à se substituer à ceux de l'état.
  que la justice rappelle que, contrairement à son voisin monégasque, Nice n'a pas le statut de cité-état, et n'a donc  pas à bénéficier d'un quelconque traitement particulier au sein de la République (et pas qu'en matière sanitaire au passage)
 
Aprés reste à savoir si ca fera jurisprudence, et si cela concernera aussi les lieux privés hors TEC. A mon avis (de non-juriste), du fait que la décision fait référence à la liberté de circulation et aux conditions d’accès aux TEC)  il sera toujours possible à un gérant de lieu privé de réclamer le port du masque. Par contre la verbalisation va devenir très difficile voire impossible)

 
Est ce que c'est une des étoiles d'une constellation omicron ou une connerie comme ça ? Après ça doit pas être un nom officiel de l'OMS, sachant que chaque version d'omicron mérite en réalité sa petite lettre grec.
Il y a des BA.5 mutant qui popent aussi, des recombinaisons BA.2 BA.5 et aussi des descendants de BA.2, mais c'est BA.2.75 la tête d'affiche car il émerge d'Inde.

Qui rage ?    
Et quoter un post qui a 3 jours alors que l'info sur le non-masque est DÉJÀ passée depuis ici....  

 
C'est surtout parce qu'il est en train de croitre assez fortement, probablement grâce à un échappement immunitaire important. L'origine on s'en fout un peu
 
Au passage rapport SPF sur les réinfections :
 
12 % des cas confirmés de COVID-19 en semaine 2022-S23 étaient des cas possibles de réinfection. Entre le 2 mars 2021 et le 12 juin 2022, les réinfections possibles représentaient 4,1 % de l’ensemble des cas confirmés de COVID-19. Cette proportion est en forte augmentation depuis décembre 2021 : elle était de 0,7 % jusqu’au 5 décembre 2021 et de 4,8 % depuis le 6 décembre 2021
 
93,5 % des cas possibles de réinfection survenus depuis le 2 mars 2021 et pour lesquels un résultat de criblage interprétable était disponible pour le second épisode sont des suspicions de variant Omicron.
 
Des réinfections avec des variants Omicron portant une mutation en position L452 (BA.4 et BA.5 en particulier), apparaissent en semaine 2022-S18 et deviennent majoritaires en semaine 2022-S23.
 
https://www.santepubliquefrance.fr/ [...] 070722.pdf

j'hesite a me re faire tester
le test etait negatif  
j'avais une angine le doc m'a dit de me refaire tester par verification
comme j'avais une angine j'avais pas mal de medocs et donc plus trop de symptomes

 
Pas du tout, le TA ne se prononce pas sur le fait de porter un masque dans les TC, il se prononce sur le fait qu'un maire ne peut pas le rendre obligatoire, cette décision revenant soit au préfet, soit au ministre. Et que la situation sanitaire niçoise n’était pas suffisamment différente du reste du pays pour justifier une telle mesure.  
 
Comme je le disais dans mon post précédent, ce n'est pas la première fois que ce maire se permet de prendre de son propre chef des arrêtés dont le but est clairement de pointer du doigt les supposées "carences" de l'état central, en particulier en matiére sécuritaire et sanitaire.
 
 
 

 
Ceux qui ragent c'est:  
 
Tout ceux qui se réjouissaient de voir l'obligation du masque revenir,  
 
Dans une moindre mesure ceux qui se réjouissent à chaque fois que Estrosi ponds un arrêté municipal qui va au delà des règles imposées au niveau national (sans que la situation locale ne le justifie le moins du monde). Souviens toi des trucs qui ont étés imaginés lors de la première vague
 
Et bien sur le principal intéressé

J'ai fait un test antigénique hier.
Retour : négatif.
 
Mais perso je n'y crois pas, je sais que j'ai le Covid, j'ai le nez qui est ultra pris, mal aux sinus et la gorge qui racle, tout comme lorsque je l'ai eu en octobre dernier.
 
Comment faire pour que l'on reconnaisse mon nouveau Covid du coup ? Refaire un test à nouveau ?  
 
Question subsidiaire : comment peut-on connaître le variant par lequel on est touché ?
 

Bizarrement il existe encore des maladies qui ne sont pas la COVID.

 
Vue l'explosion épidémique qu'on prends, et en plein mois de juillet ?!
Ca ne peut clairement être que le Covid.