Reprise du message précédent :
Laisse moi croire en l'humain.

Les mecs qui admettent avoir tort sur internet sont assez rares pour justifier d'ouvrir la discussion. Si c'est creux ou insincère, on le verra bien assez tôt.

 
je suis bien d'accord avec toi  

Oui je suis auxiliaire de vie

 
Je connaissais pas le terme de bénéficiaire Cliente quoi
 
bah si elle a eu ses 2 doses avant, elle n'a pas obligation de faire le rappel, mais elle peut en faire un 3 mois après l'infection sinon.

Vous êtes un saint homme  

 
Alors déjà, je ne fais jamais confiance à un article écrit par un journaliste, je vais toujours voir à la source. Il suffit de voir comme les journalistes disent connerie sur connerie quand ils parlent de mon/mes domaines d'expertise, ça fait peur, donc je vais voir la source.
 
Sur ce point, mon erreur était bêtement d'avoir comparé les chiffres sans faire de différence entre complications graves et décès, quelqu'un me l'a fait remarquer, et du coup ça change tout mon raisonnement et mes conclusions  
 
Pour éviter que ça se reproduise, il faudrait que je lise moins vite, je suppose ? Difficile d'éviter une erreur de lecture, surtout quand c'est subtil...
 
Et je pense que l'erreur la plus facile à faire, c'est de confondre corrélation et causalité, et malheureusement on en trouve même dans des papiers publiés dans des grandes publications. Veritasium avait fait une vidéo à ce sujet que je recommande : https://www.youtube.com/watch?v=42QuXLucH3Q

Waouh le niveau du commentaire de Gilou75 digne de la pointure Gilles Pialoux, l'infectiologue et vice président de la société française de lutte contre le SIDA qui affirme que le covid file l'Alzheimer aux gosses ? Ouais en parlant de cons...

 
 
c'est toujours compliqué quand les morts du covid sont mélangés avec les morts avec covid  

 
C'est quoi ?

Toutafé mais bon ici c'est le fofo de Lumière donc bon tu es de facto catalogué complotiste

Même pas capable de mettre en gras le bon "avec"
Je suis déçu.

 
Informatique bas niveau (embarqué, crypto, compression, OS, ...) et électronique

Et ?
Il est mort de vieillesse, voilà tout.  

https://www.midilibre.fr/2022/02/23 [...] 129526.php
 

 
Putain ça va faire bizarre

Il te répondra dans 2 mois  

 
mon chef passait derrière moi à ce moment là  

C'est qui ce ballec ?  
 
Ah c'est le porte-parole du gouvernement.  
 
Donc il a raison, mais attention, si quelqu'un d'autre dit la même chose sur ce topic, il a tort.
 
 

 
Qui ça, à quel moment ?

 
C'est bien ! aller a+

C'est vrai, ça m'est déjà aussi arrivé de voir à quel point l'info était traité légèrement dans mon domaine de travail (l'aviation). D'ailleurs j'ai une anecdote, avec un collègue complotiste qui gobait tout ce que lui disait un chef de file bleugueur/youtubeur/etc, mais qui s'est rendu compte qu'il racontait n'importe quoi sur son domaine d'expertise avec les chemtrails. Et pourtant il parlait avec autant d'aplomb des vaccins que des chemtrails, mais les chemtrails mon collègue sait bien que c'est faux donc il a douté. S'il raconte des conneries sur ce que je connais, comment le croire sur les vaccins où je m'y connais pas ? Bon, depuis il est toujours complotiste, il a pas transformé l'essai, mais au moins il s'est posé une bonne question au bon moment.
Parce qu'à mon avis, il y a une différence fondamentale entre blogueurs complotistes et journalistes : les journalistes ont des chartes de déontologie, ils font des recherches pour se contredire les uns les autres avec une méthode de croisement et vérifications, et surtout ils ont une reconnaissance qui va de pair avec des responsabilités et ils doivent rendre des comptes. C'est pas parfait, mais ils ont une organisation qui limite et contrôle l'erreur. Quand un journaliste fait une connerie, en vrai c'est souvent un autre journaliste, voire lui même qui la corrige, jamais un blogueur.
Les blogs, conférenciers complotistes et compagnie peuvent par contre affirmer des énormités sans contrôle, sans rendre de compte à personne, et quand ils se trompent ils ne reviennent jamais dessus, ne font pas de méa-culpa, ne retirent pas l'info fausse. Et surtout ils ne publient pas sur leur méthode, ils n'ont pas de contrôle et vérification de ce qu'ils disent.
Tout ça fait que les journaux, bien qu'imparfaits, restent une source infiniment plus fiable que les blogs, sites persos, associations "idéologiques" et youtubes non sourcés.

Oui, mais qu'est ce qui a fait que cette fois là tu as lu trop vite, et que d'autres fois par contre tu as été hyper assidu sur chaque mot ?
On a plus de chances de sauter aux conclusions sur un truc qu'on aime penser que sur un truc qu'on aime pas entendre. Moi par exemple, je sais que j'ai une inclinaison pour la nature, et tout ça, mais du coup je suis d'autant plus acéré quand c'est une thèse où je suis la cible. Je veux dire, je pourrais être plus sujet à être séduit par un article qui dit que les huiles essentielles c'est bien, que par un autre qui dit que les chemtrails rendent stériles. Et bien paradoxalement c'est du premier que je dois me méfier. C'est lui qui a le plus de chances de me séduire en passant outre mon jugement, et pour lequel je dois vérifier d'autant plus. Pour l'autre j'ai pas d'inclinaison, si au final il me convainc ce sera forcément par la grande porte du jugement, parce que sa thèse a survécu à la critique (spoiler alert : les articles convaincants sur les chemtrails ça court pas les rues).

C'est tout à fait vrai. Corrélation causalité + biais de confirmation ça doit expliquer 90% des erreurs.
Après, encore une fois et c'est le même cas que pour les journalistes : les scientifiques bien qu'imparfaits ont des gros systèmes d'auto-contrôle et une méthode transparente. Beaucoup d'articles scientifique ont été publiés, critiqués pour leur méthode (par d'autres scientifiques) et retirés (parfois sous l'impulsion des auteurs eux même). La science a la capacité de se corriger et de s'améliorer elle même, contredire avec méthode, et elle a pas besoin des blogueurs complotistes pour admettre qu'elle s'est trompée et corriger ses erreurs. Et puis c'est un peu comme en maths à l'école, le prof il te demande de mettre ton raisonnement par écrit parce qu'il s'en fout que que tu aies trouvé la bonne réponse en la sortant de ton chapeau, ce qui compte pour lui c'est de voir comment tu as trouvé la bonne réponse, et si tu t'es trompé, chercher pourquoi. C'est le fait d'avoir une méthode qui fait qu'actuellement la science est notre meilleur moyen d'acquérir de la connaissance, et qu'il est bien plus sûr qu'un type qui publie des "savoirs" sans les justifier sainement ou qui a indiqué la bonne heure deux fois par jour.

Merci pour la vidéo, je vais regarder ça ce soir.

 
Le Covid-19 peut provoquer des effets irrémédiables sur le cerveau : un possible lien avec la maladie d'Alzheimer ?
Plusieurs études ont récemment été menées afin de comprendre si une corrélation entre le Covid-19 et la maladie d'Alzheimer existait. Une hypothèse, développée avant la pandémie, supposait déjà qu'une infection pouvait conduire à la neurodégénérescence.
https://www.ladepeche.fr/2022/01/18 [...] 053503.php
 
C’est ainsi qu’une infection virale peut entraîner une surproduction de cytokines, d’interleukines, de lymphocytes T et des mutations de l’ADN. Un virus pourrait ainsi permettre des mutations de l’ADN ou des expressions de certains gènes endormis favorisant ainsi la genèse de la maladie d’Alzheimer.
Le neurotropisme des coronavirus est connu, notamment pour la famille des béta-coronavirus à laquelle appartiennent les SARS-CoV, MERS-CoV et le SARS-CoV-2. Les neurones du système nerveux central seraient la cellule ciblée par le virus qui provoque leur dégénérescence.
https://www.francealzheimer.org/sei [...] alzheimer/

Ce genre de pavé qu'on a plaisir à lire, ça redonnerais presque foi en l'humanité, dommage que ça soit si rare comme évènement, par contre du rageux qui revient derrière un nouveau multi pour re-balancer pour la 25ème fois la même connerie débile pourtant démystifiée à chaque fois en insultant du monde au passage mais je m'en fous j'ai 15 autres multis en réserve et un abo nordVPN à 83% de remise pour continuer à vous pourrir l'existence, on a l'impression de ne voir que ça. D'autant plus pendant les périodes de repos ou de vacances.
Faut vraiment avoir une vie de merde pour en être réduit à la remplir avec ce genre d'agissement. Je ne sais pas, les multitoupourris qui ne s'assument pas, faites du bénévolat à la SPÄ par exemple, les animaux ne jugent pas, ils vous acceptent tels que vous êtes, c'est leur + grand avantage sur l'humain. Ils s'en fichent totalement si il y trois jours vous vous comportiez comme la pire des ordures sur le net caché lâchement derrière l'anonymat.
 
Merci en tout cas pour ce brève moment de bien-être et d'intelligence.  

Merci, moi je me trouvais décousu (à force de parler à des trolls qui méritent pas notre patience on finit par perdre l'habitude de faire des pavés).

 
Disons que tu es lu par la majorité silencieuse, très certainement, mais comme on approuve, y'a pas grand chose à rajouter

Mort avec le vaccin  

Non mais t'es qui, toi ? Quel rapport avec Alzheimer ? Tu traites qui de con au juste, là ? Précise un peu.  
 

C'est laid. J'aime.

UK
164 morts (J-7: 199)
39656 nouveaux cas (J-7: 54218)
 
Patients admitted to hospital
19-02-2022 970  (J-7: 1109)
 
Patients in hospital
22-02-2022 11083  (J-7: 12191)
 
Patients in mechanical ventilation beds
22-02-2022 312  (J-7: 354)

Il y a plus trop de news, mais quand même.  
On a Sanofi qui a enfin des résultats positifs pour son vaccin, et qui va enfin faire une demande de validation
 
https://www.msn.com/fr-fr/actualite [...] NewsSearch
 
 
ça se fête  

Sinon, je sais que tout le monde s'en fout, vous avez bien compris que c'est pas ici que vous aurez des photos d'infirmière, donc vous avez migré en face pour avoir des photos d'ukrainiennes, mais les chiffres auront du retard ce soir, et arriveront dans la soirée

Bientôt la bas ils aurons leurs chiffres sur les hospitalisations, les soins critiques et les décès. Tout ça à cause d'un virusse.
Avec différents taux de létalité suivant le calibre et tout

Tient, une infirmière ukrainienne.

Faut la masquer, sinon cela passe pas sur le topic

Pas mal de bombes en Ukraine visiblement.

 
C'est fin ça  

 
Vu la relative dangerosité d'omicron combinée à la vaccination massive, ça joue pour moi.  

1 an après le cœur de la bataille, c'est sur !  

le timing parfait pour mi-mars  

 
   
 
Ridicule....

Ils n'ont pas le plus élevé