On a plus de détails la dessus ?

C'est deja plié pour Omicron.
 
Reste a passer la vaguelette Delta actuelle et c'est donc l'autoroute vers le Game Over

youtube me met les idiot du confiment en suggestion, c'est un message

 
La source de la source.
 
Later in the evening, a report by Channel 12 said the Pfizer vaccine is just slightly less effective in preventing infection with Omicron than with Delta – 90% as opposed to 95% – while it is as effective – around 93% – in preventing serious symptoms at least for those vaccinated with a booster.
https://www.jpost.com/health-and-we [...] day-687392
 
Mais tout n'est pas rose : les problèmes commencent par le risque de guérison d'une infection. Les données montrent que le risque de guérison d'une infection est deux fois plus élevé qu'avec le Delta et que le taux d'infection est 1,3 fois plus élevé qu'avec le Delta. Ce taux d'infection est très élevé : en Afrique du Sud, on dit qu'en 15 jours le nombre de patients a été multiplié par 15. Bien que les chiffres soient faibles, le taux est problématique et préoccupant : en Israël, il y a beaucoup d'Israéliens qui ne sont pas vaccinés .
 
Une autre statistique inquiétante a été révélée concernant les non vaccinés : leur risque de tomber gravement malades est 2,4 fois supérieur à celui de la souche originale de la couronne, celle qui est arrivée en Israël il y a près de deux ans. Dans "non vaccinés" on fait également référence aux personnes vaccinées en deux doses qui ont droit à un rappel et n'ont pas encore été vaccinées et donc leur protection est insuffisante. Malgré cette nouvelle, les données sont une sirène rassurante lorsqu'il s'agit de protéger les personnes vaccinées contre les maladies graves et les infections.
https://www.mako.co.il/news-lifesty [...] d71027.htm

 
 
J'ai l'impression d'etre Phil Connors quand je lis ton 155 ème "Game Over" since Janvier 2020
https://i.ibb.co/BstMmbr/Screenshot [...] -29-48.png
 

En Belgique, c'est pas l'apocalypse, mais c'est quand-même tendu.
Beaucoup de monde sur le topic a l'air de considérer que même si les cas explosent, les réas/décès vont rester très très bas. Genre efficacité 90% formes graves toussa.  
Or, ce qu'on observe en comparant le rapport réas/cas de cette vague par rapport à la deuxième chez nous, c'est une réduction de 50% niveau réas, très loin des 90% qu'on espérait.
Niveau mortalité, c'est déjà mieux avec une réduction de ~75%, mais on a déjà plus purgé que vous à ce niveau.

Nan mais arrêtez avec la source « a report by Channel 12 » tant que c’est pas confirmé, et que le ministère de la santé israélien dément juste en dessous être en possession lui-même de ces données.
 
C’est comme si on lisait chez nous « selon un rapport de BFMTV »…

On stagne toujours à 75-76% de vaccinés. Pas convaincu que la troisième dose pour les convaincus (dont je fais partie) change quelque chose...
 
Ali

Laisser crever les non-vaccinés.
Faire payer tous les soins aux non-vaccinés malades
Pour des solutions pragmatiques #Weeweex2022

 
Ok, mais alors dans ce cas, je demande à être déchargé de payement pour les :
-diabétiques
-cancéreux
-porteurs du sida
-obèses
-alcooliques
-drogués
etc.
Parce que si l'argument est de dire "ils n'avaient qu'à se faire vacciner pour éviter d'attraper la covid" (ce qui est d'ailleurs faux cf. Castex), dans ce cas, je peux dire "les diabétiques insulino dépendants n'avaient qu'à pas s'empiffrer de produits sucrés, les porteurs du sida auraient pu rester vierges, les alcooliques auraient pu s'abstenir de boire, etc.". Ah et les (rares certes) cas de gens vaccinés et qui à cause du vaccin ont eu une thrombose : ils n'avaient qu'à pas se faire vacciner, donc on ne payera pas pour eux? Ou encore plus simplement : je finance bien une partie des 6 milliards d'euros de frais de campagne vaccinale...
 
Et puis tant qu'à faire, je veux bien être déchargé de payer les cotisations chômage, salauds de chômeurs qui n'ont pas traversé la rue, c'est de leur faute    
 
Franchement qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...  Pfff...
 
Vous devriez plutôt vous préoccuper du demi-millier milliard d'euros qui a été versé au patronat sous tous les prétextes possibles et imaginables.

Ok, mais alors dans ce cas, je demande à être déchargé de payement pour les :
-diabétiques
-cancéreux
-porteurs du sida
-obèses
-alcooliques
-drogués
etc.
Parce que si l'argument est de dire "ils n'avaient qu'à se faire vacciner pour éviter d'attraper la covid" (ce qui est d'ailleurs faux cf. Castex), dans ce cas, je peux dire "les diabétiques insulino dépendants n'avaient qu'à pas s'empiffrer de produits sucrés, les porteurs du sida auraient pu rester vierges, les alcooliques auraient pu s'abstenir de boire, etc.". Ah et les (rares certes) cas de gens vaccinés et qui à cause du vaccin ont eu une thrombose : ils n'avaient qu'à pas se faire vacciner, donc on ne payera pas pour eux? Ou encore plus simplement : je finance bien une partie des 6 milliards d'euros de frais de campagne vaccinale...

Et puis tant qu'à faire, je veux bien être déchargé de payer les cotisations chômage, salauds de chômeurs qui n'ont pas traversé la rue, c'est de leur faute

Franchement qu'est-ce qu'il ne faut pas lire... Pfff...

Vous devriez plutôt vous préoccuper du demi-millier milliard d'euros qui a été versé au patronat sous tous les prétextes possibles et imaginables.

 
Franchement, ça se tasse là  

Dites, je suis perdu, je suis double vacciné moderna. J’ai entre 30 et 40 ans.  
Pour la 3e dose, il fait que je cherche du moderna ou pfizer?
 

On trouve l'explication dans le graph posté a plusieurs reprises par tolor
Les doubles dosés + 6 mois ne sont plus suffisamment protégés. Aptes les non vaxx c'est la population la plus représentée dans les hostos.  

 "les diabétiques insulino dépendants n'avaient qu'à pas s'empiffrer de produits sucrés"

Avec le variant Omicron et les vaccins actuels, j'ai bien peur que le délai de six mois pour le rappel soit trop long. Ce délai a, initialement, été calculé pour le variant Delta.
 
Si le variant Omicron augmente le risque de développer une forme grave de 2,4 fois, chez ceux avec une immunité vaccinale en baisse, le risque augmente également.  
D'autant qu'on part de plus bas avec au pic une immunité vaccinale de 90%.
 
Résumé : Il faut des vaccins plus performants. Au boulot.

Tu prends ce qu'il y a.

Ca sort d’où le 2,4 fois ?

J'ai oublié de préciser pour les non-vaccinés.
 
Article mis en lien sur cette page : https://www.jpost.com/health-and-we [...] day-687392

La dérivée de la courbe devient nulle. Mais la courbe est toujours supérieure à 1, on est toujours dans une exponentielle.  
 
C'est la merde donc  

Ca changera quelque chose pour les vieux qui ont été vaccinés y a plus de 6 mois.

Alors là, il faut tout revoir....
 
https://www.diabete.qc.ca/fr/compre [...] de-type-1/
 
Les causes exactes de l’apparition du diabète de type 1 demeurent inconnues
On ne sait pas ce qui déclenche cette attaque ni pourquoi elle débute
 
Un peu comme ceux qui pensent que c'est héréditaire...

L'écart entre un double-dosé "ancien" et un triple dosé est d'un gros 10%. L'écart entre un double-dosé moyen et un non vacciné est de 700% (facteur 7) : https://www.liberation.fr/societe/s [...] G6QTNYL6I/
Peut-être qu'aller chercher ces 10% va permettre de calmer durablement l'épidémie, mais je serais plus confiant si on voyait une augmentation des chiffres pour aller chercher les 700%
 
Ali

L'écart entre un double-dosé "ancien" et un triple dosé est d'un gros 10%. L'écart entre un double-dosé moyen et un non vacciné est de 700% (facteur 7) : https://www.liberation.fr/societe/s [...] G6QTNYL6I/
Peut-être qu'aller chercher ces 10% va permettre de calmer durablement l'épidémie, mais je serais plus confiant si on voyait une augmentation des chiffres pour aller chercher les 700%
 
Ali

Mr Weeweex, votre programme semble "réfléchi", mais peu en accord avec la charte.
Vous êtes donc prié de le retravailler un peu au calme  
 
 

Les doubles dosés + 6 mois ne sont plus suffisamment protégés. Aptes les non vaxx c'est la population la plus représentée dans les hostos.

 
tu sais à quel âge ça se déclare comême avant de venir sous entendre que c'est lié à des comportements à la con ?  

 
Ok, mais alors dans ce cas, je demande à être déchargé de payement pour les :
-diabétiques
-cancéreux
-porteurs du sida
-obèses
-alcooliques
-drogués
etc.
Parce que si l'argument est de dire "ils n'avaient qu'à se faire vacciner pour éviter d'attraper la covid" (ce qui est d'ailleurs faux cf. Castex), dans ce cas, je peux dire "les diabétiques insulino dépendants n'avaient qu'à pas s'empiffrer de produits sucrés, les porteurs du sida auraient pu rester vierges, les alcooliques auraient pu s'abstenir de boire, etc.". Ah et les (rares certes) cas de gens vaccinés et qui à cause du vaccin ont eu une thrombose : ils n'avaient qu'à pas se faire vacciner, donc on ne payera pas pour eux? Ou encore plus simplement : je finance bien une partie des 6 milliards d'euros de frais de campagne vaccinale...
 
Et puis tant qu'à faire, je veux bien être déchargé de payer les cotisations chômage, salauds de chômeurs qui n'ont pas traversé la rue, c'est de leur faute    
 
Franchement qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...  Pfff...
 
Vous devriez plutôt vous préoccuper du demi-millier milliard d'euros qui a été versé au patronat sous tous les prétextes possibles et imaginables.

L'écart entre un double-dosé "ancien" et un triple dosé est d'un gros 10%. L'écart entre un double-dosé moyen et un non vacciné est de 700% à 1000% (facteur 7 à 10) : https://www.liberation.fr/societe/s [...] G6QTNYL6I/
Peut-être qu'aller chercher ces 10% va permettre de calmer durablement l'épidémie, mais je serais plus confiant si on voyait une augmentation des chiffres pour aller chercher les 700-1000%
 
Ali

Avec le variant Omicron et les vaccins actuels, j'ai bien peur que le délai de six mois pour le rappel soit trop long. Ce délai a, initialement, été calculé pour le variant Delta.
 
Si le variant Omicron augmente le risque de développer une forme grave de 2,4 fois chez les non vaccinés, chez ceux avec une immunité vaccinale en baisse, le risque augmente également.  
D'autant qu'on part de plus bas avec au pic une immunité vaccinale de 90%.
 
Résumé : Il faut des vaccins plus performants. Au boulot.

Mr Weeweex, votre programme semble "réfléchi", mais peu en accord avec la charte.
Vous êtes donc prié de le retravailler un peu au calme  
 
 

+1, on lit vraiment des trucs à gerber sur ce thread !

 
Ok, mais alors dans ce cas, je demande à être déchargé de payement pour les :
-diabétiques
-cancéreux
-porteurs du sida
-obèses
-alcooliques
-drogués
etc.
Parce que si l'argument est de dire "ils n'avaient qu'à se faire vacciner pour éviter d'attraper la covid" (ce qui est d'ailleurs faux cf. Castex), dans ce cas, je peux dire "les diabétiques insulino dépendants n'avaient qu'à pas s'empiffrer de produits sucrés, les porteurs du sida auraient pu rester vierges, les alcooliques auraient pu s'abstenir de boire, etc.". Ah et les (rares certes) cas de gens vaccinés et qui à cause du vaccin ont eu une thrombose : ils n'avaient qu'à pas se faire vacciner, donc on ne payera pas pour eux? Ou encore plus simplement : je finance bien une partie des 6 milliards d'euros de frais de campagne vaccinale...
 
Et puis tant qu'à faire, je veux bien être déchargé de payer les cotisations chômage, salauds de chômeurs qui n'ont pas traversé la rue, c'est de leur faute    
 
Franchement qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...  Pfff...
 
Vous devriez plutôt vous préoccuper du demi-millier milliard d'euros qui a été versé au patronat sous tous les prétextes possibles et imaginables.