Reprise du message précédent :
4e dose pour les immunodéficients. Il faut leur faire une carte de fidélité    
 

Tout dépends de ton compte en banque
 
Fait une recherche "Flavio Briatore"

Oui je connais. Il a très bon goût  

À propos, j'en suis à 4.5 mois depuis la 2ème dose et j'ai 2 comorbidités : bière + kebab. Je pourrai retourner me faire shooter quand ?

ADIEU

La Thaïlande, c'est chaud maintenant....couvre feu à 23h...

Ah non hein, j'ai déjà été piqué 2 fois moi, Blaq est plus à risque que moi  

j'attends la fin officielle du couvre-feu pour prendre mon billet  

Tu rigoles, mais...c'est vrai pour des millions de personnes...

Merci    
Bordel la courbe verte, on dirait moi quand j'étais jeune et plein d'énergie
J'espère qu'ils s'en sortiront    

Non, on va  tous mourir et toi, jeune, en premier.
Content de t'avoir lu.

La situation change pour l'Europe de l'Ouest.
En dehors de Monaco, qui oscille beaucoup du fait de sa petite taille, le seul pays ayant un Rt < 1 maintenant est ... UK
La Suède est remontée d'un coup
La France, avec un taux de 1,13, s'en sort pour le moment plutôt pas mal par rapport aux autres pays.

 
On a un décalage de combien avec les UK ? 2-3 semaines ?

Quel décalage ?

Ils ont commencé leur monté des cas avant nous non ?

GMT+frites et GMT-frites

3 mois    

Oui, en mai

Tu es plus à risque qu'un vieux en EPHAD qui aurait reçu toutes ses doses

 
Pas sûr que ce soit ce qu’elles pensent toutes…

Bon hé ben comme je le craignais, la fièvre s'est maintenant pointée

Je ne suis plus du tout au courant de l'évolution des modalités pour se faire tester. Je peux aller direct en centre de test comme j'avais fait où il faut que je passe par un médecin avant ?

Les tests sont payants désormais sauf sur prescription médicale. Donc il faut que tu vois avec ton médecin.

Les conditions de gratuité sont plus subtiles que ça. Les personnes vaccinées, les cas contact peuvent notamment se présenter dans un laboratoire avec leur certificat de vaccination ou leur SMS sans passer par la case médecin. La prescription, c'est pour ceux qui ont refusé la vaccination, en gros.

https://www.service-public.fr/parti [...] tes/A15235

Ca fait un moment qu'on leur dit qu'il vaut mieux un vaccin qui contient de l'ARNm et un peu de lipide en 2 - 3 doses que d'attendre un traitement qui sera plein d'effets secondaires et dont il faudra s'envoyer une plaquette de cachetons à chaque fois que tu tombes malade avec une efficacité moindre...
 
"On veut un traitement" c'est bien pour ceux qui sont déjà vaccinés et qui font quand même une forme qui les emmène à l'hôpital, mais compter uniquement sur ça, c'est débile.

Ça m'étonne que ce soit possible du point de vue de l'égalité devant la loi d'ailleurs d'exonérer les vaccinés d'une prescription si les non vaccinés (hors cas contacts) en ont besoin.
Je comprends qu'on souhaite responsabiliser ceux qui font des dizaines de tests tant que la société paie pour eux et que les vaccinés sont moins sujets à faire des tests sans suspicion de contamination, mais ca m'étonne néanmoins qu'on puisse faire cette distinction sans problème légal.

 
Un résumé graphique :
 

Merci pour les infos sur les modalités de test, rdv pris pour tout à l'heure, je devrais savoir d'ici ce soir si je repars pour un deuxième tour ou pas

 
Beaucoup d'affirmation dans tout cela...
 
Une étude in vitro a monté des mutations des cellules avec le molnupiravir : https://academic.oup.com/jid/article/224/3/415/6272009
 
Merck a fait une réponse, indiquant d'autres étude in vivo sur l'animal ne montrant pas cette effet : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ar [...] iab362.pdf
 
Je n'ai pas la compétence pour juger qui a raison... Ni pour affirmer ou infirmer que la molécule est "un gros cancérigène", et qu'elle risque de "te flinguer 10 ans plus tard d'un bon gros cancer".

 
Le molnupiravir fait partie de la grande famille des dérivés nucléosidiques, c'est à dire des molécules qui ressemblent à des nucléotides et qui notamment vont faire commettre des erreurs à des polymérases et perturber la synthèse d'ARN ou d'ADN. Pour fonctionner, une polymérase a besoin d'une "matrice", c'est à dire d'un ADN ou d'un ARN à recopier. Et à partir de cette matrice, la polymérase va produire un ARN ou un ADN. En conséquence on a quatre grande familles de polymérase, en fonction du type de matrice lue et de l'acide nucléique produit.  
Voilà les quatre types et leur role :
- Les DdDp (les polymérases lisant l'ADN et produisant de l'ADN). Ce sont celles qui notamment recopient notre génome et donc ce sont celles qui peuvent causer des mutations si elles font des erreurs de copie. Elles sont également utilisées par les virus à ADN (les vrais, pas les retrovirus) pour recopier leur propre génome.  
- Les DdRp (les polymérases lisant l'ADN et produisant de l'ARN). Très importantes aussi puisque ce sont elles qui produisent nos ARNm et autres ARN. Si ces polymérases sont ciblées ça peut donc gêner le fonctionnement de la cellule voire la tuer mais ça ne va pas introduire de mutations
- Les RdDp (les polymérases lisant l'ARN et produisant de l'ADN), aussi connues sous le nom de réverses transcriptases. Là, on sort du fonctionnement habituel de nos cellules. C'est utilisé par les rétrovirus, on a également des RdDp qui sont utiles dans certaines conditions. Par exemple la télomérase qui a un effet antivieillissement mais qui en contrepartie facilite le développement de pas mal de cancers.
- Les RdRp (les polymérases lisant l'ARN et produisant de l'ARN). Là on sort complètement du fonctionnement normal d'une cellule, ce sont des polymérases utilisées par les virus à ARN pour répliquer leur génome et donc ce sont des cibles parfaites et largement utilisées.  
 
La polymérase du covid entre dans cette dernière catégorie des RdRp et donc une bonne partie de la recherche d'antiviraux anticovid a consisté à la cibler (c'est une des meilleures cibles pour les antiviraux anticovid, si ce n'est la meilleure). C'était déjà la cible du remdesivir même si la molécule ne marchait pas bien. Ensuite comme toutes molécules thérapeutiques, se pose la question de la spécificité. Une molécule qui cible uniquement la polymérase du covid c'est très bien. Si elle est un peu moins spécifique et qu'elle met le dawa avec d'autres RdRp, c'est très bien aussi. Par contre si elle touche aussi des DdRp ou pire des DdDp c'est tout de suite plus embêtant. Donc il faut faire des tests pour vérifier que la molécule travaille "proprement".

https://www.liberation.fr/societe/s [...] XCTYEVYAY/

Pourquoi faire une enquête quand y a le ROR ?

La FDA valide la vaccination des 5-11 ans
 

Nicolas Berrod (@nicolasberrod) : Première étape franchie : un comité de la FDA donne, à une écrasante majorité, son accord à la vaccination des enfants âgés de 5 à 11 ans aux Etats-Unis (deux doses peu concentrées à trois semaines d'écart). #Covid19 cnbc.com/2021/10/26/fda…

 
Scénario que vient de donner le patron de Moderna, 3 jours après moi, il est en retard
 

Nicolas Berrod (@nicolasberrod) : Le patron de Moderna "pense qu’un rappel annuel sera nécessaire pour les + de 50 ans et tous les 2 à 3 ans pour les + jeunes. Son groupe est "en train de développer un vaccin deux en un (grippe et #Covid19), pour l’horizon 2023". @le_Parisien @elsa_m_mari   leparisien.fr/societe/sante/…

Après, ça dépendra aussi de l'évolution de l'efficacité des vaccins et de la maladie, j'imagine.

 
À priori si t'es vacciné tu te pointes dans un centre de test avec ton certificat de vaccination...

Et le camembert a bien raison !  

 
6,9 millions de personnes éligibles pas vaccinées    
10% de trop cons pour comprendre que LA solution est collective, après plus de 18 mois de pandémie.  
Ce niveau de conneries humaines