On peut viser 80% de la population, ce qui ferait 94% de la population éligible (12 ans et +).

c'est officiel : Tolor en soirée !

 
Tu crois que ce sont les "boomers" qui décident ?  
 
Le seul qui décide actuellement, c'est Macron.  

Faut aller les chercher les +80.
En Espagne et au Portugal on s'occupe de ses vieux, en France on les laisse crever seuls.
Une bonne partie ne peut pas se déplacer, ce sont les aides à domicile qui font remonter les cas de vieux non vaccinés.
Je vis en campagne profonde, beaucoup de +80 vivent seuls, avec les enfants qui habitent dans une grande ville. Les seules visites régulières sont les aides à domicile, et infirmières s'il y a des soins.
Je parle même pas de ceux qui n'ont pas de médecin traitant (le JT de France2 en a parlé hier), alors pour en trouver un qui se déplace c'est mort.

68 millions d'anglais  
68% (46,24 millions) qui donnent 28 morts -> 0,0605 morts / 100000 habitants (vaccinés)
20% (13,6 millions) qui donnent 9 morts -> 0,0662 morts / 100000 habitants (non vaccinés)
 
Le bénéfice n'est pas flagrant sur les morts mais il est quand même là.

 
Je soutiens mon ami M. Pitou, je ne connaissais pas non plus  

Donc en fait c'est pas macron qui décide ?

Du coup les jeunes ils peuvent en vouloir aux antivax ?

les vaccinés deux doses représentent 68% de la population et 70% des morts. Faudra m'expliquer l'utilité du vaccin

 
Ok, je ne savais pas, je vais dire à mon amie de les contacter.  

Ben si, c'est lui qui décide, mais il n'a pas un pouvoir illimité...

Les antivax ne sont pas forcement des vieux, je connais un antivax qui a 20 ans...

Les statistiques de veran sur le topic sont pourtant formelles.
 
Les 80+ et 30 40 sont des  

Ce qu'explique très bien Science4All dans sa dernière vidéo commence à arriver ( https://www.youtube.com/watch?v=E8YuCjwVZLw )
 
"Attention, dans les mois à venir, on va certainement et statistiquement avoir des cas de personnes vaccinées mais néanmoins hospitalisées, parfois avec des conséquences lourdes, qui vont s'exprimer de façon contestataire sur BFM et ITélé, en pleine période d'élections."
 
Et là on a de la chance, on semble avoir affaire à un gars honnête d'esprit qui demande des explications et les comprends.
Bon courage avec du gilet jaune    

 
Ils ont pas le téléphone ?
 
Parce que le transport est pris en charge.

Bien tenté mais c'est pas ça.
 
Le paradoxe de Simpson ça marche pour expliquer le fait que la proportion de vaccinés augmente parmi les cas au fur et à mesure que le taux de vaccination augmente.
Donc dans ton cas on a 90% de vaccinés qui représentent 50% des cas. Et si ensuite on passe à 95% de vaccinés on aura dans les 75% de vaccinés dans les nouveaux cas.
Et plus le taux de vaccination approche de 100% plus le taux de vaccinés dans les nouveaux cas approche aussi les 100%
 
Mais le taux de vaccinés dans les nouveaux cas ou morts doit toujours être inférieur au taux de vaccination
 
Ce qui n'est pas le cas ici avec 70% de morts vaccinés pour 68% de vaccinés.
A première vue on pourrait même en conclure qu'il vaut mieux être non vacciné    
 
On retrouve bien le paradoxe de Simpson pour les nouveaux cas et admissions, même s'il ne semble pas très prononcé. Mais pas pour les nouveaux morts.
Il va donc falloir trouver une autre explication.
Le taux de vaccination concerne la population totale ou la population vaccinable, les adultes...?
Il peut y avoir un effet avec la répartition entre les âges. On voit que le taux de morts vaccinés est supérieur au taux de vaccinés dans les nouveaux cas. Peut être que les morts vaccinés sont plus fragiles en moyenne que les non vaccinés. Cela peut être un effet secondaire du fait de vacciner massivement les personnes fragiles.

Certes... Cela dit, je serais curieux de connaître le nombre de vieux sous traitement(s) pour d'autres maladies, et qui ne peuvent pas être vaccinés car immunodéprimés.  
Tous les cancéreux pour commencer, non ?    
C'est pas pour leur trouver des excuses, c'est pour comprendre ce qui se passe.
 

Tu vas la faire tous les soirs ?

Puisque Tolor est encore à l'apéro...
 
+120 décès
+14 534 cas

 
 
Non, Simpson explique bien ce genre de cas.
 
Prenons un cas simple.  
 
Populations de 1000 jeunes + 1000 vieux.
Mortalité de base : 10% chez les vieux, 2% chez les jeunes.
Le vaccin divise les risques par deux dans les deux cas : 5% chez les vieux, 1% chez les jeunes.
 
90% des vieux sont vaccinés.
50 % des jeunes sont vaccinnés.  
 
Taux de vaccination : 70%
Morts vaccinés : 50 (0.05*900 + 0.01 * 500)
Morts non vax : 20 (0.1*100+0.02*500)
 
71% des décès sont des vaccinés.
 
 
Merci au revoir.

Non, Simpson explique bien ce genre de cas.
 
Prenons un cas simple.  
 
Populations de 1000 jeunes + 1000 vieux.
Mortalité de base : 10% chez les vieux, 2% chez les jeunes.
Le vaccin divise les risques par deux dans les deux cas : 5% chez les vieux, 1% chez les jeunes.
 
90% des vieux sont vaccinés.
50 % des jeunes sont vaccinnés.  
 
Taux de vaccination : 70%
Morts vaccinés : 50 (0.05*90 + 0.01 * 500)
Morts non vax : 20 (0.1*100+0.02*500)
 
71% des décès sont des vaccinés.
 
 
Merci au revoir.

https://twitter.com/afpfr/status/1435217535755030535

Ton raisonnement est hors sujet.

J'ai une amie qui as eu une leucémie (cancer du sang), et son médecin lui as déconseillé le vaccin, car elle as un système immunitaire très faible..., mais il refuse de lui faire un "certificat de contre-indication", car sa maladie n'est pas pris en charge dans les contre-indications du vaccin.

Elle n'est pas antivax, mais elle est dans le vague, elle ne sait pas quoi faire...

allez y je vus écoute expliquez moi svp

 
C'est ma meilleur amie, si elle meure à cause d'un médecin qui a mal fait son taf, le gars risque de finir dans un coffre de voiture au fond d'un lac...  

T'es pas en RP ?  
 
Gustave Roussy, plus communément appelé "Villejuif"

Ton raisonnement est hors sujet.
Dans les données du graphique on a pas la répartition par âge. Il faut donc faire le calcul à partir de la population globale. Et avec ces données, donc sans les âges, Simpson n'explique rien.
 
Et si tu avais lu jusqu'au bout tu aurais vu que j'ai évoqué la répartition par âge dans les explications possibles. Si on avait eu cette répartition j'en aurai tenu compte pour le calcul.
 
Et l'explication qui est avant tout à mettre en avant est la petite taille de l'échantillon qui ne permet pas d'en tirer des conclusions définitives.

quote, au cas ou ou le médecin "disparait "comme par magie

Ton raisonnement est hors sujet.
Dans les données du graphique on a pas la répartition par âge. Il faut donc faire le calcul à partir de la population globale. Et avec ces données, donc sans les âges, Simpson n'explique rien

Patrick#NoFakeMed x2 Vigie (@DETLEFSENPatri1) :

C’est le « plus grand professeur du monde » qui le dit
 

Bizarre, car tout les vieux que je connais on leur pass sanitaire, c'est plutôt les jeunes (moins de 40 ans), qui ne veulent pas le faire...

PS : oui, je considère que moins de 40ans, c'est des jeunes...

J’ai envie de partager une histoire perso qui m’ait arrivé ce soir en rentrant du bureau.
 
Comme d’hab je prends le métro pour retourner à l’appartement, et là on a le droit à un rebelle dans le wagon. Un mec sans masque que tout le monde dévisage du regard. C’est le seul, il est assez fier d’être sans masque d’ailleurs ça se voit à son attitude.  
 
J’y prête pas trop attention perso, j’écoute mon podcast tranquille dans mon coin. Et là deux flics arrivent dans la rame, l’un d’eux lui tend un masque FFP2 sous blister de sa poche. Le genre de flic que t’as pas envie de chatouiller en plus, le mec viril qui fait vraiment peur
 
Vous auriez vu sa tête se décomposer quand il a compris qu’il fallait pas qu’il bronche
 
J’en rigole encore, merci la Police pour ce moment de bonheur

J’ai envie de partager une histoire perso qui m’ait arrivé ce soir en rentrant du bureau.
 
Comme d’hab je prends le métro pour retourner à l’appartement, et là on a le droit à un rebelle dans le wagon. Un mec sans masque que tout le monde dévisage du regard. C’est le seul, il est assez fier d’être sans masque d’ailleurs ça se voit à son attitude.  
 
J’y prête pas trop attention perso, j’écoute mon podcast tranquille dans mon coin. Et là deux flics arrivent dans la rame, l’un d’eux lui tend un masque FFP2 sous blister de sa poche. Le genre de flic que t’as pas envie de chatouiller en plus, le mec viril qui fait vraiment peur
 
Vous auriez vu sa tête se décomposer quand il a compris qu’il fallait pas qu’il bronche
 
J’en rigole encore, merci la Police pour ce moment de bonheur

J’ai envie de partager une histoire perso qui m’ait arrivé ce soir en rentrant du bureau.
 
Comme d’hab je prends le métro pour retourner à l’appartement, et là on a le droit à un rebelle dans le wagon. Un mec sans masque que tout le monde dévisage du regard. C’est le seul, il est assez fier d’être sans masque d’ailleurs ça se voit à son attitude.  
 
J’y prête pas trop attention perso, j’écoute mon podcast tranquille dans mon coin. Et là deux flics arrivent dans la rame, l’un d’eux lui tend un masque FFP2 sous blister de sa poche. Le genre de flic que t’as pas envie de chatouiller en plus, le mec viril qui fait vraiment peur
 
Vous auriez vu sa tête se décomposer quand il a compris qu’il fallait pas qu’il bronche
 
J’en rigole encore, merci la Police pour ce moment de bonheur

les flics se baladent avec des FFP2 ?