Reprise du message précédent :

En randonnée j'ai du mal à être intransigeant sur le sujet car je n'arrive pas à me convaincre que le risque est élevé.  

Essai d'ajustement de masque faisable sans équipement professionnel ? https://www.cambridge.org/core/jour [...] 725047D7C8

Popopo  

Ça rigole pas là-bas  

Oui mais s'il y a un groupe qui envisage d'aller au restaurant et que dans le groupe il y en a un qui ne veut/peut pas présenter de passe cela peut être tout le groupe qui décide de ne pas y aller. Au final les 20% peuvent entraîner 30 ou 40% de perte, ce qui est très loin d'être anecdotique.

Ou alors un client ramener le delta et  le staff est cas contacts ou malades donc fermeture.

Le pire c'est quand même pour macdo ou buffalo quand même.

 
Avec le Delta faut faire très attention.

Décidemment, plus c'est gros...    

Pour Nanjing, j'avais lu qu'étant une destination touristique et ne pouvant guère sortir de Chine, les chinois s'y étaient rendus très nombreux  

 
Source, aussi.

S'il préfère avoir une fermeture administrative et amende à ça, et au final perdre aussi des clients parce qu'il y a aussi ceux qui n'iront pas si le pass n'est pas demandé, c'est son droit.
 
Mais au final, il contentera 80% des gens.
Et je doute que le groupe d'ami accepte longtemps de ne pas aller au restaurant pour un qui fait chier Ils iront sans lui

 
Ça ne marche pas comme ça.  
Les gens sont au courant qu'il faut un pass maintenant.  
Les gens qui se présenteront en auront un.

 
Bah en transformant le CICE en suppression de cotisations patronales on a filé 40 milliard aux entreprises en 2019, c est bien qu’ on doit avoir les moyens.  

Les tests via la derrière, ca n'a jamais été pour les chinois. Seulement pour les étrangers arrivant en Chine.

 
Vivement que les tests de confort soient deremboursés.

On ne leurs a pas pris grosse nuance.

Le vison, c'est pas que Raoult qui en parle : https://www.lequotidiendumedecin.fr [...] rs-animaux

Y'a des recherches aussi sur les autres animaux susceptibles d'héberger notre nouveau compagnon de jeu : https://www.sciencedirect.com/scien [...] 4020322738

Mais la logique voudrait que si le sars-cov-2 trouve un meilleur hôte que l'humain, il s'y adapte et deviens moins contagieux pour nous. Ou pas, d'où l'hystérie sur les visons il y a quelques mois.

C'est tellement bon de voir sur Twitter les antivaxx (communément appelés cons) penser que les Variants sont créés à cause des vaccins...  
Alors que les premiers variant date d'avant le vaccin ...

 
Je parle pour moi, mais si je suis dans un groupe et le mec refuse de montrer son pass, bah c'est son problème

Quel plaisir cela vous apporte ? Pourquoi ne pas laisser les gens penser ce qu'ils veulent ?  

J'ai du mal à comprendre la logique de ton message : tu pars des personnes qui sont prêtes à le montrer, puis tu bascules sur celles qui refusent absolument de le faire, en oubliant au passage 25 % des personnes interrogées qui ne sont pas prêtes à le montrer.

plaisir coupable a voir les autre sortir et croire dans des conneries ?

Parce que tu ne peux pas penser ce que tu veux, à l'opposé des faits, et en tirer des conclusions.

Relis ce que quote de l'article
Il dit texto que ça représente 20%

Je parlais bien de restaurateurs qui demandent le passe. Donc je ne sais pas pourquoi tu dis ça.
 

Peut être que oui, peut être que non. Et ça tu n'as aucun moyen de le savoir. Donc je comprends les restaurateurs qui n'ont pas envie de jouer à la roulette pour savoir si ça sera le cas ou non. Surtout que même si c'est 20% de CA en moins c'est déjà beaucoup.

L'article dit aussi que seules 55 % des personnes interrogées sont prêtes à le montrer. Donc il y a 25 % de personnes dont tu ne tiens pas compte dans ton raisonnement.

Mais ça a toujours existé ! Cf : les religions.  

 
Mes italiens sûrs  

Oui en 2021 c'est interdit d'avoir un avis de merde
Je vois vraiment pas pourquoi certains s'inquiètent de la tournure que prend la société

Le crime de pensée a été instauré? La police de la pensée va venir les chercher pour qu'ils soient rééduqués?
Encore heureux qu'on ait le droit de penser ce qu'on veut, même si c'est de la merde.

https://twitter.com/marcusblimi/sta [...] 79010?s=21
 

On voit bien que le vacciné a les poumons remplis de graphene, c'est tout noir

Parce que l'autre alternative, c'est ne pas le demander avec les conséquences que ça a.
 

Et tu as bien plus de risque, en perte de CA, à ne pas le demander.

https://www.google.fr/amp/s/m.20min [...] /a/3036199
 
Bon, c’est vieux et ce n’est pas absolu, je vous l’accorde.

N'étant pas radiologue, je m'abstiendrais de toute remarque pour ma part.

Moi non plus, mais ce qu'on voit ce sont des poumons clairs pour le vacciné et l'autre est plein de fibroses à confirmer par un spécialiste.

Les antivax sont des cons finis  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais j'en tiens compte.
Le 20, c'est le chiffre donné par le responsable du sondage. Je pense qu'il sait de quoi il parle non ?
 
Et si tu prends le lien source, tu vois que le 55 à 63%, c'est uniquement le "je le ferai sans problème". Il y a ensuite entre 17 et 22% de "je le ferai, mais ça me dérange".
Et uniquement entre 19 et 23% de "je le ferai pas, ou je n'en ai pas"
https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] on-1336921

Les religions surfent des choses qui sont compliquées à infirmer et des concepts vagues, c'est très différent