Hum, ça vient d’où ? (doctolib ? )

Oui en bas à droite.

 
Ils prévoient un creux pendant les vacances, ce qui est assez "logique"...

Ils expliquent pourquoi ils anticipent une remontée des premières doses fin août ?

Ils expliquent pourquoi ils anticipent une remontée des premières doses en août ?

 
Personne prétends ça, mais je vois pas de problème avec l'avidité quand ça permet d'être efficace...

...

C'est pas parce qu'il va falloir remettre en cause une partie de la physique quantique et de la relativité pour comprendre ce qui se passe dans un big bang que ces théories sont caduques pour expliquer certaines choses.

Remettre en cause certaines choses établies ne veut pas du tout dire les mettre à la poubelle.

Quand bien même on trouverait dans quelques années qu'il y a quelques effet secondaires à long termes aux vaccins injectés actuellement, il faut les utiliser quand même.

Argument de poids tiens donc, vous voulez qu'on remette sur la table le nombre de publi de Raoult ?
 
PS: Pour ceux qui comprennent pas l'idée, je dis que ça n'est pas parce que c'est publié que c'est juste.

Et à mon avis, c'est à discuter.
 
Dans l'immédiat, je dirais oui il faut se vacciner.
Mais c'est pas pour autant qu'il ne faut pas considérer qu'il puisse y avoir des effets secondaires.
 
Lire par des pro-vaccins que le risque du vaccin est de 0, que ceux qui posent des questions sont des abrutis etc... Déjà c'est contre productif, et en plus c'est intellectuellement stupide.
La vaccinologie est une science qui évolue, et il est débile de prendre les connaissances actuelles pour des dogmes, alors qu'ils pourraient dans 10 ans être contredits.
 
Bref, un peu d'humilité des pro-vaccins ne ferait pas de mal de temps en temps

 
les vaccins nous auront coûté moins cher que toutes ces PCR ...

Et à mon avis, c'est à discuter.
 
Dans l'immédiat, je dirais oui il faut se vacciner.
Mais c'est pas pour autant qu'il ne faut pas considérer qu'il puisse y avoir des effets secondaires.
 
Lire par des pro-vaccins que le risque du vaccin est de 0, que ceux qui posent des questions sont des abrutis etc... Déjà c'est contre productif, et en plus c'est intellectuellement stupide.
La vaccinologie est une science qui évolue, et il est débile de prendre les connaissances actuelles pour des dogmes, alors qu'ils pourraient dans 10 ans être contredits.
 
Bref, un peu d'humilité des pro-vaccins ne ferait pas de mal de temps en temps

Et à mon avis, c'est à discuter.
 
Dans l'immédiat, je dirais oui il faut se vacciner.
Mais c'est pas pour autant qu'il ne faut pas considérer qu'il puisse y avoir des effets secondaires.
 
Lire par des pro-vaccins que le risque du vaccin est de 0, que ceux qui posent des questions sont des abrutis etc... Déjà c'est contre productif, et en plus c'est intellectuellement stupide.
La vaccinologie est une science qui évolue, et il est débile de prendre les connaissances actuelles pour des dogmes, alors qu'ils pourraient dans 10 ans être contredits.
 
Bref, un peu d'humilité des pro-vaccins ne ferait pas de mal de temps en temps

Tu veux dire que 2+2 =4 a été remit en question ?

...

C'est pas parce qu'il va falloir remettre en cause une partie de la physique quantique et de la relativité pour comprendre ce qui se passe dans un big bang que ces théories sont caduques pour expliquer certaines choses.

Remettre en cause certaines choses établies ne veut pas du tout dire les mettre à la poubelle.

Quand bien même on trouverait dans quelques années qu'il y a quelques effet secondaires à long termes aux vaccins injectés actuellement, il faut les utiliser quand même.

Salut à tous, selon vous quelles sont les probabilités de chopper le covid dans un ascenseur pendant un "contact" de 30 secondes entre une personne malade et une personne totalement vacciné ? Les deux ne se sont pas parlés et étaient dos à dos.  
 
Comme on dit que le variant delta est très contagieux je serais curieux de savoir

les vaccins nous auront coûté moins cher que toutes ces PCR ...

Salut à tous, selon vous quelles sont les probabilités de chopper le covid dans un ascenseur pendant un "contact" de 30 secondes entre une personne malade et une personne totalement vacciné ? Les deux ne se sont pas parlés et étaient dos à dos.  
 
Comme on dit que le variant delta est très contagieux je serais curieux de savoir

Ce qui est surtout dit ici, c'est que le risque du vaccin est considérablement plus faible que le risque d'une infection problématique. Ce qui est une hypothèse à mon avis très raisonnable.

Salut à tous, selon vous quelles sont les probabilités de chopper le covid dans un ascenseur pendant un "contact" de 30 secondes entre une personne malade et une personne totalement vacciné ? Les deux ne se sont pas parlés et étaient dos à dos.

Comme on dit que le variant delta est très contagieux je serais curieux de savoir

 
https://pbs.twimg.com/media/E5mz8E2 [...] name=large

 
Vous tombez la tête la première dans l'argument n°4 des complotistes : la mécanique classique a été révisée 300 ans plus tard par Einstein donc les essais de Phase 3 de Pfizer ne valent rien.

 
Après il est pas trop tard pour construire plus de place dans les hôpitaux.

Je pense que ce n'est pas très utile ce genre de considération.  
J'ai eu la covid  (aucune idée du variant) en septembre. Impossible de m'isoler de ma femme et de ma fille.  
Ma femme teletravaillait et je devais surveiller ma fille. Quand ses plats étaient trop chaud, je soufflais dessus.
Elles ne l'ont pas attrapé.
 
A l'inverse, il y a des cas de covids déclarés dans un resto, à 4 tables de distance à cause de la ventilation.
Le risque de contamination augmente fortement avec le temps de contact et la distance, mais ca ne fait pas tout.

Efficacité du vaccin Pfizer en Israel en Juin : 64% contre les infections et 93% contre les hospitalisations
 
Israel MoH New data:
Pfizer vaccine effectiveness against infection (sympt.+asympt.) is down from  94.3% in May to 64% in June. Probable cause: rise of delta prevalence.
Effictiveness against hospitalization down from 98.2% in May to 93% in June.
https://twitter.com/CrushCovid/stat [...] 7625020416

C'est pas parce que quelque chose a été précisé que la base a été remise en cause. La pomme n'est jamais remontée dans le pommier, même derrière un horizon des évènements.

C’est quoi les stats sur les infections « graves » chez les personnes de moins de 40 ans en bonne santé.  
 
Parce que bon je veux bien comprendre pour les personnes à risque qu’il est primordial de les vacciner pour leur santé et éviter de saturer les salles de réa. Mais pour les plus jeunes ça doit être différent je pense ?
 
Après il est pas trop tard pour construire plus de place dans les hôpitaux.

A en croire les retours israéliens, moins de 40% de chances de l’attraper, moins de 4% de chances de faire une hospitalisation.

Et à mon avis, c'est à discuter.
 
Dans l'immédiat, je dirais oui il faut se vacciner.
Mais c'est pas pour autant qu'il ne faut pas considérer qu'il puisse y avoir des effets secondaires.
 
Lire par des pro-vaccins que le risque du vaccin est de 0, que ceux qui posent des questions sont des abrutis etc... Déjà c'est contre productif, et en plus c'est intellectuellement stupide.
La vaccinologie est une science qui évolue, et il est débile de prendre les connaissances actuelles pour des dogmes, alors qu'ils pourraient dans 10 ans être contredits.
 
Bref, un peu d'humilité des pro-vaccins ne ferait pas de mal de temps en temps

Intéressant à double titre.
93% contre les hospitalisations, c'est juste super.
 
Mais, ce que j'ai du mal à comprendre, c'est cette dégradation.
La hausse de la prévalence n'est pas censée entrainer une dégradation de l'efficacité du vaccin, si ? C'est plutôt le calcul initial qui était erroné, non ?
Egalement, l'efficacité affichée du vaccin contre les hospitalisations risque-t-elle également de se dégrader en juillet ?

Intéressant à double titre.
93% contre les hospitalisations, c'est juste super.

Mais, ce que j'ai du mal à comprendre, c'est cette dégradation.
La hausse de la prévalence n'est pas censée entrainer une dégradation de l'efficacité du vaccin, si ? C'est plutôt le calcul initial qui était erroné, non ?
Egalement, l'efficacité affichée du vaccin contre les hospitalisations risque-t-elle également de se dégrader en juillet ?