Reprise du message précédent :

 
Aucun risque chez nous, on fait tout ce qu'il faut pour pas se taper une vague d'indien
Les anglois ils ont pas vacciné assez, c'est pour ça

C'est du topic , yavait un lien sérieux...

Mais oui, ça reste excellent...

 
Ca fait du 100% forme grave pratiquement encore je suppose, je m'inquiète pas pour la chine.

Ca ne serait pas étonnant.
C'est du même niveau que les installations téléphoniques vandalisées.

60% plus contagieux que le virus original ça change pas beaucoup par rapport au variant anglais en fait

La France dresse trois listes pour l'entrée des touristes à partir du 9 juin
 
Le gouvernement a dévoilé vendredi trois listes de pays, avec des codes couleur, pour l'entrée des ressortissants étrangers en France à compter du 9 juin dans le cadre de l'assouplissement des restrictions liées à l'épidémie de COVID-19.
 
Ces listes se basent sur l'évolution de l'épidémie et la situation vaccinale des ressortissants des pays concernés.
 
Dans le cadre des nouvelles mesures, tous les voyageurs vaccinés contre le COVID-19 en provenance des pays de l'Union européenne pourront se rendre en France sans test PCR à partir de cette date, a précisé l'exécutif français dans un communiqué.
 
Une classification des pays, définie sur la base d'indicateurs sanitaires, place l'Espace européen, l'Australie, la Corée du Sud, Israël, le Japon, le Liban, la Nouvelle-Zélande et Singapour dans une liste "verte", sans circulation active du virus, ni inquiétude sur les variants.
 
"Si je suis vacciné et que je viens d'un de ces pays verts, on ne me demandera pas de tests. Je prends mon billet et j'arrive. Bienvenue en France!", a expliqué sur BFMTV Jean-Baptiste Lemoyne, secrétaire d'Etat chargé du tourisme, des Français de l'étranger et de la francophonie.
 
Si un ressortissant en provenance d'un pays vert souhaite se rendre en France sans être vacciné, il lui faudra fournir un test antigénique (TAG) ou PCR de moins de 72 heures, a-t-il poursuivi.
 
La deuxième liste orange concerne les territoires où la circulation du virus est active mais dans des proportions maîtrisées, sans diffusion de variants préoccupants.
 
Dans cette liste figure la majorité des pays dans le monde, notamment les Etats-Unis, a indiqué Jean-Baptiste Lemoyne. La liste des pays concernés est sur le site https://www.gouvernement.fr
 
internet du gouvernement.
 
Les personnes en provenance de la zone orange peuvent se rendre en France si elles sont vaccinées, mais elles doivent fournir en plus un test PCR de moins de 72 heures ou un test antigénique de moins de 48 heures. Les personnes non vaccinées de la liste orange ne peuvent se rendre en France que pour des motifs impérieux.
 
La liste rouge est celle des pays où le virus circule activement et où sont présents des variants préoccupants. Elle concerne l'Afrique du Sud, l'Argentine, Bahreïn, le Bangladesh, la Bolivie, le Brésil, le Chili, la Colombie, le Costa Rica, l'Inde, le Népal, le Pakistan, le Sri Lanka, le Suriname, la Turquie et l'Uruguay.
 
Les personnes en provenance de la liste rouge, vaccinées ou non, ne peuvent se rendre en France que pour des motifs impérieux.
 
Ces listes sont susceptibles d'être adaptées selon les évolutions de leur situation épidémique, précise le gouvernement.
 
LEVÉE DE CERTAINES RESTRICTIONS DANS LES OUTRE-MER
 
Parallèlement à ces listes, le gouvernement a décidé de simplifier le dispositif concernant les déplacements vers et en provenance des territoires d'Outre-mer au regard de la progression de la campagne vaccinale.
 
A compter du 9 juin, les voyageurs complètement vaccinés en provenance de la Réunion et de Mayotte ne seront plus soumis à un auto-isolement lorsqu'ils se rendront dans l'Hexagone, et inversement, indique le gouvernement dans un communiqué distinct.
 
Un test PCR négatif de moins de 72 heures avant le départ sera en revanche toujours exigé.
 
Les déplacements entre ces territoires et l'Hexagone pour les voyageurs non vaccinés ne pourront se faire que pour des motifs impérieux, précise le gouvernement.
 
La quarantaine obligatoire de 10 jours imposée aux voyageurs se déplaçant entre la Guyane et l'Hexagone et contrôlée par les forces de sécurité sera également levée à cette date pour les voyageurs complètement vaccinés. Les voyageurs entre ces deux destinations devront néanmoins s'auto-isoler pendant sept jours dans les deux sens de leur arrivée.
 
Le gouvernement fait valoir que la Guyane est confrontée à une forte circulation du variant dit brésilien, désormais appelé Gamma, selon une nouvelle appellation de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) soucieuse d'éviter tout risque de stigmatisation.
 
Il ajoute que lorsque la situation épidémiologique se sera significativement améliorée en Guyane, les mesures appliquées à la Réunion et à Mayotte seront étendues à ce territoire.
https://www.boursorama.com/bourse/a [...] c49f5fbe74
 

C'est bel et bien 60 % de plus que le variant anglais (lignage B.1.1.7 aka "alpha" ), fréquemment appelé Kent variant au Royaume-Uni : "60% more transmissible than the Alpha [Kent] variant."

 
La Chine a plusieurs vaccins, ils sont en cours de phase III de leur propre potion à ARNm, et vont aussi probablement produire du Pfizer sous licence : https://www.scmp.com/news/china/sci [...] -candidate
 
Alors j'entends venir "ils ont piraté Pfizer pour leur vaccin", mais la société Walvax avait déjà pas mal de billes pour finaliser ce genre de technologie, qu'ils développent depuis des années.
 
Et, puisqu'on parle généralement des deux vaccins chinois Sinopharm et Sinovac sous le nom de "vaccin chinois", car c'est les plus utilisés et exportés, même s'ils ne sont efficaces qu'à 50~60% pour éviter les formes symptomatiques, ils reste extrêmement efficace pour les formes graves : https://www.who.int/fr/news/item/01 [...] mendations
 
Et ils approchent les 20 millions de doses par jour, je me fait pas trop de bille pour eux, si l'état décide qu'il faut vacciner à marche forcée, ça serait fait. Quitte à ajouter une couche d'ARNm au besoin pour contrer les variants plus tard, que ce soit par du Pfizer, ou un vaccin local.

 
En tout cas c'est confirmé que c'est un acte volontaire, et la piste des antivax est quand même assez probable    
 
La piste criminelle est confirmée après l'incendie qui a touché la salle du CMCL à Gap, a indiqué jeudi le procureur de Gap à BFM DICI. Il a par ailleurs précisé travailler avec son homologue de Valence pour des faits similaires dans la Drôme.
 
[...]
 
Florent Crouhy avait affirmé qu'une porte avait été forcée. La "disposition intérieure" du mobilier utilisé pour organiser la vaccination suggère qu'il a été "regroupé", ce qui "laisse à penser" qu'il pourrait d'agir d'une dégradation volontaire, avait ajouté le procureur.

 
Qu'ils ne se fassent pas vacciner et finissent comme l'autre con de pharmacien entre 4 planches pourquoi pas, mais qu'ils foutent la paix aux autres  

On a un suivi si. Ce n'est pas parce qu'il ne remonte pas dans les stats hebdo qu'il est ignoré.
 
Le dernier rapport en date d'hier
 

Covid-19: une seule dose de Pfizer, c'est moins de chances contre certains variants, selon une étude
 
Après une seule dose de vaccin Pfizer contre le Covid-19, on est moins susceptible de produire des anticorps protecteurs face aux variants initialement détectés en Inde et en Afrique du Sud que face à celui initialement repéré en Angleterre, selon une étude en laboratoire publiée vendredi.
 
"Bien que ce genre de résultats en laboratoire soient utiles (...), les niveaux d'anticorps ne suffisent pas à eux seuls à déterminer le niveau d'efficacité des vaccins, et des études en population réelle doivent également être menées", nuance toutefois dans un communiqué le Francis Crick Institute de Londres, qui a réalisé ces travaux avec l'Institut national britannique de recherche en santé (NIHR).
 
Publiée dans la revue médicale The Lancet, l'étude évalue la production d'anticorps protecteurs (dits "neutralisants" ) de personnes vaccinées avec Pfizer/BioNTech.
 
Pour cela, les chercheurs ont mis les échantillons sanguins de ces personnes en présence de plusieurs souches du virus: ses premières versions (celle découverte à Wuhan en Chine et celle qui a dominé en Europe dans la foulée), le variant Alpha (surnommé variant anglais), le variant Beta (initialement détecté en Afrique du Sud) et le variant Delta (initialement détecté en Inde).
 
"Après une seule dose de Pfizer/BioNTech, 79% des personnes avaient une réponse anticorps détectable contre la souche originale, mais cela tombait à 50% pour le variant Alpha, 32% pour le variant Delta et 25% pour le variant Beta", selon le Francis Crick Institute.
 
...
 
Par ailleurs, l'étude publiée dans The Lancet montre qu'après deux doses du vaccin Pfizer, le niveau d'anticorps protecteurs est moins important en présence du variant Delta que des autres variants. Ces résultats corroborent ceux d'autres études, dont l'une de l'Institut Pasteur en France.
https://www.france24.com/fr/info-en [...] %C3%A9tude
 
L'étude en question
https://www.thelancet.com/journals/ [...] 3/fulltext
 
L'efficacité diminue aussi avec l'âge et le temps écoulé après la vaccination.
"In the longer term, we note that both increased age and time since the second dose of BNT162b2 significantly correlate with decreased NAb activity against B.1.617.2 and B.1.351—both of which are also characteristic of the population in the UK at highest risk of severe COVID-19 (ie, older and vaccinated earlier), independent of other existing factors such as compromised immune status or comorbidity, or geographic-specific responses to vaccination."

 

 
et les anglais sont en mode ballec meme sans picoller...

 
Tant que ceux qui ne veulent pas se faire vacciner ferment leur gueule en attendant de mettre en pratique leur théorie, pas de problème (même si ça ralentie l'immunité de groupe).  
 
Mais pour une part de ceux là, ce n'est pas le cas, avec pour les plus modéré la diffusion de propagande souvent mensongère sur les réseaux sociaux, généralement accompagné d'une virulence dans les écrits qui laissent supposer qu'une frange extrémiste est bien capable de foutre le feu à un centre de vaccination, ou de poser des centaines de faux rendez-vous pour essayer de faire périmer des doses.

Mouais, selon l'expression à la mode, il ya quand même de sérieux "trous dans la raquette" semble-t-il...      
 

Qui d’autre ?

Je comprends que ca soit ta perception et ton jugement... et ça c'est ton opinion que je ne partage mais respecte néanmoins.
 
Le problème, c'est que normalement, sur une émission du service public, il faudrait avoir un minimum d'impartialité, ici ça ressemble à un appel à prendre des mesures pour sanctionner Raoult voir prendre des mesures pour l'évincer.
 
Il n'y a aucun débat, l'invité est elle même une journaliste pour présenter un livre qui critique Raoult... Du coup la prochaine émission il faudrait au minimum un droit de réponse non?  
 
Quand on revoit les émissions en 2016 ou 2018 au moins il y avait débat (enfin plutôt leçon pour juge Cohen) mais depuis plusieurs émissions ont traité de l'HCQ (sans jamais parler d'AZT d'ailleurs) pour discréditer Raoult sans l'intéressé. Cohen a trop peur de se prendre des baffes ou quoi?  

 
T'es vraiment un pov' type  

Oui parceque je ne troll pas du coup ca fait bizarre j'imagine!

Ah mais Blachier, Alexandre, Pialoux, Lacombe, Delfraissy... eux ca passe c'est ca?!

Ba oui exactement mais Juge Cohen lui est quoi? C'est quoi sa crédibilité sur le sujet? Son frère est proctologue? Le cousin de sa soeur est chirurgien dentiste? Bref c'est juste une ptite catin de chroniqueur, j'ai le droit de le penser du moins...
 
Qu'il invite un Delfraissy face à un Raoult tiens... on se fera des idées un peu plus claires tu crois pas?  

 
Ils ont oubliés de mettre la Chine en rouge sur la carte juste... pour les faire chier, c'est la moindre des choses

 
Raoult ne veut pas débattre, dès qu'il est contredit il menace de se barrer. Normal tu diras avec un QI de 180

 
Je sais pas si c'est passé, ça date de quelques jours
 
70 % des contenus complotistes/anti vax/ anti masque, sont produits par une dizaine de comptes Tweeter
 
Y en a un au moins clairement identifié, gros vendeur de poudres de perlimpinpin
 
C'est approximatif les chiffres, me souviens plus

Les clichés.  

Ou bien ou bien ou bien Patrick Cohen ne fait que rapporter les études qui ont été faites par des vraies spécialistes sur l’hcq ainsi que les analyses de ceux qui ont lu dans l’étude de Raoult (c’est vérifiable par n’importe qui) qu’il avait délibérément retiré du groupe test des cas graves ayant pris de l’hcq.

L'obsession de Raoult sur l'HCQ a couté à la sécu ou aux malades 20 millions d'€ à Marseille. Parce que l'HCQ ne pouvait être administré qu'à l'hôpital donc les malades qui venaient consulter à l'IHU étaient facturés en hôpital de jour. Et ça c'est le factuel immédiat.
 
Si Cohen en disant des vérités comme hier encore coûte aussi cher aux finances de l'état, explique nous.
 
Après je ne suis pas pour la censure des chercheurs, je me suis déjà exprimé là-dessus. Mais il y a tout de même un deux poids deux mesures délirant de voir des ministres accuser des universitaires de complicité de terrorisme, à demander à faire une enquête sur les dérives islamo-gauchistes à l'université pendant que tout le gouvernement ferme sa gueule sur les dérives surréalistes et inacceptables qui ont eu lieu à l'IHU dans cette crise du Covid. On attend le ministre de la santé ou de la recherche, on attend leur demande d'enquête.

Nan mais tu rêves là. Raoult ne veut pas débattre. Il sait très bien qu'il se fera défoncer en débat scientifique, il est quand même pas aveugle à ne pas voir la merde qu'il fait et que tout le monde voit. Il sait bien qu'il n'a pas le niveau pour tenir un débat.
 
La petite catin dans l'affaire c'est Raoult. Raoult qui méprise un Pujadas pourtant mielleux en allant délirer sur le fait de faire un sondage auprès des français pour savoir s'ils préfèrent lui ou Pujadas. C'est ça le niveau de débat de Raoult : insulter son interlocuteur et demander des sondages...
 
C'est plus facile pour lui de ne pas avoir un contradicteur : il peut balancer ses mensonges sans trop risquer d'être contredit.

Nan il menace se de barrer quand un journaliste tente à plusieurs reprises de la manipulation de propos, c'est quand même assez différent...
 
Exemple chez Bourdin (le mec qui vivait dans un "HLM" de luxe du 5eme arrondissement; flashé à 180km/h pendant le confinement) :
 
Bourdin: On a pas soigné les gens...
Raoult: C'est un choix qui a été fait...
Bourdin: On a pas soigné les gens?
Raoult: Oui..
Bourdin: Donc des médecins ont tués des patients?! S'ils n'ont pas soigné (avec ca tête de fdp)
Raoutl: Non non gardez vos déductions pour vous même et pas pour moi...
 
Voila si tu comprends pas bien la manipulation de propos d'un pseudo journaliste comme Bourdin, ba écoute je peux pas rien faire pour toi...
 
De plus on constate sur les vidéos youtube :
celle la: https://www.youtube.com/watch?v=R4FhOMw873A
+1 M de vues (9,5k de j'aime et 1,8k de j'aime pas)
 
celle la :
https://www.youtube.com/watch?v=EbOzhsFBGBw
+3M de vues (17k de j'aime et 2,9k de j'aime pas)
 
celle la:
https://www.youtube.com/watch?v=TZQcoj4xaWM
plus de 800k de vues (5,7k j'aime et 0,4k j'aime pas).
 
Ouais vous êtes à contre courant ici je vous le dis et c'est bien pour ca que Juge Cohen commence à s'inquiéter des retombées négatives à son encontre. Généralement la communauté agit toujours de la sorte, ils ne se laissent pas faire et sont hargneux! Un peu à votre image sur le fofo...

Oh?  
Ba nan mais vas y développe...

Cas graves à combien de fois les doses prescrites sur l'HCQ? TU veux qu'on revienne dans le détail ou pas?

 
On constate quoi sur ces vidéos ? Qu'elles ont plus de j'aime que de j'aime pas ?  

J'ai rien suivi, c'est (était   ) qui lui ?

Oui je veux bien une explication détaillée sur le motif pour lequel Raoult a délibérément retiré les personnes de son échantillon qui ont été hospitalisées suite à l'aggravation de leur cas. Parce que vu superficiellement, si on ne garde dans un échantillon que les cas qui nous donnent raison et qu'on vire tous ceux qui nous donnent tors, à la fin de l'expérience il n'y a rien de surprenant à ce que les conclusion soient ""j'ai raison".

J'en suis pas convaincu.

Donc Gap passe devant Bordeaux dans la connerie, c'est noté  

Tain, les belges qui viennent faire leur test PCR chez nous, "c'est gratuit" !  

On a annoncé que c'était gratuit pour les touristes, pas étonnant de générer du tourisme ""PCRal"".

 
Le sinopharm n'a que 79% d'efficacité contre les hospitalisations, mais 79% également contre les formes symptomatique. C'est étonnant d'ailleurs qu'il ait la même efficacité dans les deux cas
https://www.who.int/news-room/featu [...] ed-to-know
 
Le coronavac de sinovac, par contre c'est 51% symptomatiques et près de 100% contre les hospitalisations:
https://www.who.int/news/item/01-06 [...] mendations

Ah oui.... Cohen commence à s'inquiéter alors que ça doit être la 4 ème (sinon la 5 ème) que PUBLIQUEMENT il attaque Raoult sur ses "travaux", ses "études", sa façon de bosser etc.
Il doit en effet commencer à serrer les fesses, c'est sûr  

Ils vont nous fausser nos stats les cons