Reprise du message précédent :

Ça va partir cyniquement et massivement en Afrique, ça a déjà commencé.
« On en veut pas, on vous les file »

La Xanthophobie décomplexée.
 
Et les vieux ballec avec masque sous le pif ? Les vieux qui mettent pas de gel à l'entrée du magasin ? Ceux qui vont faire leurs courses juste à la fin du couvre-feu alors qu'ils ont la journée libre, mais attention ils vont surtout pas changer leurs habitudes alors qu'on se casse le cul pour eux ? Les vieux qui vont chanter à la messe ?  
 
Mais non, c'est ceux qui se sont sacrifiés les coupables, bien sûr !  

On bien essayé de confiner tout le monde avec des justificatifs qui justifiaient de pas grand-chose.

On le distribue même plus notre stock aux médecins et pharmaciens.

Probablement inutile contre cette maladie.

 
Mouais je pense qu'on peut attendre quand meme un peu avant de prendre des RDV, au cas ou il y ait des retards de vaccination sur les +50 ou +18 avec comorb... Bon apres, a partir du 5 juin, si tout a avancé comme prévu, effectivement prendre un RDV pour le 16 juin ce sera pas scandaleux...

 
Totalement faux.  

 
https://www.la-croix.com/Economie/E [...] 1201026277
 
Dès la préhistoire on s'occupait des plus faibles.
C'est même un des fondements de notre humanité.

Et à partir de la semaine prochaine, les pharmacies et les généralistes pourront même commander du Moderna.

 
Parce qu'on connait les tendances.
Le virus ne se déplace pas tout seul sur des grandes distances.
Et parmi la pop, quelles sont les classes d'âge les plus mobiles? Les personnes âgées dont une large prop est en EHPAD ou les jeunes type étudiants?

Pour avoir vu comment ça se passe en vaccinodrome, évidemment qu'ils s'en foutent du dossier des gens : leur problème n'est pas le cas particulier de tel ou tel (sauf à tomber sur LE clampin zélé), mais de vacciner, vacciner, vacciner le plus vite possible, et ça tourne à un rythme ahurissant donc ils ont autre chose à faire que de se demander si Mme Michu y a vraiment droit.

Sans compter les toubibs qui se mettaient au vert parce qu'ils savaient pertinemment que c'était la merde19 et qu'ils étaient en 1ère ligne pour être contaminer si ils continuaient leur office.

 
30/03/2021
 
On peut pas trouver plus vieux ?

Probablement, mais on a pas eu de grippe et de gastro grâce à ça, et ça a bien soulagé le système médical. Donc utile finalement.

C'est moins dur pour elles si la majorité des travailleurs et de leurs amis et parents ne sont pas confinés (et peuvent donc les fournir en biens et en services).

Parce que la vaccination semble efficace contre la maladie voire contre la transmission.

Dégoûtés qu'on ne prive pas sans motif des millions de gens de liberté sur décision d'un monarque républicain dont l'armée d'assistants est infoutue de motiver clairement une décision aussi grave ? C'est la malgouvernance qui est dégoûtante.

 
Pourquoi la règle ne s’appliquerait pas un mois avant comme elle s'est appliqué 3 jours avant, je me demande  

Les boomers en camping car bien évidemment.

 
Le goulot ça reste les doses pas le personnel ou le manque de gens à vacciner même chez les + de 50 ans.

 
 
Ou bien ceux qui travaillent, ceux qui vont à l'école, ceux qui prennent les transports en commun, ceux qui rencontrent leurs amis et leur famille pendant la journée.
Il est significatif que le gouvernement se soit focalisé sur ces fêtes clandestines parce qu'il ne pouvait pas jouer sur les autres facteurs.

 
Certes. Mais y'avait pas 100m de queue à l'entrée ni des cadavres bleuisants de personnes en surcharges pondérale et encore des vieux séchés aux yeux picorés par des corneilles...

C'est clair que pour des gens comme moi qui consultent leur téléphone une fois tous les 3 jours et leur boîte mail pas beaucoup plus, c'est un peu la lose les trucs comme covidliste  
Par contre j'ai jamais rien reçu d'eux.
Heureusement que j'ai eu mon passe-droit

Tu as encore une connaissance de ta copine qui est spécialiste, mais dont je n'ai pas le nom et à qui je ne peux pas m'adresser comme source j'imagine    
 
Bref, elle est entre 40 et 50 ans l'espérance de vie au moyen-âge en Europe, avec 50% de la population qui avait moins de 20 ans, et des épisodes ou l’espérance moyenne s'est rapprochée de 20 ans (peste noire).

Je ne parle pas de l'épidémiologie mais de la discussion sur le forum, qui donne l'impression qu'on oublie l'épidémiologie, justement, pour dire que c'est la faute aux jeunes ou aux vieux.

Il y avait les jeunes de 40 ans qui disaient de pas changer ses habitudes et qu'il était important d'aller au théâtre...

 
Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y avait pas de vieillards.

Ça dépend où et de l'organisation.  

Celui géré par le SDIS13 / le département tourne à plein régime depuis le début avec une efficacité redoutable et propose maintenant des nocturnes.  

 
 
1/ Sauf qu'être discriminé est dur, que si on avait fait des confinements différenciés, ils auraient probablement étaient plus longs puisque le virus aurait circulé à fond parmi les gens sains, sauf que beaucoup de gens à risque vivent avec des gens moins à risque.
 
2/ La jeunesse et l'absence de comorbidités étaient aussi efficaces contre la maladie.  
 
3/ Dégoutés d'une discrimination inverse à celle qu'on s'est refusés de faire (à raison je pense) il y a un an.

C'est le principe d'une moyenne  

 
En Afrique ils ont surtout le variant sud-africain, mal pris en charge par le vaccin az. Donc ce n'est pas forcément l'idée du siècle.

Mais est ce qu'on est sur de ça ? A part l'étude douteuse de l'Afrique du Sud.

Exactement, comme Gaucher de Chatillon la légende !
Mais Philippe IV aurait dû vivre plus longtemps  

 
Il y a beaucoup de données qui montrent une légère érosion de l'efficacité des vaccins contre le variant sud-africain. Ça reste léger pour les vaccins arn mais ça semble plus sérieux avec le AZ. C'est pas impossible que le même problème se pose avec le variant indien 2.0

Visiblement on est pas les seuls à avoir un cas de conscience sur la gruge:
 

https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

C'est quel forumeur ici, qu'il se dénonce!

A partir de quand les plus faibles ont coûté aussi cher ?

 
La connerie et l'impatience ne sont pas des comorbodités, il aurait dû attendre  

 
Tain mais aller carrément s'inscrire en seconde dose carrément, le mec il a niqué la vaccination complète de quelqu'un, et vu les dates celle d'un fragile qui a quand même bien besoin de la seconde dose...

Difficile de savoir qu'il n'est pas fragile. De plus, les non-fragiles peuvent contaminer, et il y a un an on avait moins d'infos et moins de moyens de lutte.
 
Reste à savoir si le confinement et le couvre-feu sont utiles et, dans l'affirmative, si leur bilan coûts-avantages leur est favorable.

 
  : - Cheh !

Surtout que c'est quand même faisable de décrocher une première dose en grugeant les critères...

 
On a eu le cas pas plus tard qu'hier ici de quelqu'un qui prenait un créneau 2e dose + de 50 pour une 1ere dose - de 50.
Mais on va nous dire "pas de soucis, si c'est pas réservé c'est que personne n'en veut"
 

Incitatif mais inapplicable.

Pour l'instant, vu les courbes on peut pas dire que les vieux traînent des pieds.
Dans 3-4 mois là oui on pourra voir clairement qui ne veut pas être vacciné. Pour moi à ce moment là faudra relâcher toutes les vannes et que les antivaxx assument. Même si c'est cruel pour le personnel soignant.
Mais pour l'instant il faut faire de lincitatif autant que possible

* être privé de liberté sans motif est dur (pour soi et pour ses proches et pour le pays entier)
* la licéité d'une privation de liberté inutile est extrêmement douteuse
* on peut aussi ne pas confiner ni couvrefeuter: connaît-on le bilan coûts-avantages de ces mesures ?

En effet, on peut avoir un profil fin (âge + état de santé + contaminations antérieures + test sérologique + vaccination(s)) pour évaluer les risques et les mesures, ce n'est pas binaire (« jeunes » contre « vieux », « à risque » contre « pas à risque », « distance de sécurité » contre « pas de distance de sécurité »...)