Reprise du message précédent :

 
Nous on critique que c'est trop centralisé ça marche pas, là-bas c'est ultra décentralisé (400 agences de santé !) et ça marche pas non plus

Voir même a la taille du resto.

Souvenir de petits resto à la Rochelle dans le centre historique, où il y a 20/25 places, et où tu mange comme un roi pour 20 balles tout frais et fais maison.

Rien que pour ce genre de resto j ais hâte.

Des quoi? Ça se mange ça??

30 millions le 22 juin au lieu du 15 juin

Perso j aurais dit: feignasse

 
On est si mauvais que ça en organisation en France maintenant ?  
Je vois pas la difficulté technique ou logistique...

Oui c'est juste 13M de moins qu'initialement.

La pref a du validé un protocole spécifique.

Si les baltringue ne l appliqué pas,c est pas la faute de la pref,hein.

 
Ce matin j'ai eu du mal à émerger je suis arrivé à 10h au boulot... si ça se trouve j'ai eu le covid  

L'article du Figaro sur le covid long, en accés libre :
https://www.lefigaro.fr/sciences/co [...] s-20210510

Sans doute

J'ai mal au dos car j'utilise une chaise Ikea à 14,95€ pour TT depuis 14 mois. Si ça c'est pas dû au covid !
"Douleurs musculaires et articulaires", c'est écrit !

 
tous les symptômes après 6 mois ne sont pas au même niveau non plus. Je préfère encore avoir mal à la gorge que de ne plus avoir l'odorat. Ou encore douleurs articulaires plutôt que maux de tête. Et ca ne détaille pas l'intensité ( supportable ou non )  non plus.

 
Covid long : 60% des patients hospitalisés ont encore des symptômes 6 mois après
Une étude menée en France par l'Inserm montre une très forte prévalence de la persistance des symptômes.
 
Ils sont longtemps restés sous les radars de la surveillance épidémiologique, voire considérés comme des malades imaginaires. Mais les médecins ont fini par se rendre à l'évidence face à ce que les patients ont eux-mêmes nommé «Covid long». Oui, un phénomène de symptômes persistants ou réapparaissant de façon sporadique de longs mois après l'infection existe bel et bien. Reste à mieux le comprendre, et tout d'abord à savoir combien de patients sont concernés.
 
Parmi les nombreuses équipes se penchant sur le sujet, des chercheurs de l'Inserm/AP-HP/Université de Paris publient aujourd'hui une étude basée sur une cohorte constituée très tôt lors de l'épidémie, dès les tout premiers patients hospitalisés pour Covid en France. Ils ont suivi les patients au long terme, avec des visites de contrôle 3 et 6 mois après leur infection initiale. Leurs résultats, publiés ce lundi dans Clinical Microbiology and Infection , sont basés sur 1137 patients suivis dans 63 centres. Tous avaient été hospitalisés (en soins intensifs ou non) pour un Covid-19 confirmé virologiquement.
 
À chaque visite, dix symptômes étaient systématiquement recherchés: fatigue, difficulté respiratoire, douleurs articulaires, douleurs musculaires, maux de tête, rhinorée, toux, irritation de la gorge, perte de goût et d'odorat. Et les résultats sont impressionnants: selon les auteurs, 60% des patients suivis jusqu'à 6 mois présentaient encore au moins un symptôme (essentiellement fatigue, difficulté respiratoire, douleurs articulaires et douleurs musculaires), et un quart des patients suivis en présentaient 3 ou plus. Un tiers de ceux qui avaient un travail avant le Covid n'y sont pas retournés six mois après.
 
Enfin, les auteurs n'observent pas véritablement d'amélioration au fil du temps: si 655 patients présentaient des symptômes trois mois après la phase aiguë de la maladie, ils étaient encore 639 à six mois. «Nous allons poursuivre le suivi des patients inclus dans French Covid jusqu'à 18 mois après l'infection, en proposant également des tests évaluant les fonctions neuro-cognitives », souligne dans un communiqué Jade Ghosn, coordinatrice de la cohorte et professeur au sein du service des maladies infectieuses et tropicales de l'Hôpital Bichat Claude-Bernard AP-HP.
 
Parmi les patients présentant au moins 3 symptômes prolongés, les auteurs notent un lien avec le fait d'être une femme, ainsi qu'avec la gravité de la maladie lors de l'hospitalisation. «Cela suggère un rôle intrinsèque du virus lui-même», notent les auteurs, alors que les patients ont normalement éliminé le virus à cette date, du moins là où sa présence est détectable. L'âge et un état de santé dégradé avant la phase aiguë de Covid, n'étaient en revanche pas liés au risque de développer une forme longue de la maladie.
 
Reste que ces données souffrent d'un biais important: parmi 2500 patients enrôlés, encore vivants six mois après la maladie aiguë et ayant accepté de participer à l'étude, seuls 1137 sont bien venus au rendez-vous des six mois. Les autres n'ont-ils pas éprouvé le besoin de venir car leur état de santé s'était amélioré, ont-ils été suivis ailleurs ?
 
La fiabilité du décompte des patients souffrant de Covid long est l'un des écueils auxquels se heurte encore la recherche: «Beaucoup d'études évaluent la prévalence du Covid long, et chaque étude a des résultats différents», a ainsi noté la semaine dernière lors d'un séminaire en ligne le Dr Viet-Thi Tran, épidémiologiste (Hôtel-Dieu, AP-HP) et co-investigateur de la cohorte Compare qui regroupe des patients atteints de maladies chroniques. «Ça va de 90 à 50% pour les études à l'hôpital, de 40 à 10% dans les études en ville... Tout cela est lié au pays, au contexte, au moment où on a évalué les choses par rapport à la dynamique de l'épidémie et par rapport au temps depuis le début des symptômes chez les patients» mais aussi, a souligné l'épidémiologiste, à la définition même de Covid long. Chacun définit la liste des symptômes dont la présence signe une forme longue. Et si l'anosmie est très spécifique au Covid car présente dans bien peu de maladies, d'autres, comme les maux de tête ou la fatigue, sont bien plus difficile à rattacher avec certitude avec un éventuel Covid long.
https://www.lefigaro.fr/sciences/co [...] s-20210510

 
d'ailleurs c'est bien connu, y que dans ce monde à part que les gens choppent la COVID ...    
de manière plus ou moins c0nne

Vu l'âge ou la condition physique de la plupart des covidés, c'est étonnant qu'ils aient mal au dos ou soient fatigués.

C'est pas comme si ça faisait 2 mois que ces 2 objectifs avaient été annoncés.

Note: ça marche aussi pour les membres de ce forum

 
Il y a bien plus de cathos, et pourtant, ce n'est pas la blanquette de veau qui arrive en première.  

Tu as une source où ils annonçaient qu'il y aurait 43M de primo vaccinés au 15 juin ?

La gastronomie française offre davantage une large palette de saveurs, mon cher  

Un grand merci à tous nos vaccinés !

C'était "fin juin" et pas le 15, conférence de presse du 21 janvier.

La même où il visaient 20M fin avril.

Ceci dit le mot "primo" n'était pas utilisé, donc tu vas sans doute me rétorquer que "vaccinés" = "nombre total de doses".

 
J'espère que les médecins lisent HFR, sinon ils auront du mal à faire des études sans prendre en compte des remarques aussi pertinentes.

Je suis le seul à avoir développé les orteils covid ici ?
 
https://www.revmed.ch/revue-medical [...] b=tab-read
 
Soit c'est un lupus soit c'est une résistance naturelle au covid

 
Les symptômes du Covid sans avoir le covid. Toujours plus fort ce petit SARS-COV-2.

 
Je vois pas le rapport. Je dis juste que l'article n'est pas suffisamment détaillé, je ne remets absolument pas en cause le covid long.

rien que cela fait que l'étude est à jeter  

Quand ils disent "60% des patients" faut lire "60% des 46% qui ont daigné se déplacer".

+ le fait qu'on n'a pas posé ces questions avant le covid.

Le préfet est la.

Le 21 janvier, il avait présenté 2 scénarios. Le plus pessimiste, 15M en juin, et le plus optimiste, si tout était validé à temps, et que tous respectaient le calendrier de livraison, de 43M fin juin.
 
Mais bon, on va te laisser le bénéfice du doute et considérer que s'arrêter avant le SI et ne retenir qu'un seul des scénarios, n'est pas de la mauvaise foi de ta part, juste de l'ignorance
 

Tu ne déçois jamais

15M de quoi ? D'injections ? De primo-vaccinés ? De vaccinés ?

Merci de ne pas nous embêter avec ce genre de détails.

 
https://www.lci.fr/sante/covid-19-c [...] 76197.html

 
Au temps pour moi, c'est vrai que le commentaire n'était pas du même acabit.
 
C'est juste un communiqué, dans l'étude ils précisent que la sévérité des symptômes n'est pas évaluée :
 

 
La persistance de plusieurs symptômes est peut-être plus significative.

Tu as toujours la même rengaine à volontairement rabacher la même chose sans jamais vouloir comprendre, au point de t'être pris un TT pour ça, et tu te la ramènes encore quand je te reprend pour la centième fois?

sans aucune honte

Un TT basé sur votre mauvaise foi oui.
Je cite le ministre de la santé, qui nous disait que dans 95% des cas, aucun problème à respecter les livraisons de vaccins prévues.

Wow ça faisait plusieurs jours que je ne venais plus sur le topic, j'étais resté sur 95% de taux d'occupation Covid rea en IDF, 80% !!  
 
Top, on va dans le bon sens

Disons qu'il a donné le scénario ultra-optimiste (voire irréaliste au 20h) alors que le matin même il a raconté tout autre chose à une commission du Sénat...  

 
En donnant tous les scénarios possibles, il est certain qu'il tomberait juste sur l'un d'eux...