Reprise du message précédent :
 
 
Contrairement à toi je n'ai pas besoin de dire que je "pars" pour revenir avec un vieux multi pour déverser toujours les mêmes théories. Ton ancien pseudo s'en chargeait déjà très bien de base. T'avais pas besoin de le supprimer.
 
Et quant au reste, ça s'appelle un renommage
 
Sur ce, bonne soirée

Allez hop, le petit tour de l'Europe, avec un changement de représentation pour les tests
 
Pour les tests, vous pouvez pas test, la France a le R le plus bas d'Europe (oui, forcément, avec 0 de remontée aujourd'hui, ça aide )

 
Et pour la vaccination, l'Italie se détache un peu, ayant plus vacciné que la France pendant le week end Pascal    

la technique FR est infaillible

L'Allemagne a essayé de le faire, en testant quasiment pas, la France est allé encore plus loin  

Le nuage des variants s'arrêtera à la frontière de l'Europe  

Trop bas ? Trop haut ?

Cette discussion revient souvent, soit avec l'Allemagne avec Ibo, soit la belgique avec Olivie

Il se base sur quoi celui de Sciensano ? Chiffre des tests? Par date de remontée ou date de prélèvement ?

Je prend les chiffres des remontées du jour (sauf pour la France et l'Allemagne, que je vais chercher à la main), donné par Worldometer
Pour la Belgique, la source du chiffre brut est https://epistat.wiv-isp.be/covid/covid-19.html

Ensuite, l'applique la même méthode de calcul que pour les autres Rt de mon post sur les chiffres Fr. (calcul avec la méthode de Cori)

Il doit attendre que les JO se fassent

Je viens de voir que le réseau Obepine publiait des cartes de tendance à 7 et 30 jours.

https://www.reseau-obepine.fr/carte-des-tendances/

Avec bien sûr toujours les courbes de tendances disponibles pour chaque station

https://www.reseau-obepine.fr/donnees-ouvertes/

Edit : grillé évidemment.
Je laisse pour ceux qui auraient loupé le post de cd5.

En effet, belle addition, ça permet d'avoir une vue plus synthétique

Le Rt sur les hospi a toujours du retard par rapport à celui des tests, c'est donc logique qu'il soit plus haut (il a un retard d'environ 8 à 10 jours).
Il y a 8 jours, le Rt de la Belgique était (pour moi), de 1,1.

Et la positivité ne rentre pas en jeu, c'est, en gros, uniquement la moyenne de cas positifs (sur 7 jours) des 10 derniers jours (avec une pondération différente pour chaque jour).

Et en effet, sur les 10 derniers jours, la moyenne a bien diminué pour la Belgique :
4 759
4 822
4 814
4 867
4 766
4 759
4 551
4 487
4 320
4 290
3 976
 
C'est donc pour moi plutôt logique d'avoir un Rt assez différent

Est-ce qu'on sait estimer le nombre de doses "bonus" (6ème puis 7ème dose) qui ont été sorties des flacons depuis le début de la campagne ?
Avec 9 millions de doses de Pfizer, soit entre 1,3 et 1,5 millions de flacons, même si on sort une dose bonus que d'un flacon sur 3, mine de rien ça ferait déjà 400.000 à 500.000 doses en plus
Bon après il faut aussi retrancher les doses perdues

Pour moi, c'est impossible à déterminer malheureusement.

Oui directement des chiffres c'est compliqué
Mais c'est un point sur lequel il y a pas trop d'infos de la part des ARS ou du gouvernement, alors qu'il y a moyen de gratter une ou deux semaines sur le calendrier de vaccination avec ces doses.

Cela dit, ça serait intéressant de voir si l'evolution du nombre de doses restantes en fin de semaine décroît proportionnellement au nombre de doses injectées depuis le début, ça pourrait laisser penser que c'est grâce à ça qu'on est en négatif à la fin de la semaine, plutôt qu'une potentielle injection des doses livrées la même semaine qui me semble plus compliquée

 
C’est splendide  

 
Je sais bien, héparine pour traiter une TIH c'est le gag #Kierzek du jour

 
Ya 1/3 des cas sur les +55 ans

De toutes façons entre les pays qui disent tout le monde, ceux qui disent personne tant qu'on n'en sait pas plus, ceux qui disent +30, +50, +55 et ceux qui disent +60 c'est qu'on n'en sait rien du tout sur l'influence de l'age, que ce critère n'a aucun intérêt medical il est juste politique cad concrètement que c'est juste un critère de gestion de stock...
Il suffirait simplement d'examiner chaque cas individuellement en fonction des antécédents médicaux de la personne. L'age n'est pas un critère valide.

 
L'âge est un critère valide dans le calcul bénéfice/risque.
 
A 24 ans, mourir parce que tu t'es fait vacciner contre le COVID ca n'a aucun sens. A 60+, c'est un débat different puisque tes chances d'avoir des complications avec le COVID sont bien plus élevées.

https://twitter.com/kylegriffin1/st [...] 89376?s=21
 

 
Un quart des US entièrement vacciné  

Le mutant P1 en Colombie britannique aurait un Rt de 3.2 contre 1.6 pour B117
 
https://twitter.com/gosiagasperophd [...] 29153?s=21
 

 
Ouep, j'ai vu ça hier, pas d'héparines pour les thromboses Astrazeneca

 
Ça vous gène tellement que ça que le réel ne colle pas à votre vérité ?  
 
Si vous êtes pas d'accord avec une interprétation de tolor, je vois pas ce qui vous empêche d'argumenter vos propos à l'aide de data.

 
Il y a au moins 3 ou 4 vols depuis le Brésil par jour en France.
J'ai lu que le Portugal avait suspendu ses vols avec le Brésil, alors qu'ils ont plus de liens avec ce pays.
Cette saloperie de variant P1 va nous pourrir l'été.

La proportion de variant brésilien et africain baisse légèrement en France.

J'ai reçu ma première dose de Pfizer-BioNTech hier. Un petit compte-rendu si ça en intéresse quelques uns :
Rendez-vous pris sur Doctolib le 1er avril pour une injection le 7 dans un hôpital militaire. Il faut venir 15 minutes en avance, et après l'injection il faut patienter dans une salle pendant 15 minutes de plus (attente de 30 minutes après la deuxième injection dans trois semaines, d'après ce qu'on m'a dit). Tout était bien organisé, et à la fin on m'a remis un papier comme quoi j'avais reçu la première dose, avec numéro du lot etc. Bien sûr il y avait quasiment que des vieux, mais aussi un soignant qui venait d'un autre établissement et une femme en fauteuil roulant.
Au niveau des effets secondaires, rien à part un léger engourdissement à l'endroit de la piqûre ce matin.
Voilà

 
L'étude parle de sauna suivi d'une nage dans un lac gelé, on est loin de la douche froide... Et elle est bien modeste (20 personnes), et non randomisé (ils ont même eu du mal à trouver des gens qui ne pratiquaient pas la nage en haut glacée, gros biais donc).  
 
Enfin la conclusion est mitigée : Comme on l'a dit, nos nageurs d'hiver croyaient que les bains glacés réguliers étaient salutaires et les rendaient résistants aux maladies. Cependant, la réponse immunitaire est-elle impliquée ?  Les niveaux de base de plusieurs analytes (leucocytes, monocytes, IL-6) impliqués dans la réponse immunitaire sont plus élevés que chez les témoins, indiquant que le système immunitaire est légèrement stimulé, ce qui laisse supposer qu'ils sont mieux préparés à réagir à une infection. Cependant, chez les mêmes personnes, certains autres aspects immunitaires sont altérés, par exemple les cellules mononucléaires libèrent une quantité plus faible d'IL-1 et d'IL-6. Cela pourrait être interprété comme une contre-action brisant le développement d'un processus inflammatoire.
 
Forcément que ce genre de stress introduit un changement, mais le tableau des analyses sanguines est assez perturbant :
 

 
Les habitués aux nages glacées voient leur taux de monocytes légèrement diminuer après l'exercice, alors que pour ceux qui ne pratiquent pas c'est le contraire.  
 
Pour le cortisol, les taux sont assez proches dans les deux groupes avant la nage, donc l'effet semble de courte durée. Par contre l'exercice augmente bien plus le taux de cortisol chez les habitués à la nage glacée.  
 
TL;DR : protocole très différent d'une douche froide, résultats peu interprétables sur l'effet à long terme sur le système immunitaire.

 
Le mec se base sur des extrapolation pour avril d'une étude parue avec les chiffres réels jusqu'à fin mars. Et on commence à avoir les chiffres d'avril au canada, qui ne collent pas du tout à leur prédictions. Pourquoi le P.1 auraient l'avantage sur le B.117 au Canada, alors qu'en France il n'arrive pas à percer ?  

On est le seul pays en Europe à ne pas être capable de faire une remontée ou quoi?

Ça va être compliqué pour AstraZeneca avec ce genre d'articles    
 
Covid-19 : vous voulez le vaccin mais pas une dose d'AstraZeneca ? On vous dit comment faire

 
Le truc aussi c'est qu'en corée, tu peux probablement aller en urgence te faire traiter tranquillement leurs hopitaux ne sont pas saturés, mais chez nous en plein pic

Un bon commentaire que j'avais lu quelque part.

Actuellement on a plus peur du vaccin que du virus.

 
+1 surtout avec AZ

Alors que le risque de déclencher une thrombose dû à l'inoculation de L'AZ est de 1 sur 110 000 pour une personne de plus de 65 ans, soit 1 000 fois moins que celui de mourir de la Covid-19 pour une personne du même âge.

Source : Edito de l'éco- France Inter..

 
Euh si, tu passes ton temps à le tacler. Y a pas que toi d'ailleurs.  

 
Ta stat, c'est vraiment la stat d'en mourir ou bien juste de la déclencher la thrombose ?

J'imagine que tu veux dire "1 000 fois moins" ?

Cependant, il faut comparer avec la probabilité "attraper la maladie et en mourir", pas avec la probabilité "en mourir sachant qu'on a attrapé la maladie"... Je pense que le bénéfice est toujours avéré, mais bon.

 
Je me demande pourquoi il explose pas chez nous quand même. Je pense qu'il y a concurrence avec le UK, et que quand le bordel sera fini avec le UK c'est P1 qui va prendre la place. Ou alors P1 prendra le pas quand on va assouplir, car peut être que les mesures gènent moins le UK et que P1 prendra son envol dans de meilleures conditions.

mais déja le taux de reproduction a été bien superieur au b.117 sur la version de base du covid.

 
"Les epidemiologistes le detestent, decouvrez son secret..."