Reprise du message précédent :

Faut relancer la natalité dans ce pays.  

l'État a fait le choix de ne pas faire respecter les restrictions. Tout cela est donc complètement logique.
Les gens ne sont PAS responsables

C'est qui  ?

Voilà le rapport,  ça fait effet de quedal ce pseudo confinement, ça fait effet de quedal les couvre feux, etc...

Si toutes ces mesures étaient efficaces, pourquoi l'épidémie ne reculerait pas depuis tout ce temps.

On a pris un couvre feux national depuis combien de temps ? Est ce que cela a fait reculer l'épidémie ?

Si ces mi-couvres feux et autres mesurettes  étaient efficaces, il faut m'expliquer pourquoi l'épidémie est repartie de plus belle, et que l'hôpital est a bout de souffle.

Augmenter le montant de l'amende ça serait vraiment de l'enculerie.
Actuellement y a jamais de contrôles, sauf dans de très rares cas pour la forme. Faire payer davantage ceux qui ont juste plus de malchance que les autres c'est vraiment une définition de l'injustice.

Mettez l'amende à 60€ (150 pour les restaurants clandestins) mais en contrôlant à fond : vous verrez que les mesures seront super respectées

1) Variants
2) Usure. Les mesures sont efficaces tant que les gens les respectent.

The post content has been deleted

 
Vu comme ça    
 
Ca me rend dingue... je me bats au quotidien, toutes les minutes pour que les élèves gardent leur masque SUR le nez, arrêtent de le toucher, de l'enlever, de se prêter des trucs, de se parler en enlevant le masque... on n'est pas en "demi jauge" dans mon établissement .  
 
Quand je vois ces rassemblements ...  

Les mesures ne sont pas respectées, il suffit de se promener n'importe ou pour le constater.

 
 
C'est vrai c'etiat prevu ces tests massif, mais c’était bien sur sans compter une entourloupe qui arrange bien blanquer :
 
1) ce sont des cars qui font le tours des établissements, donc qui ne sont la qu'une fois de temps en temps
2) c'est purement volontaire, donc seules les personnes responsables ou qui savent que leur gosse a pas le covid vont se faire tester.

faut limiter le nb de personne dans les hypers même à la boulangerie, il limite le nb de client en même temps dans le magasin
en hyper, les gens glandent, vont sur fessebook, papote en bloquant l'allée, touche des produits sans les regarder et les repose, colle en faisant la queue alors qu'il ne garde pas un mètre de distance même marqué au sol

La Monne remontant le topic tah un hélicoptère sur les quais de Lyon à 20h

 
Effectivement j'ai pas fait gaffe au département
 
Pas de MAJ des livraisons ?

Avec cette logique, j'imagine que tu fumes des gauloises sans filtre et que tu mets pas ta ceinture au volant. Puisqu'il faut bien mourir d'un truc

 
On essaie surtout d'éviter l'explosion en vol du système de santé, histoire que la situation ne soit pas encore pire

La puissance de l'argument

Vas-y, lache toi comme Bolosnaro : "Il faut arrêter de geindre comme des pédés", c'est tout aussi convaincant mais au moins c'est drôle.

 
Je n'ai pas compris la même "logique" personnellement.  

https://www.ouest-france.fr/sante/v [...] d6a91b11d1
 

Et donc ?

Donc c'est bien ce que je dis, ces mesurettes ne sont pas efficaces car inaudibles pour la majorité des gens et surtout trop faible pour endiguer une epidemie avec des variants.

On fait du pseudo confinement, l'épidémie en a rien à carrer, comme les gens.

Donc expliquer parce qu'il y a une toute petite baisse que le confinement pourrait faire que ça baisse, faut juste être un peu réaliste.

Depuis janvier on est en couvre feux non ? Je ne suis pas certain que ça a freiné grand chose.

 
Vous faites comme vous voulez mais ce serait préférable remonter le niveau scolaire avant de remonter la natalité

 
Je suis d'accord avec ça.  
Et surtout 135€ c'est pour la première fois, tu ne peux pas avoir 5 fois une amende de 135€ en théorie. Ca grimpe vite pour récidive.

Une mesure peut être efficace sans être suffisante.

 
Ce ne sont pas les mesures qui sont inefficaces, c'est leur application.

Nope
Pas pour le moment

Ce qu'il faudrait connaître, c'est l'aspect inverse : dans quelle mesure le fait de laisser ouvertes ou fermer les écoles joue un rôle au niveau contamination de l'ensemble de la population, et non uniquement les gamins.

 
C'est ce dont j'ai parlé hier et qui n'a pas été très bien perçu  

Forcément sur un forum de geek sans enfant

Rien, je ne suis pas forcément en accord avec ses propos mais je ne saisis pas pour autant le rapport avec la ceinture et les gauloises.  

Une mesure est inefficace si elle n'arrive pas à atteindre son but et c'est le cas. L'épidémie n'a en rien reculé, au contraire, depuis que nous sommes en couvre feu national et que l'on a fermé des magasins, restaurants et compagnie. Et je te parle même pas du confinement en extérieur.

Si sûrement, ça évite quand même pas mal de regroupements dans le cadre privé. On est restés sur un plateau pendant longtemps.

Mais le variant UK est plus contagieux ET plus dangereux (il envoie plus de gens à l'hôpital). Sa part dans le nombre d'infections n'a fait que monter.

Même si l'on aime se foutre de leur gueule et même si Macron a mis en scène son refus de les écouter, les épidémiologistes avaient plutôt pas mal anticipé cette évolution. Et appelé à des mesures beaucoup plus fortes

 
Le Japon  

 
On le fait tous ici

 
Tous les autres pays du monde qui ferme leurs écoles sont des cons, c'est bien connu, la France est supérieure  

 
Dans 6-8 semaines ça va se calmer grâce à la vaccination de masse des + de 60 ans. Faut tenir jusque là.

j'adore cette phrase

 
Tu vois il ne faut pas les fermer  

C'est dommage franchement

Si c'était respecté (aucun contact hors de son foyer en intérieur, pas de groupes > 6 en extérieur) je ne vois pas pourquoi ça ne fonctionnerait pas.

Si je me tape encore un < 1 h < 1 km parce que c'est la seule mesure qui permet d'éviter que mes concitoyens débiles propagent le virus je vais être fort marri.