COVID-19 - sa vie, son œuvre

bernardo56

gabegie a écrit :

Selon le graphique de Vaccintracker, la France reçoit les doses une fois par semaine. Il y a forcément un délai entre l’arrivée des doses dans les entrepôts et leur répartition entre les différentes régions puis l’arrivée dans chaque centre de vaccination. Mais comme le montre aussi le graphique, chaque semaine, on consomme l’essentiel de la livraison :
– le 21, on attendait/avait reçu 10 805 940 de doses (et on avait déjà injecté 8 687 879 doses),
– le 28, une semaine plus tard, on avait injecté 10 453 534 doses.

En une semaine, on a donc injecté 1 765 655 de personnes soit entre 250 000 et 350 000 personnes par jour (250 000, c’est la moyenne sur 7 jours, et l’autre, c’est la moyenne sur 5).

Pour me faciliter la vie, je vais considérer que les centres fonctionnent 8 h par jour, 7 jours sur 7 avec le même rythme de vaccination. Et que tout se passe chez eux (ce qui est faux, mais bon, je n’ai pas encore reçu la pochette surprise avec mon diplôme de petit épidémiologiste, elle doit être dans un bateau qui était bloqué par l’Evergreen ). Bref, on en revient aux 250 000 personnes par jour, 7 jours sur 7.

Si on passe à 24/24, en considérant que les Français sont tellement accros aux vaccins que même à 3 h 36 du matin, il y a des volontaires pour vacciner à la même vitesse qu’à 11 h 12, ça nous fait 750 000 doses par jour (je voudrais remercier madame Bidule, qui m’a appris la multiplication, je suis sûr qu’elle a vite vu que j’irais loin dans la vie, même si HFR n’existait pas à l’époque [:afrojojo] ).

Sauf qu’on a un stock de 1,55 million de doses… Bref, tôt le mercredi, le stock est vide et le personnel (rincé) se tourne les pouces pour le reste de la semaine.

Donc la question est bien : vacciner 24/24, avec quelles doses ?

Bonus, en maintenant le rythme de cette semaine, les personnes qui vaccinent risquent de manquer de doses puisqu’elles n’ont que 1,55 million de doses d’avance pour une capacité de 1,77 million de doses injectées [:spamafote]

Le graphique dont je parle est le second de la page : https://covidtracker.fr/vaccintracker/

:jap:

---------------
I don't need health care, I have Jesus [:bisounours58:3]

Profil supprimé

Ça me rappelle tellement le cirque avant les vacances de février. Macron va tenir bon je le sens.

RaKaCHa

Xeonlolz a écrit :

C'est pas tellement l'ambiance qui règne ici franchement les gros melons sont plutôt sur le topic. C'est marrant que vous parlez de se croire expert après 1 an de ppt ici.

Si tu penses qu'on doit avoir les mêmes attentes d'un Président de la République que d'un post hfr, c'est toi qui ne respecte pas le personnage et la fonction

c2800

:pt1cable:

Ce délire.

Quand tu vois raoult et d'autres je crois qu'être docteur, dans l'acception française j'entends, vu que dans d'autres pays avoir un bac+8 te qualifie d'entrée de docteur, n'est en rien à l'assurance d'être un bon président de la république.

Il est là pour trancher pas pour être bac+25 en médecine, et je pense qu'il a suffisamment de conseils de tout ordre (de tas de docteurs, justement...) pour être mieux positionné pour décider que n'importe quel random docteur.

Et encore heureux qu'on est pas gouverné par le seul critère de la santé, si c'était le cas d'ailleurs y'a beaucoup de chose qui seraient à remettre en cause, à peu près toute l'organisation de nos vies en fait.

Message édité par c2800 le 30-03-2021 à 10:11:13

djoul

Xeonlolz a écrit :

Mais enfaite sur le topic vous prenez Macron pour un demeuré ?

Pour un demeuré, non, je pense pas que grand monde le prenne pour ça.

Par contre pour quelqu'un qui a le boulard au point d'en devenir dangereux à ne plus écouter personne, oui.

guigr

antioch_arrow a écrit :

Ha tiens, ça change encore, on passe de "ptêtre mercredi" à "dans les 15 jours". Quoique Mercredi, c'est effectivement dans la tranche des 15 prochains jours, donc c'est pas tout à fait faux. Halala qu'ils sont taquins à "l'exécutif" alors.

Tocards [:prozac]

Macron s'exprimera quand ça baissera donc. Et il a raison, car la pression sur l'école est importante là, et il ne faut pas les fermer.

Sebwap

... . -... .-- .- .--.

+1, exactement le même débat.
Moins serein sur l'issu cependant.

Bafnim

Sacré numéro

The NBoc a écrit :

Pas sur que ça soit une bonne nouvelle ça.

Apparamment, les variants SudAf et Brésilien ne prennent pas la place.
On a un mutant parisien qui circule et qui est plus contagieux que l'anglois.

Publicité

pik3

RaKaCHa a écrit :

Ben bravo.

Pourquoi devrait-on plus le respecter que le nain ou flamby ?

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

Sebwap

... . -... .-- .- .--.

Bafnim a écrit :

Apparamment, les variants SudAf et Brésilien ne prennent pas la place.
On a un mutant parisien qui circule et qui est plus contagieux que l'anglois.

les français ont toujours eu le dessus sur les anglais, c'est historique

RaKaCHa

pik3 a écrit :

Pourquoi devrait-on plus le respecter que le nain ou flamby ?

Pas plus ni moins que eux ou le voisin du dessus.

_Nada

−· ·− −·· ·−

AzR3L a écrit :

L'UE a investi dans 6 laboratoires ( AZ, Moderna, Janssen,SAnofi GSk, Pfizer, Curevac) pour 2 milliards, c'est vrai c'est pas grand chose :sarcastic:

EN précommandant elle a financé ses laboratoires.

C'est plutôt bien, à part sanofi, les autres sont les premiers. Curevac /Janssen arrivent 2nd semestre.

Si c'est pour envoyer de l'argent et avoir des vaccins pour 2023, autant se concentrer sur ceux qui sont rapides.

SAchant que pour L'UE c'est le plus gros budget jamais déboursé par l'instition Européenne dans le champ de la santé. On peut mieux faire mais cela reste un début.

Et puis sanofi, c'est loupé pas par manque de moyen, il ont eu plus de 2 milliards de financement.

Une fois cela dit, on en reste donc, au final, à cela :
Covid-19 : les trois erreurs de l'Europe dans la course à la vaccination
https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 46533.html

Citation :

Elle n'a pas assez investi dans la recherche

L'Europe est aussi pointée du doigt pour son manque d'implication dans la recherche scientifique. Selon les données d'Airfinity, une société londonienne spécialisée dans le développement scientifique, le Royaume-Uni et les Etats-Unis ont dépensé environ sept fois plus d'argent par rapport à la taille de leur population que l'Europe pour le développement, l'achat et la production de vaccins contre le Covid-19, rapporte le Financial Times (article payant, en anglais).

Une franche réussite, et un niveau d'investissement manifestement au niveau de nos partenaires commerciaux. [ou pas]

Je ne sais pas, mais un rapport de 1 à 7 (bon, qui mixe à la fois "développement, achat et production"... OK mais) cela devrait quand même nous (européens) interpeler non ?

Et puis Sanofi, Sanofi... Sanofi qui, actuellement, semble plus intéressé par le fait de virer ses chercheurs qu'autre chose...
Est-ce réellement l'entité dans laquelle on doit investir [?].

19/01/2021 - Sanofi. En pleine pandémie, les 400 suppressions d’emplois du groupe pharmaceutique ne passent pas
https://www.ouest-france.fr/economi [...] fi-7122252

Citation :

Le groupe français va supprimer 400 postes de chercheurs [!!]. En dix ans, les effectifs en recherche pharmaceutique ont été divisés par deux.

Manifestement, on s'est trompé de cheval... Là, on peut continuer à leur filer des milliards, ...mais je ne crois pas que cela change grand chose à leur délire cost-killer/court-terme... [en pleine pandémie mondiale]

Quant à citer "2 milliards", cela n'en rend pas moins vrai le fait qu'on (européens) se prend un facteur de 7 par rapport aux US/UK.

Et puis, 2 milliards, cela parait toujours un gros chiffre dans l'absolu (on parle d'une grave grise COVID quand même), mais on peut le relativiser également :

11.03.2021 - https://www.lesechos.fr/politique-s [...] rs-1297392

Citation :

Le coût global des aides aux entreprises connaît une véritable inflation. Estimé à 3,8 milliards en janvier, le coût du fonds de solidarité a été revu à 4,5 milliards d'euros par mois il y a peu.

Là, les 2 milliards "one shot", c'est tout de suite moins impressionnant.

-> 4,5 milliards/mois... en pur curatif (si je puis dire)... du fait que l'on arrive [justement] pas à se dépatouiller de cette crise Covid...

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 30-03-2021 à 10:27:52

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

hka-ta

orodreths a écrit :

Citation :

Selon ses proches, Emmanuel Macron a acquis une maîtrise des travaux épidémiologiques, au point de ne plus forcément suivre les conseils des scientifiques. (Le Monde)
https://t.co/tVmWUxsm5e

Citation :

ses proches se montrent impressionnés par la maîtrise du chef de l’Etat, qui a suivi de multiples travaux de recherche sur le sujet du coronavirus. Sa capacité à « challenger » le ministre de la santé, Olivier Véran, ou les scientifiques, autour de la table du conseil de défense, est également mise en avant.

Ce marketing interne [:clooney8]

loupie94

Je ne sais pas si il se croit expert. Il a juste d'autres préoccupations que celles des médecins. C'est un président, normal qu'il ne se laisse pas dicter ses choix par une seule catégorie de la population, il gère un pays [:zest-o:3]

Besoule

NiCo.Hs

Damze a écrit :

Jean Luc !

Kurt

---------------
Vends Kawasaki ZX10R Thunder, un achat de couilles s'impose...

RaKaCHa

loupie94 a écrit :

"a acquis une maîtrise des travaux épidémiologiques"

Ils parlent bien du volet scientifique, pas du volet politique qui évidemment lui revient de plein droit.

Xeonlolz

RaKaCHa a écrit :

Si tu penses qu'on doit avoir les mêmes attentes d'un Président de la République que d'un post hfr, c'est toi qui ne respecte pas le personnage et la fonction

Tu réponds à côté de la plaque

RaKaCHa

Xeonlolz a écrit :

Tu réponds à côté de la plaque

Non, non.

Même si ici des gens se voyaient experts, quelle importance ? Quel impact ?
Aucun.

Alors que si Mactron penses pouvoir se passer des scientifiques, l'impact potentiel est fort.

NounourZ

Bande de Pékore !!!

hka-ta a écrit :

Citation :

Ce marketing interne [:clooney8]

Challenger pour ne plus avancer. Voilà la nouvelle devise typique de COGIP [:shamash:3]

bob_de_dallas

Xeonlolz a écrit :

C'est pas tellement l'ambiance qui règne ici franchement les gros melons sont plutôt sur le topic. C'est marrant que vous parlez de se croire expert après 1 an de ppt ici.

Ne te fache pas Manu, on t'aime bien quand même.
C'est sympa de passer ici aussi

lapin furtif

RaKaCHa a écrit :

"a acquis une maîtrise des travaux épidémiologiques"

Ils parlent bien du volet scientifique, pas du volet politique qui évidemment lui revient de plein droit.

J'ai pas l'impression que les scientifiques maîtrisent grand chose en fait

mattgiver

joueur de bouse

djoul a écrit :

Pour un demeuré, non, je pense pas que grand monde le prenne pour ça.

Par contre pour quelqu'un qui a le boulard au point d'en devenir dangereux à ne plus écouter personne, oui.

Faut dire qu'ils est entourés de personnes qui disent tout et leurs contraires,alors oui quand il faut trancher dans le lard il faut un minimum de boulard

---------------
Je suis riche des biens dont je sais me passer.

cd5

/ g r e w t

RaKaCHa a écrit :

"a acquis une maîtrise des travaux épidémiologiques"

Ils parlent bien du volet scientifique, pas du volet politique qui évidemment lui revient de plein droit.

RaKaCHa a écrit :

Non, non.

Même si ici des gens se voyaient experts, quelle importance ? Quel impact ?
Aucun.

Alors que si Mactron penses pouvoir se passer des scientifiques, l'impact potentiel est fort.

Maitrise des travaux épidémiologiques, ça veut dire qu'il a appris à lire et comprendre les publications scientifiques sur le sujet, pas qu'il se prend pour un épidémiologiste.

https://www.lesoir.be/363637/articl [...] -sciensano

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Citation :

Des différences régionales ont été observées dans la présence d’anticorps chez les élèves et le personnel mais celles-ci devront être consolidées lors de la troisième salve de prélèvements. Ainsi, à Bruxelles, 24% des élèves et 10,5% du personnel ont développé des anticorps, en Wallonie, 15,4% des élèves et 17,7 % du personnel, tandis qu’en Flandre, des anticorps ont été décelés chez 8,7% des élèves et 13,2% du personnel. «Ces différences reflètent la situation épidémiologique régionale lors de la deuxième vague, qui a touché principalement la région de Bruxelles et la Wallonie», analyse Sciensano.

«D’après les résultats d’une enquête faisant partie de l’étude, seulement 2% des élèves et 10% des membres du personnel ont eu un test Covid-19 positif avant l’étude. Aucune personne faisant partie de l’échantillon n’a été hospitalisée en raison du Covid-19», souligne encore l’Institut de santé publique.

C'est moi ou ces chiffres semblent élevés ? :heink:
A ce rythme on aura pas besoin de vacciner les enfants, ils seront déjà immunisé

Message édité par Olivie le 30-03-2021 à 10:16:43

---------------

leto

loupie94 a écrit :

Et ce ne sont pas les médecins qui vont devoir gérer les centaines de milliers de chômeurs en plus . D'ailleurs tous les médecins auront encore du boulot après la crise ...

---------------
--

Xeonlolz

bob_de_dallas a écrit :

Ne te fache pas Manu, on t'aime bien quand même.
C'est sympa de passer ici aussi

[:macronite]

RaKaCHa

cd5 a écrit :

Maitrise des travaux épidémiologiques, ça veut dire qu'il a appris à lire et comprendre les publications scientifiques sur le sujet, pas qu'il se prend pour un épidémiologiste.

Ok.

Raoul Guinness

leto a écrit :

Ne peut on pas espérer qu'une fois vacciné ils "guérissent" de ce covid long ? Ou alors qu'on trouve un traitement dans quelques mois ?

Ca fait un an que j'ai chopé le Covid et ça fait un an que j'en chie. Je faisais du sport et pas de facteur de co-morbidité et tout et tout.
Aujourd'hui, j'en chie toujours pour monter un escalier.
Bref, je me suis renseigné sur la vaccination des Covid longs et pour l'instant, y'a pas grand chose.

Columbia University a fait une étude sur ça. Ca semble prometteur mais ce n'est pas non plus spectaculaire.
https://www.theverge.com/2021/3/2/2 [...] ng-haulers

Une autre étude a été faite en Angleterre également :
https://fr.businessam.be/les-patien [...] le-vaccin/

Une enquête menée auprès de 345 personnes, en majorité des femmes et principalement en Grande-Bretagne, a révélé que 93 d’entre elles se sentaient légèrement mieux deux semaines ou plus après leur première dose de vaccin et 18 se sentaient redevenues normales – au total, 32% des personnes interrogées ont signalé une amélioration. 61 personnes, soit un peu moins de 18%, se sont senties plus mal, la plupart de ces dernières n’ayant signalé qu’une légère détérioration de leur état. Près de la moitié enfin – 172 personnes – ont déclaré ne pas se sentir différentes.

Et en France alors ?

Rien.

J'ai participé à quelques études par mail mais je n'ai aucun suivi sérieux (à part le médecin généraliste).
Pourtant, je suis le candidat idéal car je suis très disponible. J'ai eu un consultation au CHU, mais à part me dire de me reposer (ce qu'on me dit depuis un an), rien de rien.
Dans certaine région, on commence à peine à s'occuper des Covid longs mais par chez moi (Grenoble) que dalle (ou alors je ne suis pas au courant).

Va quand même falloir se bouger car les covid long, ca risque de poser quelques problèmes dans l'avenir.
https://www.ledevoir.com/opinion/id [...] e-publique

---------------
Je veux une moustache et danser comme le mec avec la chemisette rose !!!

Darian_maldeche

business et humanisme

Xeonlolz a écrit :

Mais enfaite sur le topic vous prenez Macron pour un demeuré ?

Macron est un excellent président qui a mon sens fait des erreurs depuis le début de l'année dans son investissement autour de la crise. Cela saute aux yeux que Castex est envoyé pour prendre les balles. L'opposisiton n'est pas dupe

---------------
exemplarité, pugnacité, intransigeance

_Nada

−· ·− −·· ·−

leto a écrit :

Et ce ne sont pas les médecins qui vont devoir gérer les centaines de milliers de chômeurs en plus . D'ailleurs tous les médecins auront encore du boulot après la crise ...

Les médecins, ce sont tous des planqués, de toute façon. :fou:

Pires branleurs que les chats !

Message édité par _Nada le 30-03-2021 à 10:24:57

Esiuol

Xeonlolz a écrit :

Mais enfaite sur le topic vous prenez Macron pour un demeuré ?

Si il avait interdit les chichas plus tôt, on en serait pas là [:professeur raoult:2]

Tolor

Mais heu...

Killall-9 a écrit :

5 jours, c'est une moyenne https://www.pasteur.fr/fr/centre-me [...] oronavirus

Citation :

La durée de l'incubation est en moyenne de 5 jours, avec des extrêmes de 2 à 12 jours.

Ce qui signifie qu'une bonne partie des cas incubent en moins de 5 jours...

Et la contagiosité démarre avant les premiers symptômes, et est maximale à leur apparition.
https://www.inserm.fr/sites/default [...] argeur.png

Donc à part les 2-3 premiers jours d'incubation qu'on peut considérer comme "safe", la suite est hautement hasardeuse question contamination.

:jap:
C'est ce que je disais, mais avec un graph, c'est mieux

RaKaCHa

Citation :

Depuis que M. Macron a tenu tête aux spécialistes de la santé, son entourage l’assure, dans une boutade teintée d’admiration : « Le président est devenu épidémiologiste. »

Citation :

D’après son entourage, M. Macron suit notamment de près le compte Twitter de Guillaume Rozier, fondateur du site CovidTracker, qui fait référence concernant le suivi de l’épidémie.

https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

Formation d'épidémiologiste en 186 caractères.

Message édité par RaKaCHa le 30-03-2021 à 10:22:42

Tolor

Mais heu...

teepodavignon a écrit :

Si vous voyez un mouton c'est que vous êtes complotiste [:francois l'anglais:7]

Celui qui a été mangé par le serpent ?

Naxos

\o/

Raoul Guinness a écrit :

C'est pour éviter ça que je compte bien me faire vacciner, mais pour certains ici si t'es pas mort donc yarien
Bon courage à toi :jap:

---------------
[Folio Photos]

hka-ta

Darian_maldeche a écrit :

Macron c'est clairement pas un président de crise [:elessar53]
La précédente, les Gilets Jaunes, c'était vraiment pas mieux.
La précédente précédente, bien plus minimes, Benalla, c'était pas mieux.

epsiloneridani

cd5 a écrit :

Maitrise des travaux épidémiologiques, ça veut dire qu'il a appris à lire et comprendre les publications scientifiques sur le sujet, pas qu'il se prend pour un épidémiologiste.

Cela dit ce type d'épidémiologie est un domaine dans lequel les articles scientifiques restent relativement compréhensibles au moins en surface pour un profane. La difficulté de la discipline c'est tout la récupération des données, le traitement statistique, le débiaisage, la détection et le traitement des facteurs de confusion. Mais tout ça est en général rangé dans une boite noire que tu peux zapper si la seule chose qui t'intéresse c'est le résultat et que tu te contrefiches de la solidité de l'étude.

Si tu veux juste comprendre le message de l'article sans te préoccuper de sa validité ce n'est donc pas très compliqué. Par contre si tu as cinq études contradictoires et que tu veux savoir lesquelles sont les plus fiables, tu vas bien être obligé de mettre les mains dans le cambouis et regarder/analyser les différences méthodologiques entre elles, c'est un travail tout de suite plus technique.