Reprise du message précédent :

Personne n’en sait rien

webcam en direct live H24 d'un service de réa et une en direct de la morgue.
çà peut être sympa après une journée de boulot

 
L’hiver prochain ? Penses-tu, avec le futur confinement, ça va passer crème

L'immunité naturelle annoncée par une seule étude ne correspondait absolument pas aux données de mortalité à Manaus, je n'arrive pas à comprendre le peu d'esprit critique dont a fait preuve la communauté scientifique

https://twitter.com/nicolasberrod/s [...] 21186?s=21
 

Y en a encore un paquet des plus de 80 ans, je croyais qu'on les mettait pas en rea car trop fragiles, ils prennent plus de 30% des places.

Beau père vacciné aussi. Toute ma famille y est passé (mes parents, les parents de ma femme et même ma soeur)...

Ils seront périmés d'ici-là.

https://twitter.com/lehuffpost/stat [...] 84997?s=21
 

« On est trop rationnels, peut être »
 
En ligne avec le gendre et son « trop intelligents, trop subtils, trop techniques »
 
Des fois je me dis que « c’est pas la stratégie qui m’inquiète, c’est le stratège »    

 
Le redface me fait douter, mais les chiffres sont ceux comparé à un groupe placebo, en gros sur 2x1000 personnes si t'as 100 malades chez les placebo et 20 chez les vaccinés, ton sérum est efficace à 80%. Sinon même le Pfizer à 95% serait complètement nul    
 
Allez, une étude sur l'efficacité des vaccins qui va vous étonner
 
Anticorps neutralisants du SRAS-CoV-2 : Une méta-analyse en réseau entre vaccins
 
Contexte : Il n'existe aucune étude permettant de comparer les vaccins contre le SRAS-CoV-2 entre eux. Nous avons donc comparé l'efficacité des vaccins candidats dans l'induction d'anticorps neutralisants contre le SRAS-CoV-2.
 
Méthodes : Une méta-analyse en réseau a été réalisée pour comparer les pics d'anticorps neutralisants contre le SRAS-CoV-2 entre les vaccins candidats. Les données ont été présentées sous la forme d'une différence moyenne normalisée (SMD), car le résultat a été évalué à l'aide de différents paramètres et méthodes dans les études.
 
Résultats :  
 

 
Conclusion : Les preuves fournies par cette recherche doivent être correctement contextualisées et interprétées avec prudence, notamment en ce qui concerne les implications cliniques potentielles.
 
Tous les vaccins candidats ont induit des niveaux significatifs d'anticorps neutralisants du SRAS-CoV-2, mais seuls l'AZD1222 et l'mRNA-1237 ont été testés avec certitude chez des patients âgés de≥70 ans. Par rapport à l'AZD1222, le BNT162b et l'mRNA-1237 présentent l'avantage de pouvoir être rapidement remaniés pour imiter les nouvelles mutations du SRAS-CoV-2.
 
Limitation : Il est certain que la comparaison indirecte entre différents traitements de variables évaluées par l'utilisation de différents paramètres et méthodes pour mesurer le même résultat peut être difficile. Pour cette raison, dans cette méta-analyse en réseau, le changement par rapport à la ligne de base dans le niveau d'anticorps neutralisants n'a pas été rapporté comme une simple estimation sommaire, comme la différence entre les deux. En revanche, les estimations de l'effet ont été converties en SMD, un outil statistique qui permet de combiner et de comparer des données présentées dans des unités différentes. Cette approche statistique, déjà utilisée dans des méta-analyses antérieures sur des vaccins candidats et soutenue par Cochrane, peut également permettre d'évaluer l'ampleur de l'estimation de l'effet. Il a été reconnu que si la différence moyenne fournit des informations en unités cliniques, la SMD fournit des informations en unités statistiques. C'est d'ailleurs la principale limite de notre méta-analyse en réseau.
 
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

 
Tl;DR : beaucoup de traitements statistiques sur des études très disparates évaluant le niveau d'anticorps, qui donne en number one le vaccin chinois de Sinopharm à virus inactivé  

Les législatives partielles prévues les 4 et 11 avril vont être reportées.
https://www.francetvinfo.fr/electio [...] 45839.html
 
C'est difficile de comprendre pourquoi il y a eu des élections aux Etats-Unis, aux Pays-Bas, en Allemagne, au Portugal,... et qu'on y arrive pas.
La violence des attaques qu'il y a eu l'an dernier suite au maintien des élections municipales y est sûrement pour quelque chose, mais bon quelle que soit la décision on entendra toujours que ceux qui critiquent excessivement.

 
Ils ont vraiment cru que le virus allait partir comme ça tranquillement ?

 
C'est pas la réa, ce sont les hospitalisés, c'est écrit dessus.  

AZ a mis à jour ses chiffres pour l'administration américaine:  
Efficacité à 76% et 100% pour les cas graves.
 
https://www.lefigaro.fr/sciences/co [...] s-20210325

Va vraiment falloir s’entendre sur le terme « jeune ».
50-65 ans, ok c’est jeune si on regarde l’espérance de vie.
Mais médicalement parlant, à partir de 50/55 ans, ton corps n’est plus si « jeune » que ça...
 
Bon, au moins l’article présente un graphique qui permet de juger soi-même

 
En même temps c'était certain ça, il y a encore un mois je disais qu'on allait être les pestiférés de l'europe car nos voisins auront contrôlé leurs épidémie alors que nous avec notre plateau on laissait les variants se promener sans problème sur notre territoire.

 
Tips : la définition HFRienne du jeune n'est pas reconnue en dehors d'HFR.  

 
Votez au 3666 pour qui va être débranché cette nuit !

Bon article de libé qui tacle Blanquer:
 
https://www.liberation.fr/societe/c [...] WFCGKMBHQ/
 

Du goudron et des plumes.

 
Game over

Ils auraient du mettre 150%.

 
 
"Personne de sérieux ne me dit que nous aurons des vaccins disponibles d’ici la fin de l’année... Personne de sérieux"
 
https://www.youtube.com/watch?v=_sGzacSU2K0

COVID-19 : l’Institut Imagine et Cerba HealthCare collaborent sur le dépistage des patients susceptibles de développer une forme grave
 
En 2020, des chercheurs de l’Inserm, d’Université de Paris et de l’AP-HP, travaillant à l’Institut hospitalo-universitaire Imagine (hôpital Necker-Enfants malades AP-HP) labellisé Institut Carnot, de l’Université Rockefeller et du Howard Hughes Medical Institute à New York, ont identifié les premières causes génétiques et immunologiques expliquant au moins 15% des formes graves de Covid-19.  
 
[...]
 
Dans deux publications parues dans la revue Science, ces chercheurs ont mis en évidence, chez 3 à 4% des patients présentant une forme sévère, des altérations de gènes déjà connus pour régir les réponses immunitaires contrôlées par les IFN I, notamment contre le virus grippal ; ces mutations ont ici pour conséquence la diminution de la production de ces interférons. De manière encore plus surprenante, chez 10 à 11% d’autres patients atteints de forme grave, ils ont identifié une situation d’auto-immunité, bloquant l’action des IFN I, avec une présence dans le sang d’auto-anticorps dirigés contre eux.  
 
[...]
 
« Ces études ont mis en évidence le rôle crucial des interférons de type I dans la réponse immunitaire contre le SARS-Cov-2 et le développement d’une forme grave de la maladie. Les variants génétiques qui diminuent leur production ou les auto-anticorps qui neutralisent leur action, sont présents dans l’organisme avant l’infection par le virus et sont déterminants pour l’évolution de la maladie. Certaines formes graves pourraient donc être évitées en dépistant la population générale afin de détecter d’éventuels auto-anticorps, et en administrant des interférons dès le début de l’infection chez certains patients », expliquent Jean-Laurent Casanova et Laurent Abel.

La c est purement politique. L année derniere le gouvernement etait dans le déni de l épidémie et les gens n avaient rien pour se protéger.  
On peut meme organiser le vote en exterieur si il le faut.

 
Erreur d'autant plus grave qu'on a très rapidement su que la porte de sortie de crise la plus probable et de loin, c'était un vaccin efficace. La France notamment aurait du mettre beaucoup plus de moyens. L'Allemagne aussi mais BioNtech a mis son vaccin au point chez eux donc ils sont moins critiquables.

 
Voila ce que ça donne d'écouter Raoult quand on est président  

 
On devient vieux quand on commence à dire "je connais des personnes de xx ans qui sont bien plus en forme que des personnes de yy ans"  

 
Il avait raison, aucun pays n'a disposé d'un nombre significatif de vaccins avant la fin de 2020.    

 
Il y a donc beaucoup de jeunes vieux sur HFR.  

des jeunes cons surtout

 
Que des mutations entrainant des covid sévères soient localisés sur des gènes impliqués dans la réponse interféron, c'est pas trop ce que je qualifierais de "surprenant" perso  

 
Je vous laisse imaginer à quoi ressemblera hfr quand il sera peuplé de 60-70 ans à la retraite qui ne savent pas quoi faire de leurs journées    
 
Un vendredy sans fin  

 
A 40 ans, tu peux sentir que ton corps commence à dépérir
A 50, tu peux déjà te considérer comme vieux
A 60, tu peux te dire que tu as déjà bien vécu

Bonjour,
 
Bon alors qui connait officieusement la date à laquelle toute la France sera en confinement ?

 
Il suffit d'imaginer un HFR peuplé exclusivement de Theomedes pour avoir une assez bonne image.    

 
Tous les vaccins occidentaux sont quasiment à 100% sur ce critères lorsque des études.

J'ai parié sur un 1er avril avec ma femme.
Macron a peut-être refusé de le faire la semaine dernière, parce que c'était la date anniversaire du premier confinement et que c'était assez terrible comme symbole.
D'un autre côté, un 1er avril, on a vu mieux côté com

y'a encore des gens qui désinfectent les courses, sérieux ?