Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2270 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15696  15697  15698  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266
Auteur Sujet :

COVID-19 - sa vie, son œuvre

n°62288013
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 05-03-2021 à 00:12:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

viniw a écrit :


on a 36% de mortalité en réa  
sans traitement tous meurent, le chiffre actuel de mort(Hôpital: 62 862 ) avec le nombre de contaminé peut être multiplié par 3 soit 189 000 on a techniquement sauvé 189 000 personne ca justifie le confinement , couvre feu, et les tourment de la jeunesse.
https://www.lesechos.fr/idees-debat [...] on-1286550
https://www.linternaute.com/actuali [...] mars-2021/


Bof, ça se discute...

mood
Publicité
Posté le 05-03-2021 à 00:12:19  profilanswer
 

n°62288014
UYSCUTI
Là haut
Posté le 05-03-2021 à 00:12:22  profilanswer
 

Anonymouse a écrit :


 
C'est de la pensée désirative de croire que l'on puisse traverser cette épidémie sans crise. Cf les exemples du brésil et de la suède qui se tapent crise économique et sanitaire. La réalité c'est que cette crise est là et quoi que l'on fasse on aura la crise sanitaire et économique nos chois permettent juste d'ajuster le curseur.
 


 
 
Tu ne réponds pas à la question.  
 
Doit-on, aujourd'hui, sacrifier les jeunes générations pour un virus qui tue en moyenne des personnes en fin de vie ?  
 
C'est compliqué à priori.  
 
 

n°62288019
Anonymouse
Posté le 05-03-2021 à 00:13:35  profilanswer
 

UYSCUTI a écrit :


Tu ne réponds pas à la question.  
 
Doit-on, aujourd'hui, sacrifier les jeunes générations pour un virus qui tue en moyenne des personnes en fin de vie ?  
 
C'est compliqué à priori.  


 
On a tué combien de jeunes jusqu'ici ?
 
Sinon sur le reste du post ? Un commentaire ?

Message cité 2 fois
Message édité par Anonymouse le 05-03-2021 à 00:15:00
n°62288020
viniw
geek repenti
Posté le 05-03-2021 à 00:13:47  profilanswer
 

UYSCUTI a écrit :


 
54 000 décès de plus de 80 ans en moyenne, sur une population qui avoisine les 70 millions d'habitants.
 
C'est un résultat scientifique.  


non les 80 ans  ca c'est l'ensemble des décès.

n°62288025
UYSCUTI
Là haut
Posté le 05-03-2021 à 00:15:23  profilanswer
 

Killall-9 a écrit :


Ben là, autant eux que nous, OSEF.  [:fl4me]  
Les gamins supportent très bien le masque. Sauf curieusement les gamins de névrosés, victime des projections de leurs parents.  [:tagazou1]


 
 
Bien sûr qu'ils s'adaptent.  
 
Ils n'ont pas le choix.  [:breezer79:7]  
 
Mais la communication non verbale, les sourires, c'est rien pour le développement d'un enfant.  [:grossbaf1:2]  

n°62288029
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 05-03-2021 à 00:15:58  profilanswer
 

UYSCUTI a écrit :


 
 
Tu ne réponds pas à la question.  
 
Doit-on, aujourd'hui, sacrifier les jeunes générations pour un virus qui tue en moyenne des personnes en fin de vie ?  
 
C'est compliqué à priori.  
 
 


Non mais laisse tomber, sur ce topic on te dira que les jeunes ont juste perdu l'opportunité de se cuiter dans des bars sordides. D'ailleurs, l'économie va bien, la preuve ! Le PIB n'a baissé que de quelques % et le CAC40 est toujours à un niveau élevé.
 
On ressortira tous ces posts quand on se sera pris le retour de manivelle [:hahaguy]

n°62288030
Trifon_Iva​nov
La légende
Posté le 05-03-2021 à 00:16:20  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ca fait longtemps qu'on a compris que c'était une bonne partie une excuse pour expliquer la merde en GB d'avoir tout réouvert en mode open-bar à Noël.
 
BoJo fait n'importe quoi, il y a plus de 1000 morts par jour : euh, c'est le variant anglais, on y peut rien [:hive:1]


Y a pourtant eu un paquet de modélisations qui nous prévoyaient des courbes monstrueuses.
 
Enfin, en tout cas tant mieux si ça continue dans ce sens, croisons les doigts.

n°62288032
arthas77
Posté le 05-03-2021 à 00:16:34  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Bof, ça se discute...


Déjà c'est pour éviter la saturation des services de santé, pas que pour le covid mais aussi pour les autres pathologies qui seront peu ou pas soignés...

n°62288034
M300A
Posté le 05-03-2021 à 00:17:10  profilanswer
 

Trifon_Ivanov a écrit :


Y a pourtant eu un paquet de modélisations qui nous prévoyaient des courbes monstrueuses.

 

Enfin, en tout cas tant mieux si ça continue dans ce sens, croisons les doigts.

 

Ça peut encore arriver dans 15 jours :o


---------------
:wq
n°62288035
Helyis
Choisir, c'est mourir un peu
Posté le 05-03-2021 à 00:17:12  profilanswer
 

UYSCUTI a écrit :


 
 
Tu ne réponds pas à la question.  
 
Doit-on, aujourd'hui, sacrifier les jeunes générations pour un virus qui tue en moyenne des personnes en fin de vie ?  
 
C'est compliqué à priori.  
 
 


 
 
Encore une fois, tu semble considérer que si on ne faisais/n'avait rien fait, les jeunes vivraient leur meilleure vie comme si tout était normal. On peut le rêver, rationnellement, ça semble peu probable que c’eut été le cas

mood
Publicité
Posté le 05-03-2021 à 00:17:12  profilanswer
 

n°62288037
boulgakov
Posté le 05-03-2021 à 00:17:28  profilanswer
 

UYSCUTI a écrit :


Absolument pas.

 

Soit je m'exprime mal, soit tu as des problèmes de lecture.

 

Je parlais en leur nom.

 

Franchement, je t'invite à venir, dans mon Ehpad.
Et tu verras que la plupart, ne recherchent pas du tout à vivre le plus longtemps possible.

 

Ils veulent juste un peu de considération, et de respect. :jap:

 

Qu'aurais-tu souhaiter pu faire, très concrètement, dans ton EPHAD, que tu (vous) n'a pas pu faire ?

n°62288038
noddemix
Posté le 05-03-2021 à 00:17:36  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ca fait longtemps qu'on a compris que c'était une bonne partie une excuse pour expliquer la merde en GB d'avoir tout réouvert en mode open-bar à Noël.
 
BoJo fait n'importe quoi, il y a plus de 1000 morts par jour : euh, c'est le variant anglais, on y peut rien [:hive:1]


 
Arrêtez avec votre déni sur le variant anglais.
 
La dynamique comparée des souches classiques et du variant est éloquente.
 
En Europe, si on n'avait que les souches classiques, on aurait de la marge pour relaxer des mesures. Alors que là, en sortie d'hiver, avec pas mal d'immunisés et des mesures bien restrictives on est encore sur le fil du rasoir.
 

n°62288039
UYSCUTI
Là haut
Posté le 05-03-2021 à 00:17:47  profilanswer
 

Anonymouse a écrit :


 
On a tué combien de jeunes jusqu'ici ?
 
Sinon sur le reste du post ? Un commentaire ?


 
C'est ça le problème, tu t'attaches aux chiffres de morts sans t'intéresser aux répercussions de la politique actuelle.  
 
 
Il n'y a pas d'outil de mesure, mais il y a des indicateurs.  
 

n°62288040
Anonymouse
Posté le 05-03-2021 à 00:17:55  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


Non mais laisse tomber, sur ce topic on te dira que les jeunes ont juste perdu l'opportunité de se cuiter dans des bars sordides. D'ailleurs, l'économie va bien, la preuve ! Le PIB n'a baissé que de quelques % et le CAC40 est toujours à un niveau élevé.
 
On ressortira tous ces posts quand on se sera pris le retour de manivelle [:hahaguy]


 
Parce que c'est bien connu que les pays qu'on laissé courrir l'épidémie ont une économie florissante [:frag_facile]

n°62288041
Helyis
Choisir, c'est mourir un peu
Posté le 05-03-2021 à 00:18:10  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


Non mais laisse tomber, sur ce topic on te dira que les jeunes ont juste perdu l'opportunité de se cuiter dans des bars sordides. D'ailleurs, l'économie va bien, la preuve ! Le PIB n'a baissé que de quelques % et le CAC40 est toujours à un niveau élevé.
 
On ressortira tous ces posts quand on se sera pris le retour de manivelle [:hahaguy]


 
 
 
Faux ! LE nasdaq tire la gueule, et la moitié du topic bourse pense à se pendre actuellement  :o  


Message édité par Helyis le 05-03-2021 à 00:18:25
n°62288043
Anonymouse
Posté le 05-03-2021 à 00:18:54  profilanswer
 

UYSCUTI a écrit :


 
C'est ça le problème, tu t'attaches aux chiffres de morts sans t'intéresser aux répercussions de la politique actuelle.  
 
 
Il n'y a pas d'outil de mesure, mais il y a des indicateurs.  
 


 
Sinon un commentaire sur le reste de mon post?
 
T'aurais géré comment le covid ?
 
Concrètement ?
 
Quelle mesures ?
 
Pour gérer les morts ?
 
Pour gérer les malades qui arrivent à l’hôpital ?

n°62288046
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 05-03-2021 à 00:19:11  profilanswer
 

UYSCUTI a écrit :


 
54 000 décès de plus de 80 ans en moyenne, sur une population qui avoisine les 70 millions d'habitants.
 
C'est un résultat scientifique.  


Plusieurs millions de juifs exterminés par les nazis pendant la WWII. C'est un résultat scientifique aussi.
 
Donc tu veux en venir où ?
 
Pour un mec qui est médecin dans un EPHAD, ton trip eugéniste à t'en foutre de voir disparaitre des centaines de milliers de vieux est assez inquiétant. Oui, je parle en centaines de milliers de morts parce que vu tu es contre beaucoup de mesures sanitaires, la conséquence de ta logique serait des centaines de milliers de morts au lieu des déjà 88 000 actuels.
 
Sinon, si tu veux de la science, je te rappelle les différentes études sur le sujet : 11 années de vie perdues en moyenne par mort du Covid. Il y a pas que tes clients grabataires d'EPHAD qui meurent du Covid hein.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°62288048
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 05-03-2021 à 00:19:59  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Déjà c'est pour éviter la saturation des services de santé, pas que pour le covid mais aussi pour les autres pathologies qui seront peu ou pas soignés...


So what ?

 

On a échangé des vies - et pour la plupart, des vies qui s'achèveront malgré tout dans un futur proche - contre un marasme économique et social dont on peine encore à deviner l'ampleur. C'est incontestable et le bienfondé de la démarche est discutable.

 

Je vois venir d'ici l'argument bateau "la vie c'est sacré", "rien ne vaut une vie"  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par o_BlastaaMoof_o le 05-03-2021 à 00:23:44
n°62288049
M300A
Posté le 05-03-2021 à 00:20:10  profilanswer
 

noddemix a écrit :

 

Arrêtez avec votre déni sur le variant anglais.

 

La dynamique comparée des souches classiques et du variant est éloquente.

 

En Europe, si on n'avait que les souches classiques, on aurait de la marge pour relaxer des mesures. Alors que là, en sortie d'hiver, avec pas mal d'immunisés et des mesures bien restrictives on est encore sur le fil du rasoir.

 


 

:sleep:

 

On a 50% d'anglais, 25% de sudaf ici et... Bah rien, comme prévu. D'ailleurs ça commence a chauffer un peu, je commence a croire à la réouverture des restos le 15 \o/


---------------
:wq
n°62288050
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 05-03-2021 à 00:20:10  profilanswer
 

UYSCUTI a écrit :


 
 
Tu ne réponds pas à la question.  
 
Doit-on, aujourd'hui, sacrifier les jeunes générations pour un virus qui tue en moyenne des personnes en fin de vie ?  
 
C'est compliqué à priori.  
 
 


C'est très simple : on n'est pas en train de sacrifier les jeunes générations.
 
Voila.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°62288051
UYSCUTI
Là haut
Posté le 05-03-2021 à 00:20:33  profilanswer
 


 
T'es limité ?  
 
Je te l'ai dit, je t'ai répondu non ?  
 
Remonte plus haut.
 
Essayer de me mettre en défaut sur mon cœur de métier, non.  
 
Avoir une jugeotte sur l'avenir, c'est indépendant de chacun.  

n°62288053
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 05-03-2021 à 00:21:35  profilanswer
 

noddemix a écrit :


 
Arrêtez avec votre déni sur le variant anglais.
 
La dynamique comparée des souches classiques et du variant est éloquente.
 
En Europe, si on n'avait que les souches classiques, on aurait de la marge pour relaxer des mesures. Alors que là, en sortie d'hiver, avec pas mal d'immunisés et des mesures bien restrictives on est encore sur le fil du rasoir.
 


Je dis pas le contraire. Mais c'est pas en train de nous exploser à la tronche. On arrive encore à gérer alors qu'on a globalement pas changé grand chose.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°62288054
Helyis
Choisir, c'est mourir un peu
Posté le 05-03-2021 à 00:21:40  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Plusieurs millions de juifs exterminés par les nazis pendant la WWII. C'est un résultat scientifique aussi.
 
Donc tu veux en venir où ?
 
Pour un mec qui est médecin dans un EPHAD, ton trip eugéniste à t'en foutre de voir disparaitre des centaines de milliers de vieux est assez inquiétant. Oui, je parle en centaines de milliers de morts parce que vu tu es contre beaucoup de mesures sanitaires, la conséquence de ta logique serait des centaines de milliers de morts au lieu des déjà 88 000 actuels.
 
Sinon, si tu veux de la science, je te rappelle les différentes études sur le sujet : 11 années de vie perdues en moyenne par mort du Covid. Il y a pas que tes clients grabataires d'EPHAD qui meurent du Covid hein.


 
 
ça me fait clairement peur qu'un médecin en EHPAD ai aussi peu de considération pour la vie de ses patients. Il s'est bien trompé de boulot quand même

n°62288056
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 05-03-2021 à 00:22:10  profilanswer
 

Anonymouse a écrit :


 
Parce que c'est bien connu que les pays qu'on laissé courrir l'épidémie ont une économie florissante [:frag_facile]


La Suède est à -2,9% de PIB quand la France est à -8,3% sous perfusion d'argent public.
 
Un facteur 3, une paille :lol:

n°62288059
UYSCUTI
Là haut
Posté le 05-03-2021 à 00:23:40  profilanswer
 

boulgakov a écrit :


 
Qu'aurais-tu souhaiter pu faire, très concrètement, dans ton EPHAD, que tu (vous) n'a pas pu faire ?


 
Bonne question, encore.  :hello:  
 
Je pense que si j'avais pu, j'aurais autorisé les visites en âmes et conscience.  

n°62288060
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 05-03-2021 à 00:24:03  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


La Suède est à -2,9% de PIB quand la France est à -8,3% sous perfusion d'argent public.
 
Un facteur 3, une paille :lol:


La Finlande aura la même baisse du PIB que la Suède. Mais avec 10 fois moins de morts. Une paille.

Message cité 1 fois
Message édité par Ernestor le 05-03-2021 à 00:25:16

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°62288062
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 05-03-2021 à 00:24:15  profilanswer
 

UYSCUTI a écrit :


 
 
Bien sûr qu'ils s'adaptent.  
 
Ils n'ont pas le choix.  [:breezer79:7]  
 
Mais la communication non verbale, les sourires, c'est rien pour le développement d'un enfant.  [:grossbaf1:2]  


D'une part ils ont leur dose à la maison. Si ils ont des parents normaux qui s'en occupent normalement, s'entends. Ensuite c'est pas parce qu'une partie est masquée qu'il n'y a pas de communication non verbale, bien au contraire: muscles des yeux et du front suffisent à produire des expressions très reconnaissables.
 
https://thumbs.dreamstime.com/z/dr%C3%B4le-yeux-de-dessin-anim%C3%A9-oeil-humain-regard-f%C3%A2ch%C3%A9-et-heureux-expressions-du-visage-ensemble-d-illustrations-vectorielles-l-155837731.jpg
 
Dommage y'a un paywall, mais l'article commence assez bien: https://www.cerveauetpsycho.fr/sr/e [...] -19573.php
 

Citation :

Il est souvent utile de sourire aux autres pour apaiser les tensions sociales. Mais comment reconnaître un sourire lorsque la bouche est masquée ?
 
Dans une étude qui sera publiée prochainement, mes collègues et moi-même avons découvert que c’est loin d’être aussi difficile qu’on pourrait le croire : la capacité à reconnaître des expressions émotionnelles n’est pas plus mauvaise quand la bouche et le nez sont couverts. Un vrai sourire mobilise plusieurs muscles faciaux, comme le grand zygomatique, qui redresse les coins de la bouche, et l’orbiculaire, qui plisse les bords des yeux – il ne s’exprime donc pas juste avec les lèvres. Dans notre étude, l’observation de la zone autour des yeux suffisait généralement pour reconnaître les sentiments de quelqu'un...


 
https://medias.cerveauetpsycho.fr/api/v1/images/view/5edde7cf3e4546546c624cd7/wide_1300/image.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Killall-9 le 05-03-2021 à 00:34:19
n°62288066
UYSCUTI
Là haut
Posté le 05-03-2021 à 00:25:48  profilanswer
 

Anonymouse a écrit :


 
Sinon un commentaire sur le reste de mon post?
 
T'aurais géré comment le covid ?
 
Concrètement ?
 
Quelle mesures ?
 
Pour gérer les morts ?
 
Pour gérer les malades qui arrivent à l’hôpital ?


 
On sent que tu te tends.  
 
Calme toi.  [:grossbaf1:2]  
 
Tu me demandes de répondre à tes question, ok, mais réponds d’abord aux miennes.  :jap:  

n°62288069
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 05-03-2021 à 00:27:40  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


La Finlande aura la même baisse du PIB que la Suède. Mais avec 10 fois moins de morts. Une paille.


Et tu veux en venir où avec ça ? Tu essaies de dire qu'on aurait pu ne pas sacrifier l'économie malgré le confinement ?
 
Puisque tu sembles connaître le dossier, ils ont fait comment, les Finlandais, pour préserver à la fois leur économie et leur population ?
Et si leur modèle fonctionne, pourquoi n'a-t-on pas fait la même chose ?

n°62288071
MrFreeze
Don't Panic
Posté le 05-03-2021 à 00:27:53  profilanswer
 

UYSCUTI a écrit :


 
 
Tu ne réponds pas à la question.  
 
Doit-on, aujourd'hui, sacrifier les jeunes générations pour un virus qui tue en moyenne des personnes en fin de vie ?  
 
C'est compliqué à priori.  
 
 


 
Il me semble que les restrictions s'appliquent à tous, concretement ça consiste en quoi le sacrifice des jeunes?  


---------------
I have a bad feeling about this
n°62288078
boumbo
3xpl0its
Posté le 05-03-2021 à 00:30:09  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


Et tu veux en venir où avec ça ? Tu essaies de dire qu'on aurait pu ne pas sacrifier l'économie malgré le confinement ?
 
Puisque tu sembles connaître le dossier, ils ont fait comment, les Finlandais, pour préserver à la fois leur économie et leur population ?
Et si leur modèle fonctionne, pourquoi n'a-t-on pas fait la même chose ?


 
Les modèles asiatiques fonctionnent encore mieux. On te laisse voir pourquoi ce n'est pas transposable à la France.
 
Et cette façon de présenter les choses : on échange des vies sauvées contre du marasme économique est fallacieuse. La santé et l'économie ne sont pas opposables. Les pays qui ont le mieux géré sanitairement sont ceux qui s'en sortent le mieux économiquement.

Message cité 2 fois
Message édité par boumbo le 05-03-2021 à 00:31:32
n°62288087
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 05-03-2021 à 00:32:21  profilanswer
 

boumbo a écrit :


 
Les modèles asiatiques fonctionnent encore mieux. On te laisse voir pourquoi ce n'est pas transposable à la France.


Et voilà donc le tant attendu argument d’autorité « en France, ce ne serait pas possible » utilisé systématiquement pour justifier la débandade actuelle !

n°62288092
boumbo
3xpl0its
Posté le 05-03-2021 à 00:33:28  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


Et voilà donc le tant attendu argument d’autorité « en France, ce ne serait pas possible » utilisé systématiquement pour justifier la débandade actuelle !


 
Oui les arguments d'autorité. Y'a les bons et les mauvais  [:xqwzts:1]  :
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


So what ?
 
On a échangé des vies - et pour la plupart, des vies qui s'achèveront malgré tout dans un futur proche - contre un marasme économique et social dont on peine encore à deviner l'ampleur. C'est incontestable et le bienfondé de la démarche est discutable.
 
Je vois venir d'ici l'argument bateau "la vie c'est sacré", "rien ne vaut une vie"  :lol:


 
Donc en France les gens acceptent massivement d'être tracés par smartphone, scanner des QR codes pendant leurs déplacements et s'isoler quand ils sont contaminés ? (liste non exhaustive)

Message cité 1 fois
Message édité par boumbo le 05-03-2021 à 00:35:41
n°62288094
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 05-03-2021 à 00:33:59  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


Et tu veux en venir où avec ça ? Tu essaies de dire qu'on aurait pu ne pas sacrifier l'économie malgré le confinement ?
 
Puisque tu sembles connaître le dossier, ils ont fait comment, les Finlandais, pour préserver à la fois leur économie et leur population ?
Et si leur modèle fonctionne, pourquoi n'a-t-on pas fait la même chose ?


Ils ont pris des mesures sanitaires assez tôt. Ce qui leur a permis de pas se manger une propagation de l'épidémie chez eux. Quand t'es épargné au départ et que tu prends quelques mesures de bon sens, tu t'en sors. C'était pas le confinement à la française en Finlande non plus hein.
 
Nous, on a pris l'épidémie trop tard : elle était déjà trop présente sur le territoire pour qu'on ait pas eu d'autre choix que de confiner du jour au lendemain.
 
Les suédois ont eux choisi la stratégie suicidaire de l'immunité collective : ils ont volontairement laissé le virus se propager.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°62288098
UYSCUTI
Là haut
Posté le 05-03-2021 à 00:35:16  profilanswer
 


 
Non merci, en tout cas, pas avec toi.
 
La question philosophique sinon ?  
 
Doit-on mettre à mal la jeune génération pour un virus qu tue en moyenne des personnes qui meurent au delà de l’espérance de vie ?
 
Une réponse ?  

n°62288102
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 05-03-2021 à 00:36:17  profilanswer
 

boumbo a écrit :


 
Les modèles asiatiques fonctionnent encore mieux. On te laisse voir pourquoi ce n'est pas transposable à la France.
 
Et cette façon de présenter les choses : on échange des vies sauvées contre du marasme économique est fallacieuse. La santé et l'économie ne sont pas opposables. Les pays qui ont le mieux géré sanitairement sont ceux qui s'en sortent le mieux économiquement.


Ce n’est pas fallacieux mais factuel. Quand tu interdis un certain nombre d’activités économiques dans un but sanitaire, de facto tu déplaces un curseur. La santé au détriment de l’économie. Les pays qui s’en sortent bien sont ceux qui ont pu préserver leur population sans ruiner leur économie. En France, on n’a pas été capable de le faire parce qu’on avait bien trop de handicaps sur la ligne de départ.

n°62288103
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 05-03-2021 à 00:36:30  profilanswer
 

UYSCUTI a écrit :


 
Non merci, en tout cas, pas avec toi.
 
La question philosophique sinon ?  
 
Doit-on mettre à mal la jeune génération pour un virus qu tue en moyenne des personnes qui meurent au delà de l’espérance de vie ?
 
Une réponse ?  


11 années de vie perdues en moyenne par mort du Covid. Arrête de parler de cette espérance de vie quand tu ne comprends pas ce qu'il y a derrière.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°62288106
UYSCUTI
Là haut
Posté le 05-03-2021 à 00:37:41  profilanswer
 

MrFreeze a écrit :


 
Il me semble que les restrictions s'appliquent à tous, concretement ça consiste en quoi le sacrifice des jeunes?  


 
Y'a rien pour les jeunes.
 
Dépressoins.  
Suicides.
Décrochages scolaires à 80% selon les étudiants.  
Grandir avec un masque sur la tronche c'est rien.
 
Y'a rien.  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15696  15697  15698  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminéNouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbexLes maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)