Reprise du message précédent :

 
Pas forcément.
 
Les études faites en octobre 2003 et en janvier 2004 ne voyaient pas de sous-mortalité après l'épisode de canicule d'aout, mais par contre sur 2004 et 2005 c'est flagrant.
 
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] hique1.jpg  
 
https://www.insee.fr/fr/statistiques/1281155

Les ALD sont suivis.

Ben disons que maintenant, y'aura plus de gens pour gueuler contre la stupidité de cette mesure.
 
Parce qu'en septembre, je me sentais un peu seul sur le topic à défendre ce point de vue.

 
Par les ARS ?
 
Arrête de t'enfoncer.  

Sauf que les 75+ peuvent maintenant se faire vacciner à l'AZ chez les généralistes : https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 
Bref

Ah oui donc ton but c'est pas d'avoir des mesures utiles, c'est juste avoir des potes pour râler avec toi

Eh bien, euh, y'a un peu de vrai

 
C'est seulement aujourd'hui que tu le comprends ?    
 
 
 
Pas seulement pour râler d'ailleurs, mais pour picoler aussi.  

Le truc qui m'angoisse je sais même pas comment je vais pouvoir me faire vacciner.
S'il faut passer par le médecin traitant c'est mort car j'en ai pas
Dans mon coin y'a un deficit de médecins, aucun ne prend de nouveaux patients
Je suis un peu dans la merde

Le seul en septembre (n'importe quand d'ailleurs) à protester contre le masque en extérieur ?

Je vois un avantage : les gens s'habituent à avoir un masque dès qu'ils sont hors de chez eux. Il rentrent dans un magasin, hop !, ils ont déjà le masque sur le museau, moins besoin de rappeler à l'ordre les "étourdis".

(Bon mais je suis d'accord que c'est hyper pénible en général vs un nombre de contaminations évitées sûrement assez ridicule)

Cqfd

 
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] au-figure1

Merci ça c'est de la bonne source !!

Donc yapreskerien !!!

Qui va regarder Complément d'enquête sur France 2 ?
 
Vaccin : la France dans la seringue

 
Surtout qu’être en extérieur divise par 18 le risque de contamination.  
Question : par combien divise le risque de contmination un masque ?
 
Autrement formulé : Faut il mieux parler a un covidé dedans avec un masque ou dehors sans masque ?

 
 
Je ne parle pas aux covidés, que ce soit dedans ou dehors.  

Les répercussions économiques, psychologiques, sociales, pour sauver 80 000 vies dans la fourchette la plus haute, pour la plupart au delà de l'espérance de vie.

Welcome in the reality, man.

Ça fait très cher payé oui.

Pas de passeport sanitaire. Juste un certificat      
 

https://www.lesoir.be/358920/articl [...] s-explique

 
 
Non.    
 
On va te dire ici que chaque vie compte, sans prendre en compte le poids des mesures actuelles sur le présent, et l'avenir.    

 
"On va vous donner un papier, mais rassurez-vous, il ne servira à rien."    

Ben oui
Mais ça change quoi ?

 
source ?

Le tableau posté plus haut.

Des problèmes de lecture ?

Edit :

Mal compris la question. Au temps pour moi.

On est tout de même loin des 80 000 morts annoncés par les modèles.

De plus, l'effet baby boom fait que les morts vont augmenter tous les ans comme on le voit dans le tableau.

Surtout, la question c'est qui meurt aujourd’hui du covid en moyenne haute => personnes souffrantes de comorbidités importantes.

La question est simple, c'est une balance, doit-on pénaliser les jeunes générations pour un virus qui tue globalement et principalement des personnes en fin de vie ?

Elle est juste là, la question.

Le variant anglais c'est plus de 60% des contaminations aujourd'hui ?
 
Elle est où l'apocalypse prévue ?

 
Il n'y a nul part marqué ce qui tu affirmes.  
 
Du coup tu source
 
Sinon j'alerte gouv'.

Je ne dis pas que je partage nécessairement son avis mais ton argument ne réfute pas son raisonnement, il est paradoxal de vouloir ouvrir à des populations plus jeunes si les 75+ censés être prioritaires sont finalement éligibles à l'AZ.

tu vas chez le pharmacien  

 
Nul part.  

 
J'ai édité.  

Le variant anglais a son spike à gauche, c'est la seule différence.

J'écoute même plus leur connerie, je préfère, je vis mieux comme ça.

 
Hein on a 87 542 morts du covid actuellement. Et de mémoire sans mesures les modèles prédisaient au moins 400.000 morts.

 
 
Les 400.000 morts je crois pas que ce soit fiable
C'est juste ce que le pouvoir disait pour faire peur aux gens et justifier le confinement
Comme l'histoire du croc mitaine qui allait venir si tu mangeait pas ta soupe étant gamin