Reprise du message précédent :

Et donc, justement, il a été identifié en octobre.
Le UK en septembre
Et le brésilien pourrait trouver son origine pendant l'été dernier.
 
Donc, contrairement à ce que tu dis, il y a bien eu des variants (et même plein d'autres qu'eux), en 2020.

tu prend tes vaccins sous forme de lavement ?

 
Rendus PUBLIC quand ?

 
Donc pour toi "apparu" c'est "rendu public" ?    
 

 
Du coup la gravité n'existait pas avant que Newton se prenne une pomme sur le coin de la gueule ?

 
fais toi plasir  

En l'occurrence, c'est de l'impératif présent. C'est donc le mode qui est différent.  

 
 
ah ouais 300 souches     je comprend mieux,on ne dois en mettre que 2-4 par vaccins,ca en ferais qq uns  

 
 
imagine le volume du liquide d un vaccin qui contiendrais 300 souches

 
Bah quand les données étaient connues.
 
"Preliminary genomic characterisation of an emergent SARS-CoV-2 lineage in the UK defined by a novel set of spike mutations" date de décembre 2020
 
“Persistence and Evolution of SARS-CoV-2 in an Immunocompromised Host.” The New England Journal of Medicine 383 (23): 2291–93.
 
 “Temporal Signal and the Phylodynamic Threshold of SARS-CoV-2.” Virus Evolution 6 (2):
 
Compte-tenu des temps habituels de review, je dirais que ça date à peu près d'octobre-novembre 2020 pour la variant B117

 
Tu as raison.  
 
Mais être informé en décembre de variants qui datent de trois mois, c’est spécial non ? Pourquoi attendre autant ? Ça ne change pas le fait qu’entre janvier et septembre pas de mutation. Et ça n’explique donc pas non plus l’apparition de tous ces variants en si peut de temps.  

 
Tu vas nous sourcer ça également

public, ou médiatisé ? Parce que ce sont 2 choses bien différentes.
 
Les variants ont commencé à être médiatisé quand Boris Johnson s'est servi du variants UK pour expliquer l'explosion des cas depuis début décembre en Angleterre. Depuis, ils sont fortement médiatisés.
 
Par contre, rendus publics, c'est depuis le début. IL y a des plateformes pour ça ( https://nextstrain.org/ncov/global par exemple)
Les variants intégrant la mutation D614G par exemple, on en parle depuis avril dernier

 
 
Étonnant que l’information était acquise et non distribuée.  
 
On est bombardé H24 sur l’évolution du Covid-19 et quand on découvre des mutations on attend trois mois pour informer la population.  
 
 

Mon convecteur temporel déconne, je suis bloqué dans une faille forumo-temporelle du passé qui reboucle.    

 Le mec qui découvre l'ARNm, oui, il est "nobélisable". Celui qui apprend à le manipuler, c'est plus douteux.
Ce débat a été très vif lors de la remise de certains prix Nobel en physique, dont celui de Charpak. Je ne sais pas ce qu'il en est en physiologie/médecine
Ceci dit, je ne serais ni surpris, ni particulièrement choqué si on récompensait sur cette base. A condition qu'on récompense la découverte et non le genre du découvreur [/quotemsg]
 
Le prix nobel de physiologie va sans doute plus facilement dans l'appliqué et le semi-appliqué que les deux autres. Il y a même eu des prix bien plus appliqués ces dernières années (les travaux sur la FIV en 2010 notamment mais ce n'est pas le seul).  
 
En fait il y aurait deux raisons d'attribuer le prix. Une "mauvaise" de mon point de vue qui consisterait à attribuer le prix dès cette année ou l'année prochaine au titre de la mise au point d'un vaccin contre le covid. Et une "bonne" qui consisterait à attendre 5 à 10 ans et de l'attribuer non pas pour le covid mais surtout pour l'ensemble des progrès médicaux que ça devrait ouvrir. Pour l'instant, c'est trop tôt pour réellement en prendre toute la mesure. Et de mon point de vue le genre de la chercheuse n'a rien à voir avec la découverte, pour être clair je m'en contrefiche complètement.

Arrêtez tout et enlevez vos masques, Sarkozy est condamné  

 
Si aucuns journaux n’en parlent et qu’un article du mois de janvier 2021 explique que la publication des variants date de décembre 2020. Il te faut quoi de plus ? Tu as la preuve du contraire ?  

La temporalité de la recherche n'est pas la même que celle de l'information. Donc non rien d'étonnant.

 
Le but initial était de vulgariser pour rassurer et faire patienter la population, ben on les a trop rassurés mais ils ne sont pas patients

Quelle mouche a piqué Macron d'annoncer une levée des restrictions d'ici 4 à 6 semaines ?
 
Au rythme actuel, je vois difficilement comment la situation pourrait être significativement meilleure dans un délai aussi court...

 
A pouvoir répondre à ce qui pensent déjà le savoir avant toi.    

 
Ca ne marche pas comme ça. Tu affirmes un truc (faux) tu sources (ou corriges).

 
Ce sont des informations publiques.
Il reste la question de la vulgarisation qui demande quand même quelques compétences
 

 
La variante anglaise, on l'a su relativement tôt puisque Boris a communiqué officiellement dessus
Mais, au final, je vois pas ce que ça change en pratique pour la population !

 
 
J’attends avec impatience nos intervenants pour analyser finement cette déclaration  

 
 
je pense que depuis le 1ier jours du Covid, l'OMS dit craindre l'apparition de mutation.
Mais bon, je pense savoir ce que tu pense de l'OMS alors bon ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Jurisprudence Ibo_Simon qui balance bêtise sur bêtise sans jamais sourcer

 
La réponse est juste avant:
 
« Si aucuns journaux n’en parlent et qu’un article du mois de janvier 2021 explique que la publication des variants date de décembre 2020. Il te faut quoi de plus ? »

 
 
je comprend mieux maintenant pourquoi il a bénéficé d''une vaccination anticipé. c'est plus prudent quand on est en espace restreint avec plein de monde ,..

 
pardon?  

Sauf que l'impact suivant ces vaiants était nié, je me rappelle encore à l'automne (de mémoire) d'une interview du directeur de l'OMS qui disait qu'ils n'avaient aucun impact, que la protéine spike était stable, etc..

 
 
Que les vaccins qui arrivent sont capables de nous protéger aussi contre ces variants par exemple. Ou pas.

Météo + vaccination + "confinement" le we (voire la semaine) et ça devrait commencer à être bon. Ensuite si l'hiver joue les prolongation en mars/avril…

Vacances de Pâques dans 6 semaines, le Français a besoin de voir un futur
Mais il ne devait pas penser à la levée de toutes les restrictions qui n'arrivera logiquement que lorsqu'on aura vacciné 50-60% de la population.

 
Non t'affirmes ça :
 

 
https://www.numerama.com/sciences/6 [...] reuse.html
 
Article de novembre 2020 où il est dit qu'à l'époque environ 12000 mutations avaient déjà été dénombrées sur le covid.
 
Ton affirmation est fausse comme la précédente.

Ça c'est fini en   ou le tro participant s'était fatigué et avait arrêté de poster ?
Parce que la depuis ce matin c'est  

 
Ca laisse 6 semaines aux français pour planifier leurs vacances et faire tourisme grand encore